Создаём универсальный трансформатор для аудио БП

[Гость minchenko]

Доброго всем времени суток. Игорь поддерживаю полностью вашу идею, особенно в первоначальном варианте. Пункт восстанавливающийся термотредохранитель в первичке считаю необходимым исключить. Приходилось уж часто сталкиваться с ними, перегорают и потом необходимо исключать его из схемы или менять , при конструктивных неудобствах. Мощность ватт 150. По поводу цены тяжело сказать, в России одни цены у нас на Украине другие. Могу потянуть в сумме с пересылкой 2000 руб (мне пересылка только где-то рублей 600 будет стоить). Игорь не подумайте что пытаюсь сбить цену, просто доходы не велики.

[teamoon]

Интересен транс в качестве готового изделия. Купил бы.

Моталка из меня - никакой.

 

По функциональности. Полностью согласен с chugunov

[nick_ross]

Я когда сочинял для себя универсальный трансформатор, пришел к таким результатам:

Силовая вторичка - шесть независимых обмоток:

2 по 12В

2 по 21В

и 2 по 24В.

Из них можно скомбинировать практически все напряжения, что могут понадобиться

Изменено 2 Апреля, 2012 в 10:30 пользователем nick_ross

[Гость mirch]

Добавлю свои 5 копеек, ведь если соединить +33в и -13 (-33 и +13) при условии одинаковой толщины провода, получится +20 и (-20) ~, и отводы на 23в уже ни к чему. Так ведь?. Если подбить все вторички не только на суммирование но и на вычитание то универсальность повышается

Изменено 2 Апреля, 2012 в 17:51 пользователем mirch

[Datagor]

Ой, Макс, чет космическое написал :smile:

[Гость mirch]

Ой, Макс, чет космическое написал :smile:

Че правда сморозил? :smile: А что не так?

 

Не, там плюса и минуса нет канеш, я имел ввиду что направление обмоток разное, если их не последовательно а встречно соединить то напруги вычитаются

 

Изменено 2 Апреля, 2012 в 18:40 пользователем mirch

[Гость minchenko]

Я тоже игрался с трансформатором как Максим, всё верно работает. На некоторых высоковольтных трансформаторах большой мощности до сих пор так регулируют напряжение коммутируя перемычки переключателем.

[nick_ross]

IMHO так делать навсегда не совсем правильно.

Встречными токами обмотки греться будут - кпд ниже.. Оно нам надо?:smile:

Вот для экспериментов можно:smile:

[Гость mirch]

IMHO так делать навсегда не совсем правильно.

Встречными токами обмотки греться будут - кпд ниже.. Оно нам надо?:smile:

Вот для экспериментов можно:smile:

 

ИМХО Навсегда такой транс оправдан только на максимуме мощности. А если нужно 2х18v и 2-3 ампера, для постоянной работы, это совсем другие бабосы. Так что я бы взял чисто для опытов.

Изменено 2 Апреля, 2012 в 19:40 пользователем mirch

[Datagor]

Макс, что плюса и минуса нет - это полдела.

В твоем случае требуются все обмотки раздельные, а у нас фактически две основных обмотки с отводами.

 

Вобщем я мыслю так: моя идея пока не нашла отклика в согражданах. :smile:

[Гость shturman_basov]

Зимой делал лабораторный транс с обмотками ( 1; 2; 4; 8; 16; 32; 64; 128)*2 + накальные.

Получился шаг в 1В и куча выводов.

Тоже придерживаюсь такой стратегии.

Двоичный шаг увеличения напряжения - это максимум комбинаций напряжений при минимуме обмоток.

 

Для получения двухполярного напряжения дублировать все обмотки не нужно - лучше добавить "не двоичных".

 

После выпрямителя:

1; 2; 4; 8; 16; 32;

1, 3, 10, 20

 

с десяти обмоток получаем набор двухполярных напряжений до 48В, и до 97 вольт однополярных.

 

Внимание! У нас получается 3 вторички и 10 отводов, а многие производители берут 10% базовой стоимости за каждый (!) отвод.

Намотку 1,1,2,3,4В предоставить радиолюбителю?

 

Еще можно внешнюю обмотку намотать "под перекус". Кому какие напряжения нужны, считает витки-на-вольты и делит вторичку на свое усмотрение. Основная ж проблема - мотать тор. А отводы уж сами, без доплаты по 10%.

Изменено 3 Апреля, 2012 в 07:56 пользователем shturman_basov