Забирает ли поролон объём?

[Гость alexjc]

Столкнулся с таким вопросом, уменьшает ли поролон объём внутри корпуса АС? Есть АС в которой поролон сантиметров 7-8 забирает половину объёма. Думаю заменить синтепоном, он то уж точно не забирает, а увеличивает "видимый" объём.

[Гость victors]

Многие спецы очень скептически относятся к поролону, как к демпфирующему материалу для АС. Проверить просто. Собрать мультивибратор на двух П217 (схема есть общеизвесна), для определения резонансной частоты НЧ динамика. Измерить резонанс у ГГ в пустой АС, потом у АС с поролоном, потом у АС с синтепоном, того же объёма. Цифры записать и сравнить. Сделать самостоятельный вывод о лучшем материале заполнения. Потом его закладывать в АС, до тех пор, пока частота резонанса не перестанет расти.

[Гость alvis]

Собрать мультивибратор на двух П217 (схема есть общеизвесна), для определения резонансной частоты НЧ динамика.

Нормальную ссылку не кинете? А то я тут вспомнил, поискал - нашёл что-то не слишком удобоваримое. :smile:

Кстати, приятель в своё время утверждал, что данные полученные с помощью этого способа, расходятся с данными, полученными с помощью традиционного метода измерения параметров ТС. Никто не сравнивал?

[Гость jank5]

https://datagor.ru/practice/diy-tech/386-po...i-as-s-fi..html

 

 

По ссылке рисунок с трубой ФИ неправильный, в тексте на картинке сказано вполне внятно: "перемещая телескопическую трубу..."

Изменено 18 Марта, 2012 в 20:49 пользователем jank5

[Dimonos]

Ни разу не пробовал Генератор резонансных частот, может у него как то все по другому, но при заполнении объема ящика

резонансная частота системы (Qtc) должна понижаться. (Говорить о резонансе дина (Qts) в каком то объеме бессмысленно). Вот когда она уже перестала понижается и есть предел заполнения.

Дальше пихать "поглотитель" бессмысленно. Будет только вред.

И при заполнении капитально снижается отдача дина на НЧ.

 

Поролон есть разный, очень разный. Попросту это вспененная масса полиуретановой смолы. Если между воздушными пузырьками не будет каналов для воздуха, это будет просто уменьшение объема ящика с некоторым подавлением резонансов на СЧ.

Синтепон в этом отношении получше, там в принципе не может быть полной герметичности внутренних полостей и он более

тонковолокнистый. Следовательно более эффективен.

Как это проверить в принципе, написал Виктор.

[andrew_spb]

Свои 5 копеек... в свое время рекомендовалось топтать поролоновые коврики как раз для того, чтобы раздавить поры и убрать герметичные внутренние полости "крадущие" обьем. А так - поролон реально бывает разный и по качеству и по пористости. Есть например впитывающий воду, а есть - непропускающий...

[Гость alexjc]

АС - B&W DM110i 1987 год. Просто есть мысли что родной поролон исдох, и кто-то запихнул новый, и не пожалел его (учитывая что фильтр оказался копаный). Уж больно он новый на вид. Незнаю, бывает ли такое с поролоном за 25 лет, но поролон в совестских колонках всегда "обмякший" какой-то по истечении столько времени.

Изменено 19 Марта, 2012 в 04:53 пользователем alexjc

[Гость victors]

Важно.

 

Мультивибратор на П217, даёт при измерении резонанса ГГ результат, отличающийся от того, что получается при измерении напряжения на ГГ, питаемом от токоограничительного резистора. Я в этом убеждался много раз. Происходит это, как мне кажется, из за того, что вольтметром мы определяем именно вершину пика - именно резонансную частоту, к колебания в мультивибраторе возникают на скате резонансной кривой, недалеко от вершины.

 

Мультивибратор хорош для оперативной оценки ГГ и изменений в аккустическом оформлении - чтобы понять, где резонанс, примерно, и куда он "уходит"

[Гость jank5]

Мне кажется, схема не предназначена для каких-либо измерений, область её применения - настройка ФИ в конкретном ящике с конкретной ДГ. Хотя никто не запрещает попутно проводить какие-либо замеры, бессмысленно ждать повторения параметров, выполненных при измерении TS.

Изменено 19 Марта, 2012 в 12:04 пользователем jank5

[Гость victors]

У меня есть безродный НЧ ГГ с жёстким резиновыым подвесом, который от этого мульта не запускается - один среди других, многих. Предполагаю, что это из за его низкой чуствительности. В то же время ARTA чётко определила его параметры. Так можно предварительно динамики селектировыть.

[al ex]

Только специальный акустический поролон, (весьма дорогой), можно применять для звукопоглощения, а любой другой-только для мягкой мебели :smile:

Раньше рекомендовали мять его и топтать, но сейчас есть синтепон, кстати, мне известно два типа при одинаковом удельном весе-один называется "печеный", он более плотный, а другой-рыхлый. Первый применяется, в частности, для подкладок одежды, а второй- для одеял (и звукопоглощения). Не буду много умничать по этому поводу. Хорошая ссылка:

_https://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/fiberr.htm

Изменено 19 Марта, 2012 в 16:21 пользователем al ex

[Гость jank5]

Как у производителей, так и у потребителей нет четкого определения, что такое синтепон.

"Нетканый материал из полиэфирного волокна"

Широко беря - это "сахарная вата" из любого термопластичного полимера.

На практике работал с синтепоном трех оттенков, трех плотностей, четырех диаметров волокна, двух видов соединения волокон, порядка десяти различных толщин полотна, а так же с разрыхленным синтепоном, и это далеко не всё, с чем можно столкнуться.

Практически любой синтепон пригоден для использования в АС. В виде полотна удобнее.