alex n Опубликовано 3 Марта, 2012 в 05:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2012 в 05:18 да нет, у них насыщение меньше против кремния ... Думаю, для лабораторных БП этот параметр никакого значения не имеет, а вот то, что у 210-х большой ток утечки, который не даст его закрыть полностью при работе и аварии, да и большая склонность к лавинному "термопробою", сводят на нет его применение в данных схемах ... . :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mastersound Опубликовано 3 Марта, 2012 в 05:39 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2012 в 05:39 Думаю, для лабораторных БП этот параметр никакого значения не имеет, а вот то, что у 210-х большой ток утечки, который не даст его закрыть полностью при работе и аварии, да и большая склонность к лавинному "термопробою", сводят на нет его применение в данных схемах ... . :smile: для этого служит вторая ступень защиты, а также грамотный подход к выбору области безопасных режимов, хорошее охлаждение наконец, и не стоит экономить на радиаторах.:smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimamukhin Опубликовано 4 Марта, 2012 в 13:42 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Марта, 2012 в 13:42 (изменено) посмотрим последнюю схему от Дмитрия:1) это двойное (моно) если можно так выразится..... Если честно, то по мне лучше собрать двойное моно . Т.к на Героев Труда (рынок, харьковчане поймут) "фирменных" стабилизаторов (LM-ок или КРЕНок) я не видел. Хотя и с транзисторами P-N-P есть свои трудности. Изменено 4 Марта, 2012 в 13:52 пользователем dimamukhin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimamukhin Опубликовано 13 Марта, 2012 в 22:10 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2012 в 22:10 Сразу прошу прошения, если буду спрашивать ерунду. Это будет мой первый двухполярный источник напряжения, по этому хочется во всех тонкостях разобраться. Схема 1 (как назвал ее mastersound "двойное моно") мне понятно. Но какая разница между 1 и 2 схемой, где нижнее плечо выпрямляет не LM317, а LM337 ? Ну и 3 схема. В чем разница использования по отношению ко второй схеме, т.е использовать один или два диодных моста ? Почему все это спрашиваю, так как вторую и третью схему не смогу собрать из-за отсутствия оптопар p-n-p структуры :smile: Очень прошу помочь разобраться :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mastersound Опубликовано 13 Марта, 2012 в 22:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2012 в 22:22 1) разница между 1 и 2 - это наличие конкретных микросхем у радиолюбителя. 2) между 2 и 3 разницы почти нет, только лишний мост. я не пойму причины делать схему 2 или 3))) какой вариант будешь делать - под такой и приладим твою оптопару, вспомни что под первую тоже не шло и пришлось схему выворачивать наизнанку, или ты уже забыл..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimamukhin Опубликовано 13 Марта, 2012 в 22:30 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2012 в 22:30 я не пойму причины делать схему 2 или 3)))какой вариант будешь делать - под такой и приладим твою оптопару, вспомни что под первую тоже не шло и пришлось схему выворачивать наизнанку, или ты уже забыл..... Спасибо , успокоили меня на ночь :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость bashka7871 Опубликовано 19 Апреля, 2012 в 17:59 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2012 в 17:59 Доброго времени ,дор.форумчане!В журнале "Радио" №2 за 2005г. нашёл интересную схемку,собрал. Держит вроде ничё.Хотя я её по осциллографу не гонял.Уменя вопрос - можно ли в ентой схеме поменять все полупроводники(кроме стабилизатора,конечно)на германий без существенного ухудшения параметров.Собираю Жановский усь,ну и чтобы не нарушать концепцию,так сказать...А опыта маловато.Ещё вопрос:можно ли сделать этот стаб на двухполярное питание? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Datagor Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 06:16 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 06:16 dimamukhin - про фотки стабов Все стабы нормальные, фирмы разные (слева на право): ST, Texas Instruments, Fairchild. Окончательная проверка в сборке. Не попутайте ноги, они у положительных и отрецательных стабов по-разному бывают (сверяйтесь с даташитами). bashka7871 - не бывало ни германиевых мосфетов ни германиевых микросхем линейных стабилизаторов. Вы бы почитали про Германий, когда он начался, когда и на чем кончился, чтоб не нарушать концепцию. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
metrolog Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 06:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 06:55 ..ну и чтобы не нарушать концепцию,так сказать... Слабое утешение будет от замены на Ge 2-х транзисторов. Ведь в интегральном стабилизаторе где-то около 28 кремниевых транзисторов. Вас спасет стабилизатор на дискретных элементах с П210 во главе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость glc Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 13:26 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 13:26 (изменено) Почитал тему и никак не пойму - зачем такие извращения? Зачем LM-ки умощнять транзисторами? Есть же сильноточные стабилизаторы LT1083, LT1084 и наши КР142ЕН22. Ток нагрузки до 7,5 А. Мало - можно 2-3 запараллелить, получите 15-22,5 А. Изменено 20 Апреля, 2012 в 13:27 пользователем glc Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость rubenlukin Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 13:37 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Апреля, 2012 в 13:37 ... Зачем LM-ки умощнять транзисторами? Есть же сильноточные стабилизаторы LT1083, LT1084 ... Ценник. 317 + транзистор получается втрое дешевле 1083. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость glc Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 06:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 06:18 Ценник. 317 + транзистор получается втрое дешевле 1083. Ага, и ещё схему защиты по току городить - дешевле ли получится? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти