Перейти к содержанию

Умощнение КРЕНки биполярными транзисторами


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 50
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А такой вариантик?

 

Думаю, имеет смысл подать отрицательное смещение и на LM317, чтобы получить регулировку выходного напряжения он ноля ... . :smile:

Изменено пользователем alex n
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста. Полазил в интернете на предмет поиска схем для умощнения БП.

 

Есть две схемы. Работа первой - как эммитерный повторитель , т.е транзистор всегда является управляющим элементом . Работа второй - управляющим элементом является LMка. Но при достижении определенного тока, на резисторе появляется падение напряжения и управления берет на себя транзистор. Только не пойму, как в этом случае транзистор напряжением управляет ? При токе больше 1А LM уйдет в защиту и на резисторе ничего падать не будет.

post-1808-1330420809_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая схема лучше ?

 

 

Не знаю, какая лучше, но и я и мои знакомые всегда предпочитаем вариант с P-N-P.

Чтобы убедиться в разнице, нужно просто попробовать отмакетить оба варианта. Думаю Вы со мной согласитесь.

Пусть человек сам убедится, мало ли кто чего советует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, какая лучше, но и я и мои знакомые всегда предпочитаем вариант с P-N-P.

Чтобы убедиться в разнице, нужно просто попробовать отмакетить оба варианта. Думаю Вы со мной согласитесь.

 

Я то соберу , отмакетирую , а вот что смотреть ? Уровень пульсаций под нагрузкой ? Просадку напряжения ? Нагрев транзистора при одинаковых нагрузках ?

В чем должна быть разница ? Подскажите . Ведь я собираю основу-основ . Проще некуда, а дебатов уже на несколько страниц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дима ты сам всё перечислил, пора уже браться за паяльник, а вместо этого одни только вопросы....

Будет рабочий макет, тогда и будет продолжение сериала, есть хорошая поговорка -" Москва не сразу строилась...."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просадку напряжения выхода.

Можно и такой вариант опробовать.

post-60-1330460361_thumb.jpg

Изменено пользователем folksdoich
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просадку напряжения выхода.

Можно и такой вариант опробовать.

Валера - я пробовал такой вариант, оно хуже чем с R3 на базу.. , 2 чипа в параллель или та схема с опером+тройка 837

(в порядке улучшения показателей)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Собрал я все три схемы и провел измерения. Делюсь результатами.

 

Трансформатор ТПП269-220-50

Uперем=20В , I=1A

Uxx=29B

 

Итак, схема1 :

post-1808-1330550035_thumb.jpg

 

U (под нагрузкой) =24В

I = 920 mA

Uxx (после LM) = 19.8В

U (под нагрузкой после LM) = 19.8В

 

Пульсации:

Uxx =0.15В

post-1808-1330550587_thumb.jpg

 

Uxx (c конденсатором С2) = 0.02В

post-1808-1330550739_thumb.jpg

 

U (под нагрузкой) = 5.5В

post-1808-1330550808_thumb.jpg

 

U (под нагрузкой с С2) = 0.6В

post-1808-1330550855_thumb.jpg

 

U (под нагрузкой после LM) = 0.05B

post-1808-1330551115_thumb.jpg

 

U (под нагрузкой после LM с С2) = 0.015B

post-1808-1330551161_thumb.jpg

 

 

Схема2

post-1808-1330551502_thumb.jpg

 

Все параметры остались неизменными , приведу только пульсации после LM :

 

Ток на базу транзистора составил 3 мА.

 

U (под нагрузкой после LM) = 0.01B

U (под нагрузкой после LM с С2) = 0.005B

 

К сожалению осциллограммы забыл сфотографировать.

 

Но появилась маленькая неприятность, при подключении С2 как по схеме , на выходе получается генерации 8В, 500КГц.

post-1808-1330551897_thumb.jpg

А если его подключить параллельно С1 возле диодного моста, то получаются приведенные параметры.

 

 

 

Схема3

post-1808-1330553071_thumb.jpg

 

 

Все параметры остались неизменными , приведу только пульсации после LM :

 

До 300 мА ток бежит через LM . При превышении тока , на резисторе R3 появляется напряжение , и дальше уже ток пропускает транзистор.

Ток распределился: 300 мА на LM , 620 через транзистор.

 

U (под нагрузкой после LM) = 0.2B

post-1808-1330552589_thumb.jpg

U (под нагрузкой после транзистора ) = 0.2B

post-1808-1330552589_thumb.jpg

 

Конденсатор С2 особо не помог . Только сгладил выбросы.

post-1808-1330552694_thumb.jpg

 

 

Из всего изложеного , я сделал вывод что самая лучшая схема №2 (с эмиттерным повторителем). Пульсации минимальны.

Единственное стоит разобраться с генерацией.

Изменено пользователем dimamukhin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из всего изложеного , я сделал вывод что самая лучшая схема №2 (с эмиттерным повторителем). Пульсации минимальны.

Единственное стоит разобраться с генерацией.

Мне тоже она больше нравится :smile:

Генерацию (возбуд) можно убрать керамикой 0,1μF+ тантал на 10 μF, на выходе ЭП и непосредственно самой ЛМки.

post-2213-1330556245_thumb.png

Я делал так, возбуда небыло :smile:

На 2 Амперную нагрузку хватит транзистора КТ829А

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...