Гость jean Опубликовано 7 Февраля, 2012 в 10:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2012 в 10:18 (изменено) - Изменено 28 Мая, 2012 в 08:55 пользователем jean Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etlik Опубликовано 7 Февраля, 2012 в 19:51 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2012 в 19:51 Книгу эту, как оказалось, найти в интернете трудно, т.е. невозможно. А толку от таких схем тоже нет, т.к. неизвестны данные трансформаторов - пусть не железо и витки, а значения Rkk и коэфф. трансформации - по которым можно рассчитать транс какой хочешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etlik Опубликовано 7 Февраля, 2012 в 23:52 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2012 в 23:52 Тем, кто это умеет, не нужно сидеть на форумах и просматривать разные схемы. Они и сами могут составить/рассчитать любую схему, им не нужна популярная литература. Жан, когда Вы представляли законченные изделия для повторения любителями, причем аргументируя - зачем и почему было сделано, это было прекрасно. Но в данном случае Ваше замечание неуместно. Я могу завалить весь форум нечитабельными сканами тысяч схем без описаний и сказать - а теперь разбирайтесь сами, читайте учебники для ВУЗов, отбросив все остальные занятия. Расчет трансформаторов для схем на транзисторах вещь далеко не тривиальная (если подходить правильно), и в разных книжках описана несколько противоречиво. Или Вы предлагаете для каждого экземпляра транзистора снимать ВАХ и входные хар-ки? Если Вы участник форума и конструктор нетрадиционных (по нынешнему времени) усилителей, со своим взглядом на проблемы качественного звуковоспроизведения, владеющий разными приемами и знающий тонкости, и т.п. и т.д., то почему бы Вам не опубликовать пусть краткий, упрощенный, но эффективный и точный метод расчета наивыгоднейшего сопротивления, приведенного к коллектору (или между коллекторами, или эмиттерами) и выбора рабочей точки? С лампами все просто и понятно - есть все, от учебников до кратких расчетов с картинками для любителей. С транзисторами не так все прозрачно и очевидно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etlik Опубликовано 8 Февраля, 2012 в 00:36 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля, 2012 в 00:36 Должен сказать что в России вообще не существует простой и понятной литературы по расчету трансформаторов для транзисторных схем.То что есть громоздко и неудобно.Например А.В.Цыкина Проектирование транзисторных усилителей низкой частоты Издательство Связь Москва 1968г.Между тем американские инженеры используют простую и понятную методику расчета трансформаторов для транзисторных схем. Могу поделиться. Ждем с нетерпением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mastersound Опубликовано 8 Февраля, 2012 в 20:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля, 2012 в 20:06 А ведь схема и вправду заслуживает внимания :smile: Интересные схемные решения не имеющие ничего общего с ширпотребовскими усилками... Конечно сложные трансформаторы, имеющие свои трудности изготовления , но разве бываю простые усилители? Ведь лампа или транзистор, это всего лишь материал из которого делают музыкальный инструмент :smile: Тут всё зависит от умения и теоретических знаний. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость victors Опубликовано 8 Февраля, 2012 в 20:39 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля, 2012 в 20:39 Обратите внимание, В подписи к рисунку написано, что это устлитель, работающий в классе В, то есть без начального смещения выходных транзисторов (для экономии электроэнергии). Это приводит к резкому росту искажений типа "ступенька", что в УМЗЧ ВВ выглядит крайне удивительно, с инженерной точки зрения. И ещё, выходной каскад на тратсформаторе Тр 2, выполнен по схеме пуш - пула, применяемой теперь в низковольтных ИБП автомобильных преобразователей напряжения. Там тоже важно исключить сквозной ток через транзисторы, для повышения КПД. Сравнивать эту схему с ламповыми УМЗЧ, как мне кажется, нельзя так как лампы, как правило, стараются вывести на наиболее линейные участки ВАХ, а здесь, автор хотел предложить ранее невиданную схему усилителя на транзисторах и трансформаторах. ОФФ. Вспомнил поговорку времён становления фотграфии, как технологии. "Хочешь смерти своему другу - помоги ему увлечься фотографией". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
etlik Опубликовано 9 Февраля, 2012 в 17:07 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2012 в 17:07 (изменено) что в УМЗЧ ВВ выглядит крайне удивительно Нужно это рассказать людям из Naim, Adcom, Quad, Arcam, Burmester и еще сотни других фирм. С другой стороны, это, слава богу, не УМЗЧВВ... с инженерной точки зрения. :smile: Изменено 9 Февраля, 2012 в 17:08 пользователем etlik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mastersound Опубликовано 9 Февраля, 2012 в 18:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2012 в 18:45 отредактировал заглавное сообщение, теперь всё читабельное :smile: PS. Жан спасибо за качественные снимки, ждём информации по трансформаторам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Datagor Опубликовано 10 Февраля, 2012 в 14:31 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2012 в 14:31 Ребята, чтобы исчезли упоминания домашних кинотеатров из этой ветки - резюмирую. ЭТО НЕ ШИРПОТРЕБ. Это дорогое, трудное, штучное изделие. Пробовать ли это, будет ли стоит овчинка выделки, как и "женщина, религия, дорога" - КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ПО СЕБЕ. Быбор другого человека, особенно, если он вам представляется не тривиальным, нужно как минимум уважать. Я не ламповик, не схожу с ума по Германию или TDA7293. Я балдею от ТВОРЧЕСТВА! И всегда сорадуюсь вам, будь вы хай-эндщиками или в песочнице. Поэтому, прекратили стебаться с кинотеатрами, взали паяльнички и дымим! :smile: Жану спасибо, что он открывает нам новые грани и глубины, пусть даже для расширения кругозора! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mastersound Опубликовано 11 Февраля, 2012 в 06:42 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля, 2012 в 06:42 Ребята в этой теме идёт обсуждение конкретной схемы, пожалуйста не засоряйте её мусором, для этого есть спец ветка https://forum.datagor.ru/index.php?showtopi...amp;#entry95364 там и обсуждайте все нюансы германцев . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость tefd Опубликовано 11 Февраля, 2012 в 09:07 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля, 2012 в 09:07 Обратите внимание, В подписи к рисунку написано, что это устлитель, работающий в классе В, то есть без начального смещения выходных транзисторов (для экономии электроэнергии). Это приводит к резкому росту искажений типа "ступенька", что в УМЗЧ ВВ выглядит крайне удивительно, с инженерной точки зрения. И ещё, выходной каскад на тратсформаторе Тр 2, выполнен по схеме пуш - пула, применяемой теперь в низковольтных ИБП автомобильных преобразователей напряжения. Там тоже важно исключить сквозной ток через транзисторы, для повышения КПД. Сравнивать эту схему с ламповыми УМЗЧ, как мне кажется, нельзя так как лампы, как правило, стараются вывести на наиболее линейные участки ВАХ, а здесь, автор хотел предложить ранее невиданную схему усилителя на транзисторах и трансформаторах. ОФФ. Вспомнил поговорку времён становления фотграфии, как технологии. "Хочешь смерти своему другу - помоги ему увлечься фотографией". Это не совсем "чистый" класс В. Смещение выходных транзисторов около 0,158 вольта. На схеме усилителя (Фиг 2) у транзистора Т8 перепутаны на рисунке эмиттер и коллектор. Должно быть наоборот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти