ИТУН - благо?

[Гость victors]

Владимир,

 

Мне представляется, что большинство наушников высокодобротны - у них ГГ с лёгким, подвижным дифузором.

Но, аккустическое оформление - корпус наушника - может играть роль классической ПАС, если имеет множество мелких отверстий или сетку итп. Тогда резонанс дифузора может быть задавлен воздушным слоем, который нужно подавливать через отверстия корпуса (именно продавливать с третием). Если в корпусе отверстия величиной со спичку - скорее всего это будет как ОЯ.

 

Включить последовательно с наушником резистор 1КОМ, на наушник вольтметр и измерять сигнал от 20 до 1000 Гц - будет примерно понятно, где резонанс конструкции в целом и каково демпфирование.

 

Если резонанс виден плохо (малый подъём) - можно включать от ИТУН. Иначе - будет хуже наушникам и ушам.

[reper]

victors - спасибо, очень понятно и доходчиво - я именно и имел в виду наушник как громкоговоритель.

Изменено 25 Января, 2012 в 15:43 пользователем reper

[Гость pelleter]

Сделал небольшие ящики для для широкополосных динамиков НОЭМА 50ГДШ64-4, подключил к своему усилителю. От результата слегка обалдел, не ожидал такого. Новоиспечённые колоночки забасили не хуже, чем S-90, причём бас чётче, более правильный и упругий. И это при объёме всего-навсего 11 литров закрытого ящика. Вероятно, дело в том, что усилитель мой - почти ИТУН.

[Гость pelleter]

Или это основной резонанс так вылез? А звучание просто красивое, но неправильное… надо бы измерения провести, да недосуг. Может, попробую несколько отверстий в задней стенке просверлить, а-ля ПАС. Или динамик демпфировать. Стоит ли?

[Гость victors]

Измерь добротность динамика прямо в ящике, где он установлен.

ИТУН Всегда повышает добротность АС. Если АС, сама по себе, высокодобротна - ИТУН разорвёт динамик, разгоняя его на резонансе от упора до упора. Что порвётся первым - подвес или токоведущие провода - зависит от конструкции динамика. Для работы с ИТУН динамик нужно механически демпфировать - на раму, поверх отверстий, клеить сендвич из плотной ткани, зажатой между кусками мелкоячеистой стальной сетки - чтобы ткань не хлопала. Бутерброд сшивать нитками, а клеить термоклеем. Закрыть так ВСЕ отверстия с задней стороны дифузора. Если добротность упадёт недостаточно, заклеить некоторые участки сетки.

 

И ещё, на резонансе и на ВЧ, при большой громкости, или на отдельных пиках, при прослушивании музыки, возможно ограничение по питанию. Это нужно проверять отдельно.

Изменено 11 Июня, 2012 в 20:16 пользователем victors

[Гость pelleter]

Научи меня, дурака, как эту самую добротность измерить.

 

Я пару лет назад пытался... Подключал разные динамики, в корпусах и без, к генератору через резистор, кажись, 1 кОм. Параллельно динамику - стрелочный милливольтметр. Ну, видел резонансы, видел, где добротность больше, где меньше. А когда пытался подставлять результаты измерений в формулу, чтобы точно добротность посчитать - получалась какая-то ерунда.

[Гость ruberoidd]

Ну, в общем вот... : _https://donex-ua.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/el/izmts.htm , похожая статья на то, как меряю я. Как генератор - комп с прогой, как измеритель - старенькая Цэшка (стрелочный мультиметр), я еще использую осциллограф (сцилофатор :-)))).. ) для этого. Еще можно использовать прогу audiotester, она все расчеты автоматом делает. НО они (результаты) отличаются от способа описанного выше.

Изменено 13 Июня, 2012 в 16:52 пользователем ruberoidd

[Гость pelleter]

Пасиба, Рубероид.

 

Я, насколько помню, именно так считать и пытался. И результаты сильно отличались от заявленных характеристик динамиков. Это-то и озадачило. Но я попробую ещё раз такое проделать.

 

А у вас в аудиотестере сильно результаты отличались от способа, описанного выше? И насколько это всё было похоже на те цифры, которые указывают для ваших динамиков?

[Гость ruberoidd]

точно на сколько различалось не скажу, ну прикидочно...: добротность по статье в ссылке 0,5 , а по аудиотестеру 0,4. и Fs (резонансная частота) ниже, чем вручную мерить. Как то примерно так.

[Гость злой]

Быстрее и проще пользоваться прогами, например JBL SpeakerShop, принцип тот же только считает прога и сразу много параметров. Сравнивал с ручным способом, примерно совпадают результаты. А про добротность и выходное сопротивление усилителя, а так же про измерения хорошо написано у Виноградовой "Конструирование громкоговорителей", там конечно много формул, но суть понять можно. Могу кинуть на почту если не найдешь. Так что ИТУН в чистом виде вряд ли хорошо и лучше воспользоваться регулятором выходного сопротивления уже упомянутого здесь Audio Killera. А по поводу наушников как раз делаю усилитель по Audio Killerу. У меня Сенхи 555 и басы вяленькие, воткнул сопротивления по 20 ом кажется, звук повеселее стал, вот и задумал регулятор прикрутить.

[Гость pelleter]

Спасибо, Марат.

 

Но у меня где-то есть Виноградова в распечатанном виде. Называется вроде как "Конструирование громкоговорителей со сглаженными ... характеристиками". Шибко умная книга с трёхэтажными формулами. Там "от и до" всё просчитывать предлагается. Ты эту книгу в виду имел?

 

У меня не в чистом виде ИТУН, просто усилитель с большим выходным сопротивлением получился. Я, конечно, не эксперт, но звучит он, на мой взгляд(слух) лучше чем всё, что мне когда-либо доводилось слушать.

 

А ты 20 Ом куда воткнул? Последовательно с наушниками? А номинальное сопротивление наушников какое?

 

Кинь ссылку на регулятор выходного сопротивления, плз.

[Гость злой]

Да книга эта. Когда свои s-90 дорабатывал много интересного прочитал. Там даже не обязательно все формулы считать, достаточно выводы.

А по регулятору _https://electroclub.info/invest/tda7294/r_out.htm, там у Игоря AudioKillerа много чего хорошего есть, все достаточно доступно расписано.

Да 20 ом последовательно, что бы сопротивление выходное поднять. Громкости мне и так хватает, мощности не большие и потери на сопротивлении не так важны как для 4-х омной акустики. Сопротивление наушников 50 ом.