ИТУН - благо?

[Гость pelleter]

Не до конца понимаю целесообразность применения усилителей с ИТУН. На резонансной частоте сопротивление динамика растёт. Значит, ток в нагрузке должен падать. А усилитель-ИТУН в эти моменты ещё больше добавляет ток. Не приводит ли это к излишней выраженности резонанса? С другой стороны, в реальном сигнале частоты, близкие к резонансной частоте динамика, возникают кратковременно. И обратная связь по току призвана как раз таки быстро гасить затухающий резонансный процесс? Разъясните, пожалуйста.

[Гость victors]

Первая половина рассуждений верна, совершенно точно. Особенно для высокодобротных динамиков. На частотах вблизи резонанса, добротность станет ещё выше и "бубнение " возрастёт значительно. Так же на ВЧ, где импеданс растёт всё больше, отдача увеличится (если есть запас по усилению и напряжению питания).

ИТУН хорош для низкодобротных ШП динамиков или для многополосных систем, где НЧ звено с низкой добротностью, а ВЧ звено работает на частотах выше собственного резонанса.

 

Так же можно использовать ИТУН с высокодобротным ШП динамиком, если задемпфировать его (снизить добротность) близкорасположенной ПАС. Это ещё лучше тк убирает призвуки еа СЧ.

[Гость pelleter]

Я вот пробовал динамик в ткань заворачивать целиком, и спереди и сзади. Звук становился получше.

[alex.co]

Первая половина рассуждений верна, совершенно точно. Особенно для высокодобротных динамиков. На частотах вблизи резонанса, добротность станет ещё выше и "бубнение " возрастёт значительно. Так же на ВЧ, где импеданс растёт всё больше, отдача увеличится (если есть запас по усилению и напряжению питания).

ИТУН хорош для низкодобротных ШП динамиков или для многополосных систем, где НЧ звено с низкой добротностью, а ВЧ звено работает на частотах выше собственного резонанса.

 

Так же можно использовать ИТУН с высокодобротным ШП динамиком, если задемпфировать его (снизить добротность) близкорасположенной ПАС. Это ещё лучше тк убирает призвуки еа СЧ.

Выделенное красным не согласен.ИТУН со сложными фильтрами работает непредсказуемо .Лучше с простыми фильтрами конденсатор ещё лучше широкополосники

[Гость victors]

Под многополосными системами, упопинаемыми в связи с ИТУН, обычно, имеют ввиду активные системы (биамплинг и тп). Во всех статьях про удачные опыты с ИНУН, отмечается неприемлимость применения ИТУН с АС, содержащей пассивные фильтры.

[Гость pelleter]

Спасибо, коллеги. Остаётся вопрос, в чём тогда преимущество ИТУН-ов состоит?

[Гость victors]

ИТУН можен вытянуть ВЧ часть спектра на ШП динамике и погасить паразитные резонансы на дифузоре за счёт демпфирования ГГ.

[alex.co]

Снижение механического резонанса.Но это счастье надо настраивать вариант Уважаемого Audio Killera на нч не заметил а Нижнея середина улучшается и прав конечно victors ПАС поможет .Но это на любителя (многим бубнение нравиться)

[Гость pelleter]

Вы упоминаете механический резонанс. В связи с этим у меня ещё вопросы есть, уже к ИТУНу не относящиеся. А что такое электрический резонанс? И что такое электрическая добротность динамической головки?

Изменено 15 Января, 2012 в 18:10 пользователем pelleter

[Wal]

Вот здесь про ИТУН много, почти всё :smile:

_https://www.victorsaf.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/RadioLub/TokovUNsH/index.html#unsh_naushn

[Гость mosfet]

Прочитал, интересно. Для широкополосных динов это находка, нашёл идею как вытрясти из 6ГДШ-1-4 нечто интересное без мешающего всему завала от 100Гц. Нужно играться с выходным сопротивлением и оно должно быть не по-пентодному большим и не околонулевым. По своей памяти хорошо получается с выходным сопротивлением в 1/5-1/10 от нагрузки.

[reper]

Вопрос: наушник - это высоко - или низкодобротный громкоговоритель? И как он себя поведет с ИТУН? Понятно, что лучше всего пробовать, а есть ли какие мнения, опыт?

Изменено 25 Января, 2012 в 11:24 пользователем reper