Перейти к содержанию

Блок питание для проверки усилителей.


Рекомендуемые сообщения

Всем добро во времени , Вопрос вот в чём, очень часто сталкиваюсь с Микросхемой TDA7294 и с питанием для неё. Хочется сделать Двух полярное питание для проверки усилителей на них. Вот несколько схем подскажите какая стабильная и правильная. :smile:

 

Добавлено после раздумий:

А если сделать 2положительных плеча и соединить их. что из этого может выйти? чтоб не собирать отрецательное.

 

Добавлено после раздумий:

Всем добро во времени , Вопрос вот в чём, очень часто сталкиваюсь с Микросхемой TDA7294 и с питанием для неё. Хочется сделать Двух полярное питание для проверки усилителей на них. Вот несколько схем подскажите какая стабильная и правильная. :smile:

 

Добавлено после раздумий:

А если сделать 2положительных плеча и соединить их. что из этого может выйти? чтоб не собирать отрецательное.

post-5419-1323889358_thumb.jpg

post-5419-1323889410_thumb.jpg

post-5419-1323889534_thumb.png

post-5419-1323889962_thumb.jpg

Изменено пользователем maniyk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти схемы практически одинаковые, но из них я бы предпочел перую, у которой у силовых транзисторов на эмиттерах висят выравнивающие резисторы. Хотя не понятно, зачем тут нужен стабилизированный БП, тем более если речь идет только о проверке усилителей... Вполне достаточно обычного БП, с переключением между +_27 вольт для проверки TDA7293/7294 и +_17 вольт для TDA2030/2050

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На основном портале Датагора была статья и схема, названная примерно как "ограничитель тока для настройки усилителей мощности". Её автор мудро скрестил стабилизатор напряжения и стабилизатор тока, с регулировкой. Фактически получился двухполярный лабораторный БП, годный даже для мощных УМ. Можно его сделать один раз и сэкономить много времени и денег за счёт сбережения транзисторов и других деталей, которые сгорают часто при опытах и настройке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рабочая только нет в ней смысла.Если лобораторные то должна быть защита по току(переключаемая 1-2-3-4 А и тд)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По хорошему нужна защита от короткого замыкания, а не стабилизация и ±27В. Это радикально под TDA7294. Нормальных схем защиты от КЗ не видел, точнее никогда не заморачивался. Мне проще дать через резистор ±12В без сигнала на входе. Дохлятина или КЗ выплывет. Ошибки в монтаже всегда вылавливаю до подачи питания. Самовозбуждение LM1875 поймал при ±12В, микросхемы остались целы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...