Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Гляньте: _https://35ac-018.-мы не распространяем ссылки на [юкоз.ру]-/publ/dorabotka_35as_212_s_90_s_rodnymi_dinamikami_i_perekljuchateljami_chast_ii/2-1-0-39

Авось и сгодится чего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, схема меня немного другая. у меня что то типа этих емкостей выполняют функцию С2, С3. я заболел(сильно) почти не встаю, так что уж как выздоровлю все замерю, хорошо? в принципе можно и не все катушки перематывать. самое главное как лучше будет, так и намотать. только кроме провода что на катушках и примерно 20м провода ∅ 1,0мм больше у меня нет. измерить индуктивность СЧ это уже 5ГДШ или 20ГДС или обоих померить?

Изменено пользователем seregakp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я заболел(сильно) почти не встаю, так что уж как выздоровлю все замерю, хорошо?

Лечитесь и выздоравливайте. Не спешите.

измерить индуктивность СЧ это уже 5ГДШ или 20ГДС или обоих померить?

Ту, что собираетесь использовать в колонках. Это ведь 5гдш, как я понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

назавем испытуемых так : 30ГД - 1Н и 2Н, 6ГДШ - 1С и 2С, 10ГД35 - 1В и 2В. замерил сопротивления постоянному току 1Н и 2Н по 3,6 Ом, 1С-4,4 Ом, 2С-4,6 Ом, 1В и 2В по 13,8 Ом. если по легче станет с самочувствием то на выходных померю индуктивность.

У меня как то доверие к этой схеме этак прилично ослабло. Это не факт, что я прав, но все же родная схемка

построилась без особых вопросов. ну возможно с моей схемой и лучше применив с той схемы только доработки. :smile:

Изменено пользователем seregakp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6ГДШ-5-4, 5гдш не не нашел, но по параметрам они вреде идентичны, кроме мощности

Не возражаю, что есть, то есть. ( Я правда немного ступил, и принял один дин за другой, поэтому свое обещание

померить и сравнить беру назад. Таких динов (ни 5Гдш , ни 6Гдш у меня нет).

 

Сергей, цифровой мультиметр (если сопротивление меряли цифровым) всегда при замыкании щупов показывает некое

небольшое сопротивление. Это сопротивление Вы вычли из результата измерений?

 

Добавлено после раздумий:

Гуглю 6гдш-4, чего там только нет. Нет только нормально написанных данных на эту головку.

 

" ... Ном. сопротивление -4ом.....

Оммическое сопротивление звуковой катушки -8ом...."

Абас--ть колени..., Они читают, то что пишут? Сплошь и рядом одни противоречия. Одни пишут, что это лучшая в мире головка для СЧ, другие, что полный отстой. Я уже сомневаться стал, что это 4-омная голова.

 

Извините не сдержался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, ступил, ничего не вычитал. при замыкании щупов показывает 0,9 Ом. тогда НЧ что всего 2,5 Ом что ли??? ну и все остальные соответсвенно на 0,9 меньше

 

Я уже сомневаться стал, что это 4-омная голова.

ну судя по измерениям и маркировке 4 Ом :smile: вот кое что по этой головке _https://trd.nov.ru/product_info.php?products_id=31523 _https://www.rlocman.ru/op/tovar.html?di=53034&/6GDSh-5

Изменено пользователем seregakp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не сочтите за нахальство, вклинюсь в разговор...

Занимаюсь сейчас фильтрами от С-70 и С-90, есть переделанные "авторские" СЧ-динамики, хочется стыковать их с ВЧ где-то на 6-7 кГц. Экспериментируя с ВЧ-фильтром, заметил одну неприятную особенность головки 10ГД-35: при подключении к МОЩНОМУ усилителю и подаче ВЧ сигнала 1-20 кГц через фильтр 3 порядка на частоте около 10 кГц наблюдались (при определенных достаточно больших уровнях сигнала) паразитные колебания с частотой резонанса (4-5 кГц). Подавить их не до конца получается резонансным контуром в параллель головке, пробовал даже сгоряча фильтр 4 порядка, эффекта нет. На слух это очень слышно (характерный звон), видно на спектре. Добавляются ненужные гармоники. Единственный положительный результат был с фильтром 2 порядка и режекторным контуром на 4,5 кГц. Но это нехорошо для фильтрации.

Пока вижу для себя такие варианты:

1. втопку. Покупать новые пищалки. Очень не хотелось бы.

2. два режекторных контура, потому что один давит в сравнительно узкой полосе, при уменьшении добротности давит хуже

3. фильтры 2 порядка по ссылке meshinа пост 109. Не хотелось бы перегружать ВЧ головку, да и в зоне совместной работы неизвестно еще как будет...

4. Может, кто что посоветует?

 

Верхняя картинка-сигнал на головке, нижняя-на входе фильтра.

post-5126-1332536502_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саша салют! Есть предположение, что Вы просто перегрузили динамик, или нет? Как я понимаю это все слышно при подаче синуса? А на реальной музыке? Уровень -95 дб, почти шумы. И присутствуют ли в реале сигнал с уровнем -20 дб частотой

10кгц в музыке? Я не в курсе, спрашивать не надо. Это бы надо проверить как то.

 

Ссылка Игоря очень хороша и интересна. Там если поковыряться много разных фильтров этого же автора. Есть и последовательные фильтры. ( Только навряд ли это поможет побороть призвук ВЧ дина на приличной мощности).

Отзывы очень положительные. Хотя кое что лично меня настораживает( из того , что прочел: схема, где написано, что можно менять частоту раздела (немного), но я ,например, не вижу как. И словосочетание " лестничный фильтр 1-го порядка"

(похоже это юмор такой).

 

 

PS.Насчет присутствия 10кгц какого уровня в музыке я проверю. Потом. Нужно делать много манипуляций, т.к СД привод на ноуте не работает, а WAV файлов на нем нет.

 

Добавлено после раздумий:

ну судя по измерениям и маркировке 4 Ом :smile: вот кое что по этой головке _https://trd.nov.ru/product_info.php?products_id=31523 _https://www.rlocman.ru/op/tovar.html?di=53034&/6GDSh-5

По второй ссылке есть очень занимательная АЧХ на этот дин. А если это правда???

 

 

Добавлено после раздумий:

Подумал, а нафик WAV файлы, 10кгц и на МР-3 имеется.

Короче если порезать музон фильтром ФВЧ 2 порядка 6кГц, общий уровень ВЧ в пиках около -24дб. На композиции насыщенной ВЧ. Так что опасения не зря.

Изменено пользователем dimonos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть предположение, что Вы просто перегрузили динамик

Дмитрий, приветствую!

Я тоже считаю, что ВЧ составляющих в реальном сигнале меньше (это последняя зацепка, чтобы не колупаться дальше). Децибелы на картинке чисто условные.

Вот что интересно: эти "паразиты" могут вылезти по непонятным законам, и при большем уровне, и при меньшем. Если найти способ их победить, можно было бы разрушить предубеждение против данных пищалок, связанное с их визгливым звуком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы просто перегрузили динамик .синус покажет одно а в реале другое ,лучше проверить на слух по настройке катушки

post-6157-1332577987.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...