Перейти к содержанию

Определение мощности трансформатора


Рекомендуемые сообщения

_https://magstore.com.ua/professionalnyi-zvuk/dinamiki-dinamicheskie-golovki/MAG-M1545 вот эту голову мне нужно раскачать, это Украинская (родимая)) ) компания которая выпускает очень хорошую и правильную акустику, тем более эти динамики уже проверялись нами и показали очень хорошие показатели при перегрузках. В этих динамиках из-за большого пыльника катушка практически не греется, даже были случаи когда при перегрузке пошла наводка, из-за этого разорвало отбойник диффузора причем это было сделано так, что мы этой пропажи, приличного куска диффузора фактически не заметили, только когда вырубили усилки и проверяли оборудование заметили, что диффузор дырявый. Вот такая история о нашем МАГ`е :smile: :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 58
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

От мощности трансформаторов плавно переходим к мощности динамиков.

Когда то в СССР был ГОСТ где у динамика маркировалась номинальная мощность - мощность при которой искажения не превышали заданного для этого класса аппаратуры значения. Это самая правильная и честная мощность. Потом перешли на так называемую "Паспортную" мощность - мощность при котором динамик мог в течении часа проработать без механического и теплового повреждения. Она как правило была в 2-3 раза больше. Ну а потом пошли всякие придуманные рекламщиками RMS, PMPO и прочие лохоразводящие параметры.

 

Пойдем с другой стороны. напряжение питания усилителя +/-95 вольт. С учетом падения напряжения на открытых транзисторах, проводах, выравнивающих резисторах и т.п. теоретически размах напряжения на выходе усилителя может быть от+90, до -90в.

Это максимальная амплитуда сигнала на выходе. действующее значение для синусоидального сигнала будет в корень из 2 раз меньше - 64 вольта.

Мощность на выходе - это квадрат напряжения, поделенный на сопротивление нагрузки. Динамик например у нас 8 ом.

Простым вычислением получаем что на динамик теоретически можно выдать с такого усилителя 64*64/8=512 Вт мощности.

Вот эту мощность и делим на КПД усилителя (2/3 как говорил Рубен) и получаем 768Вт. Вынь да положь. Трансформатор или ИИП для такого усилителя должен обеспечить 800Вт на выходе.

 

Выдержит или нет динамик такую мощность - это уже совсем другой вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не говорю "оффтоп", ибо топикстартер сам плавно перетёк от мощности неизвестного транса (которую до сих пор не посчитал, спорим?) к тому, что нужен, на сАмом деле, 500-ваттный усилитель при нагрузке 8 Ом.

 

Николаич, производитель этих динов, Лёня Хасин, придерживается устоявшегося для проф. динов мирового принципа 1:2:4 (номинал : максимум : пик), и его изделия действительно держат заявленную мощь. О звуке -- вопрос другой. У меня в прокатном комплекте в мониторах его пищалки. С рекомендованными фильтрами работают прекрасно, за 2 года ни одного ремонта (4 пищалки).

 

Паша, все прокатчики стремятся к классу D, потому что такие усилители при прочих равных имеют втрое меньшую массу по сравнению с традиционными. Задача (на арифметику 2-го класса средней школы, как и предыдущий вопрос, на который ответили взрослые дядьки): два усилителя общей мощностью 8 кВт в рэке имеют массу 60 кг, который мне нельзя носить по состоянию здоровья. Сколько будет весить рэк с усилителями класса D? Подсказка: "слоны" для погрузки / разгрузки обходятся мне в 400 грн за одно мероприятие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давайте вернёмся к теме моего транса и определения мощности железа.

 

Добавлено после раздумий:

по ссылке которую привёл Рубен я нашёл формулу - Pтр=(a*b )*(c*d), посчитал своё железо и вот что получилось: Ртр=(6,8*3,8)(2,6*8)=537,472 Ватт

Изменено пользователем pashashulga
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы считаем мощность на выходе в китайских ПМПО?

Как то перелистывал старый Советский справочник по эл.технике, годов так 60х. В глаза бросилось П.М.П.О. , думал тоже что китайское изобретение, оказалось нет, есть такая величина. Примерно так характеризовалась, теоретическая мощность при коротком замыкании на сотые доли секунды. :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то перелистывал старый Советский справочник по эл.технике, годов так 60х. В глаза бросилось П.М.П.О. , думал тоже что китайское изобретение, оказалось нет, есть такая величина. Примерно так характеризовалась, теоретическая мощность при коротком замыкании на сотые доли секунды. :smile:

Аааа... причём здесь это ?

Специально для вас цитата с Википедии: "РМРО (англ. peak music power output) — пиковая музыкальная мощность — стандарт измерения мощности усилителя акустической системы, достигаемой при максимально возможном (пиковом) уровне сигнала. Другими словами, это означает максимальную громкость, которую могут выдержать акустические системы без повреждений в течение короткого времени".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Специально для вас цитата с Википедии:

Из той же Википедии.

Необходимо отметить, что значения мощности акустических систем в РМРО, как правило, непригодны для их реальной оценки и декларируются производителем в рекламных целях. Для определения мощности РМРО не существует стандартной процедуры измерения (мощность сигнала, продолжительность), каждый производитель выбирает ее самостоятельно. Поэтому даже нельзя сравнивать показатели РМРО продукции разных производителей и, следовательно, невозможно установить линейную зависимость между этими двумя параметрами.

Просто привел пример, как характеризовалась эта величина в Советских справочниках в середине прошлого века. :smile:

Изменено пользователем Юрий(yrk)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аааа... причём здесь это ?

Специально для вас цитата с Википедии: "РМРО (англ. peak music power output) — пиковая музыкальная мощность — стандарт измерения мощности усилителя акустической системы, достигаемой при максимально возможном (пиковом) уровне сигнала. Другими словами, это означает максимальную громкость, которую могут выдержать акустические системы без повреждений в течение короткого времени".

Другими словами:PMPO одной из колонок у Паши равна 20 с хвостиком вольт постоянки деленное на сопротивление головки и все это помножить на те же 20 вольт.Сколько она продержалась? Как можно путать мощность с громкостью а потом делать такие заключения?? И еще писать ”специально для вас”?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ртр=(6,8*3,8)(2,6*8)=537,472 Ватт

Подводим итог - я вначале, без расчета советовал транс от 0,8Ква, после чего Tank любезно подтвердил ее расчетом.Ваше железо тянет 500. И собираетесь вы его в НЧ канал ставить... при современной музыке - будет перегруз... Выводы и варианты 1 Использовать данный транс обеспечив ему дополнительное охлаждение и помня, что режим - ненадежен. 2 Снизить принудительно мощность усилителя скажем до 400Ватт (хотя бы и ограничителем сигнала на входе) одновременно попробовав максимально повысить КПД акустики за счет оформления. 3 Пересчитать все нафиг на класс Д и источник питания тоже 4 Идти на стройку или ЖД и покупать там стандартный транс на 0,8-1Ква железа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... посчитал своё железо и вот что получилось: Ртр=(6,8*3,8)(2,6*8)=537,472 Ватт

Слава тебе, Господи, наконец-то реальные цифры появились!

Теперь погнали толстые партизаны (в двух словах): кроме КПД усилителя, есть ещё и потери холостого хода (Ixx), и при _очень хорошо_ выполненной первичке это примерно 10% габаритной мощности. То есть уже имеем прикидочно 480 Вт. Со всеми предыдущими выкладками получаем, что вряд ли выжмем из такого транса и усилителя класса АВ более 320 Вт.

Ну а более подробно -- камрады уже дали ссылки, к которым добавить нЕчего.

Off.

Чуть не забыл: поскольку речь о традиционном ИП -- то при расчётах частота 50 Гц. Другая частота = другие расчёты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...