Гость pelleter Опубликовано 30 Января, 2012 в 16:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января, 2012 в 16:22 Усилитель пока что существует вот в таком виде. Изображение рисунка платы я потом подготовлю и выложу (сейчас некогда, работы до хера). Обратите внимание на разводку земли, земляные провода - голубого цвета. Звезда по земле организована на основной плате, а не на плате блока питания. В правой части платы - входная колодка. Как видите, источник сигнала подключён к ней парой обычных кабелей ШВВП. И никакого фона, несмотря на то, что длина этих кабелей - около 2 м. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость pelleter Опубликовано 7 Февраля, 2012 в 13:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2012 в 13:06 Вот и рисунок платы. Эта не та плата, которая на фото, а несколько исправленная. Схема соответствует той, что выложена в начале темы. Размеры платы 110 на 160 мм. Лично я имею планы несколько изменить схему в соответствии с рекомендациями Валерия (wal) и всё-таки сделать плату на современных SMD компонентах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость pelleter Опубликовано 15 Июля, 2012 в 19:14 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июля, 2012 в 19:14 Принесли вот мне осциллограф. Посмотрел меандр. Ну, меандр при повышении частоты до 20 кГц плавно превращается в синус. Никакой "кривозубой пилы" я не увидел, vol, симуляция - симуляцией, но факты - фактами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость pelleter Опубликовано 16 Июля, 2012 в 10:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2012 в 10:00 Посмотрел сигнал на входе усилителя и понял, что усь не виноват. Меандр 20 кГц становится синусом уже на выходе аудиокарты, а усилитель честно повторяет сигнал -)). Я, к сожалению, не имею аппаратного генератора и поэтому пользуюсь программами, скачанными с датагора. На аудиокарту я не склонен грешить, думаю что это генератор "wavegen", которым я сейчас пользуюсь, так себя ведёт. Потому что генератор "fr", который я скачал ранее, так он вообще затыкается уже при повышении частоты до 15 кГц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость victors Опубликовано 16 Июля, 2012 в 11:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2012 в 11:35 При Кг более 1 %, для проверки усилителя подойдёт любой простой функциональный генератор из раздела "Радио начинающим". Собрать можно за вечер, навесным монтажом, без корпуса. Лишь бы работал. Синусоида, треугольник и меандр на двух частотах - 50Гц и 20 КГц достаточно точно покажут, хорош ли УМ. Но осциллограф из звуковой карты на PC использовать нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость pelleter Опубликовано 16 Июля, 2012 в 11:51 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2012 в 11:51 Кто интересовался полосой пропускания? Отвечаю: в диапазоне частот 10 Гц – 22 кГц АЧХ усилителя представляет собой ровную линию. Больший диапазон посмотреть пока не могу по техническим причинам, но очевидно, что полоса пропускания шире. Осциллограф я настоящий использую, С1-93, а вот генератор – программный. Не забывайте, Виктор, что генератор для нашей задачи должен иметь симметричный выход. ЗЫ Незнаю-незнаю, что там Владимир намоделировал в своём симуляторе, к реальности характеристики его компьютерной модели отношения не имеют однозначно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
metrolog Опубликовано 16 Июля, 2012 в 15:05 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2012 в 15:05 (изменено) Осциллограф я настоящий использую, С1-93, а вот генератор – программный. Не забывайте, Виктор, что генератор для нашей задачи должен иметь симметричный выход. Виктор прав, лучше собрать простой "железный" генератор ЗЧ. Карта в этом качестве, извиняюсь, моветон. А для формирования сигнала можно соорудить фазоинвертор на одном транзисторе. Давно слежу за этой веткой, очень интересно. Схемотехника напоминает что-то из Ю. Нечаева (ВРЛ 101). На входе такой фазоинвертор: Изменено 16 Июля, 2012 в 15:17 пользователем metrolog Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость victors Опубликовано 16 Июля, 2012 в 15:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2012 в 15:35 (изменено) Собрать простой генератор противофазных (наверное нужно именно это) прямоугольных импульсов можно на D-триггере. или нескольких логических элементах. Если за генератором поставить второй D-триггер, по схеме деления на 2, то на выходе будет чистый меандр. Изменено 16 Июля, 2012 в 15:37 пользователем victors Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonos Опубликовано 16 Июля, 2012 в 17:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Июля, 2012 в 17:23 Получить меандр(прямоугольник) 20 кгц программными методами видимо затруднительно. Программы генерируют его плохо. С частотой дискредитации 44100 битностью 16 как раз получается что то похожее на синус. При 192000 и 32 бита что то уже похожее, но это совсем не тот прямоугольник, что получается аппаратным методом. Видимо все таки нужно собирать схему. Или все же дело в звуковой карте, ведь именно к ней обращаются проги, когда синтезируют сигнал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость pelleter Опубликовано 22 Июля, 2012 в 07:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля, 2012 в 07:18 Подключил «железный» генератор: На 50 Гц и синус, и меандр, и треугольник – всё чётко. На 20 кГц синус чёткий, меандр и треугольник - не ах (прикрепляю фото меаднра и треугольника 20 кГц). Это резисторы фронты губят. Первым желанием явилось соорудить вместо резисторов ГСТ как у Нельсона Пасса. Потом подумал : «А нафига?». Насколько я понимаю, на сегодня не существует аудиокарт, способных отдать меандр на 20 кГц. Стало быть, и усилитель, поддерживающий такую резкость фронтов, не нужен для использования с компьютером. Какие будут мнения, коллеги? По АЧХ: после 22 кГц начинается медленный спад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
metrolog Опубликовано 22 Июля, 2012 в 11:05 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля, 2012 в 11:05 ...на сегодня не существует аудиокарт, способных отдать меандр на 20 кГц. Стало быть, и усилитель, поддерживающий такую резкость фронтов, не нужен для использования с компьютером. Наверное это так, ведь главное в усилителе это звук. А здесь за время длительного обсуждения не было ни одного упоминания о звучании данного девайса. pelleter, колитесь уже, что дало сравнительное прослушивание? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость pelleter Опубликовано 22 Июля, 2012 в 11:30 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июля, 2012 в 11:30 Моё мнение вряд ли можно считать объективным, но я до сих пор в восторге от звучания. Те, кто слушал, со мной согласны. Замечу, что данный усь изначально был задуман для работы с однополосной акустикой (и с 2-3 полосными АС не прослушивался). Как ни странно, широкополосные динамики с этим усилителем отдают верхи звонче, чем пищалки монгополосных АС с «обычным» усилителем. Я долго сравнивал звучание своего усилителя с ламповым прибоем. У прибоя звук прозрачнее, но полоса уже, ни верхов ни низов практически нет, а тут как-никак от 0 Гц… В итоге решил, что мой усилитель всё-таки звучит приятнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти