Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость pelleter

Усилитель Pelleter: без ООС, без конденсаторов на пути звука

Рекомендованные сообщения

Гость pelleter

post-7068-1314554489_thumb.jpg

 

Довольно давно, начитавшись аудиофильских книжек и сайтов, задумал сконструировать идеальный усилитель для дома. В основу концепции положены два принципа.

 

1. Усилитель не должен содержать конденсаторов на пути звука. Удалось исключить даже конденсатор на входе.

2. Усилитель не должен содержать обратных связей.

 

Идеи о безусловно вредном влиянии конденсаторов и обратных связей на звук ставятся некоторыми под сомнение; и надо сказать, что на самом деле я не имею сложившегося мнения по этим вопросам.

Тем не менее усь был разработан, смакетирован и отлажен. Кто хочет, можете смело повторять.

 

Выложил схему на форуме, так как пока не имею времени и желания писать полноценную статью. Буду рад вопросам, отзывам и предложениям. Вероятно, можно ещё как-нибудь улучшить схему.

Например, сделать автобалансировку плеч (думал на эту тему, но простого решения пока не вижу).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие-то ассоциации с ушным усилителем типа Семигор.... и к.п.д. у него тоже думаю не высокий... зато качество должно быть...

Единственно - надо ограничивать, ИМХО, ему спектр на входе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какие-то ассоциации с ушным усилителем типа Семигор.... и к.п.д. у него тоже думаю не высокий... зато качество должно быть... Единственно - надо ограничивать, ИМХО, ему спектр на входе...

Не, не Семигор. Нечто подобное было гораздо раньше в "В помощь радиолюбителю", не помню какой номер.

Там, правда, понавороченее было: с ГСТ, с каскадами посерьёзней. И такой же кучей источников питания.

Кстати, автор скромно умолчал про параметры!

Хотя бы мощность выходную, полосу мог бы указать?

При повторении надо на что-то ориентироваться....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость pelleter

Да, КПД невелик, сей монстр потребляет около 50 Вт, а отдаёт при этом около 5. Ограничить спектр на входе можно, вот только с какой целью это это делать? Полосу пропускания не измерял, однако очевидно, что она не уже, чем от 0 Гц до 20 кГц. Было бы самому интересно измерить верхнюю "границу" полосы, а также неравномерность АХЧ и КНИ. Уважаемый wal, а ГСТ - это что такое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Иван (pelleter), спасибо за необычное решение!

Я немного отредактировал название темы и закрепил тему в "Важных".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно ли в коллекторах выходных транзисторов нужны 150-Вт резисторы?

И на входе два 1 МОм в параллель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость lgedmitry

не, с резюками тут спору нет: чем они массивнее и меньше греются-остывают за такт усиливаемого сигнала - тем выше линейность уся. А вот жуткий входной делитель мне не очень понятен: нельзя ли брать с источника сигнала больший ток, а 1 каскад усиления убрать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, КПД невелик, сей монстр потребляет около 50 Вт, а отдаёт при этом около 5. Ограничить спектр на входе можно, вот только с какой целью это это делать? Полосу пропускания не измерял, однако очевидно, что она не уже, чем от 0 Гц до 20 кГц. Было бы самому интересно измерить верхнюю "границу" полосы, а также неравномерность АХЧ и КНИ. Уважаемый wal, а ГСТ - это что такое?

Короче, по параметрам только догадки?

ГСТ - генератор стабильного тока

Статью и схему "первоисточника" нашёл, завтра отсканирую и выложу для сравнения.

 

В Вашей схеме какие-то чудные номиналы сопротивлений по входам: в делителе мегаомы!

Это исходя из чего выбрано? Обычно ток делителя на порядок больше тока базы транзисторов.

Это раз. Во-вторых, чем болше резистор ( а тут целый мегаОм), тем больше его собственный тепловой шум.

Тут шумов должно быть выше крыши и все они поступают на вход усилителя и соответственно дальше усиливаются.

 

Плюс к тому: на входе делитель, на который подается положительное напряжение относительно земли.

Как Вы обходитесь без разделительного конденсатора на входе, если неизвестно, как организован выход источника сигнала?

 

Может я, конечно, неправ, чего-то не доглядел.

Не сочтите за труд, разъясните.

Изменено пользователем wal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость pelleter

Про мощные резисторы. Ток покоя плеча усилителя 1 А, стало быть тепла на нём выделится 10-15 Вт. В принципе достаточно ставить резисторы Ватт на 20. Это в теории, а на практике они разогреются до безобразия. У меня лично стоят в каждом плече 4 резистора по 2 ома в корпусах ТО-247, прикрученные на один радиатор. Лучше бы, конечно резисторы параллелить (так меньше шумов), но уж поставил, что было. Я их заказывал по каталогу ELFA, а заказывать и ждать новые 5-7 недель не хотелось. Важна не номинальная мощность резистора, а эффективный теплоотвод. Вообще радиаторы надо побольше размером, 4 штуки. По одному на каждый транзистор и по одному на каждый резистор/набор резисторов.

 

Схема на трёх транзисторах оставлена не случайно, ибо если оставить 2 каскада, придётся тогда перекроить схемотехнику таким образом, что в эмиттерной цепи одного из транзисторов будет резистор, а это как-никак местная ОС по току. (Кстати Игорь, рад что вы оценили необычность решения, но ООС в названии темы лучше бы заменить на ОС.) Либо можно подавать сигнал источника на базу второго транзистора, исключив первый каскад и привязав эту почку к земле через резистор. Пробовал и так, результатом остался недоволен (уже не помню точно, почему, может, звук субъективно не понравился).

 

Уважаемый Wal, к сожалению, не знаю вашего имени, отвечаю вам. Такое решение входного делителя продиктовано желанием снизить потенциал на входе, чтобы он не мешал правильной работе выходного каскада источника сигнала. Напряжение смещения КТ3102 составляет около 1 В, таким образом потенциал на входе усилителя составит не более 1/10=0,1 В. Именно это и позволило исключить входной конденсатор. Про высокие шумы это вы верно заметили. Изначально планировалось между базой и эмиттером КТ3102 поставить 10 кОм. И сверху, соответственно были бы 50 кОм. Однако, такое решение привело к непредвиденным последствиям. Рабочая точка транзистора после включения быстро дрейфует вверх, и транзистор вскоре входит чуть ли не в режим насыщения. В итоге я сделал так, как показано на схеме (резисторы 1 мОм и 100 кОм).

 

 

С уважением, Иван.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, извиняйте господа, схему я решил не выкладывать, так как первоисточник несколько иной по сути.

Там к довольно обычному дифкаскаду немного оригинально прикрутили обычный эмитерный повторитель.

 

Тут вроде как совсем иная концепция.

Продолжая приглядываться к схеме, хочу заметить:

1. В большинстве своём транзисторы в схеме управляются током, что есть правильно для биполяров.

Очень хотелось бы посмотреть на спектр выходного сигнала этого уся.

 

2. начитавшись, как автор пишет, литературы по Hi-End'у, он многое воспринял буквально :smile:

Обычно критикуют общую ООС из-за большого времени групповой задержки

К местным ООС претензий гораздо меньше. Они работают в одном каскаде и потому быстродействие здесь нормальное.

Кроме того без них бывает сложно стабилизировать режим, сделать каскад более линейным и т.д. и т.п.

 

Тем не менее, возможно из-за невнимательности автора, родился шедевр :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребяты, а как ЭТО подключается к источнику?

Бр-р-р-р-р-р... чет ум за разум зашел у меня.

Почему ДВА входа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ребяты, а как ЭТО подключается к источнику?

Почему ДВА входа?

 

По ходу дела тут еще фазоинвертор нужен :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...