Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 154
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Так и сделаю, тк дома нашел 5 шт КТ864А и 2 шт КТ819ГМ, хотя относительно параметров оригинального транзистора по схеме, а это был MJ15003, то КТ819ГМ подходит отлично:

MJ15003: npn, 140V, 20A, 250W, 3MHz ~ 18 грн/шт

КТ864А: npn, 200V, 10A, 250W, 15MHz бесплатно

КТ819ГМ: npn, 100V, 20A, 200W, 3MHz бесплатно

 

yura: а можно по подробнее о подборе смещения на базе ВТ1 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у КТ819ГМ рассеиваемая мощность 100Вт, постоянный ток - 15А, у КТ819Г - 60 Вт/10А, у КТ864А - 100Вт/10А. Так что один фиг, либо выходная мощность <100Вт, либо параллелить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у КТ819ГМ рассеиваемая мощность 100Вт, постоянный ток - 15А, у КТ819Г - 60 Вт/10А, у КТ864А - 100Вт/10А. Так что один фиг, либо выходная мощность <100Вт, либо параллелить...

отдаваемая в нагрузку выходная мощность 100Вт совсем не означает, что на транзисторах выходного каскада УМЗЧ будет рассеиваться тоже 100Вт

 

Уже думал о перемычках, резисторах на 0,1-0,15Ом

Для чего эти резисторы в схеме - это часть схемы защиты, построенной на тр-рах VT5 и VT6 (по схеме из сообщения 22) в каждом плече усилителя. про подробности работы защиты можно прочитать в "Радиоежегодник 1983", с. 98. правильный выбор сопротивления зависит от напряжения питания и выбор перемычек или "от фонаря" противопоказан. при питании +/-24В надо 0.16 Ом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

yura: а можно по подробнее о подборе смещения на базе ВТ1 ?

Всё просто: VT1 является нагрузкой транзистора VT2и связан с ним и последующими каскадами гальванически. Следовательно, напряжение на его базе будет влиять на напряжение на его коллекторе и далее по всем каскадам.

В моём случае, после подачи синусоиды на вход, на выходе была получена синусоида с изменённой верхней полуволной. Тоесть, нижняя полуволна нормальная, а верхняя как бы сплющена (не ограничена). Выяснилось, что причиной стало изменение работы транзисторов по постоянному току, в результате отличного от рекомендованного напряжения питания. Исправлялось это легко: вместо R14 ставился переменный резистор и его вращением изменялась форма синусоиды на выходе. Для того, что бы понимать, как и на сколько нужно было изменить синусоиду, на второй вход осцилографа подавался "эталонный" сигнал с генератора. Два сигнала контролировались на экране одновременно и было видно, "неправильную форму" сигнала прошедшего усилитель. Подстройкой резистора добивался одинаковой формы двух сигналов, после чего резистор выпаивался, сопротивление его измерялось и в плату впаивался обычный резистор нужного сопротивления.

 

Сейчас могу предположить, что схему можно усовершенствовать, поставив простейший параметрический стабилизатор в разрыв питающего провода (+) между R15 и R18, с напряжением стабилизации порядка 20-22В. В таком случае, можно избежать влияния изменения питающего напряжения (если использовать не стабилизированный ИП) на работу УМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Юрий. Первая печатка готова, все пассивные элементы запаял, теперь ожидаю когда выпадет свободный денек - поеду на рынок за транзисторами и каркасами для катушек)

Изменено пользователем Константин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем каркасы? на подходящем карандаше намотать и промазать клеем витки, при таком диаметре провода катушка будет жесткой и никакой каркас не нужен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже 2 дня мучаюсь намотать 2х слойную катушку, получается, что второй слой проваливается между витками первого :smile: А вот клеем не проббовал промазывать - нету. А какм клеем воспользоваться? БФ-2 подойдет? Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже 2 дня мучаюсь намотать 2х слойную катушку, получается, что второй слой проваливается между витками первого

Костя, намотай по краям немного малярки или изоленты. Витки 1-го слоя не будут расползаться.

Лучше мотать вращая каркас. Например зажав его в патрон дрели. Вращать конечно надо вручную . Получается

гораздо аккуратнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо еще раз! Буду продолжать мотать, пока что получается очень не аккуратно :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...