Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Datagor

Нужен ли add-on к программатору P-5 в виде ZIF-переходника?

Рекомендованные сообщения

Про адаптер для D-AVR910 - речь идет о универсальной ZIF-панельке для МК с платой коммутации. Проект готов.

Но я НЕ уверен, нужен ли он вообще.

 

Сейчас поясню.

 

1. Программатор у нас внутрисхемный и ничто не мешает на всех самоделках делать ISP-разъемчик.

 

2. Подключить хвост в ISP-разъем быстрее, проще и дешевле, чем ставить в устройство хорошую панельку, выковыривать чип туда-сюда, иметь доп. адаптер ZIF.

 

3. Повсеместно производители свертывают выпуск чипов в DIP-корпусах. Уже сейчас мне купить МК в QTFP-корпусе проще.

 

4. По моему скромному мнению, единственный случай, когда реально нужен ZIF-адаптер, это прошивка контроллеров в промышленных масштабах без сборки устройств. Например, вы торгуете прошитыми чипами от своих конструкций.

 

5. Я планировал сделать наш ZIF-адаптер на доброй американской панельке (отличается от Китая ресурсом, видом, качеством), но цена набора получается сравнима с самим программатором. А делать на китайском нонейме рука не поднимается...

 

Оставляйте пожалуйста свои соображения по пунктам.

Своё мнение аргументируйте!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть волшебное слово - ННААДОО!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леша, я понимаю - холодно, похмельно, но такой ответ не принимается.

Повторяю для могочанцев, своё мнение аргументируйте!

:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Евгений (jn79)

Лично мое мнение - для разработчиков программ, которые перешивают по раз 50 при отладке лучше программировать в устройстве, а для тех кто повторяет чью либо конструкцию где отлажена и плата и программа проще программировать в адаптере. Я в о основном работаю с пиками и имею универсальный адаптер на 2 ZIF панелях - очень удобная вещь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти переходники необходимы.

Я всегда стараюсь сделать плату такой какой необходимо для моей конструкции и лишнего места порой не бывает.

Но это чисто мой "бзик".

И для начинающих не всегда есть возможность даже макетку приобрести.

Я например по нашему родному Забайкалью ваще многие приборы, детали, приспособы не видел, и когда у продавцов спрашиваю они делают круглые глаза с вопросом "Ачё ето?"

Вопрос в другом - а скольким человекам и в каком количестве?

Вопрос то не праздный.

 

Добавлено после раздумий:

А я и не могочанец, я краснокаменец :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Егор (Diamond)

Лично я тоже не вижу смысла делать ISP разъем в простых конструкциях, которые один раз прошил и забыл. Поэтому конечно же хотелось бы иметь и ту и другую возможность. Я за. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сугубо мое ИМХО - он фиг не нужен. Ибо прикрутить три-четыре пина на плату проблем не составляет, на крайний случай - можно просто припаяться к дорожкам (предусмотреть площадки)

Да и к тому же

3. Повсеместно производители свертывают выпуск чипов в DIP-корпусах.

Скоро такой адаптер просто ляжет на полку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость hsl

С одной стороны конечно вещь удобная и иметь ее хочется, причем просто чтоб было, а с другой, у меня например все готовые изделия на МК, те что уже отлажены и на плате делаются, все на SMD и их программировать все равно только внутрисхемно. В DIP корпусе остались МК только для макетирования, но их опять же неудобно каждый раз выдергивать из макетки для программирования, проще к макетке припаять "хвост" с разъемом для программирования. Вывод интересно, удобно, но увы практически редко применимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость nightmare

присоединяюсь к мнению что скоро такие корпуса как дип исчезнут.....и эта штуковина будет выполнять другую задачу..."очень тихо лежать" ....поэтому как вопрос ставился на "будущее" нет смысла...а на смысл "чтобы было" - прокатит...

с уважением..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С одной стороны я согласен, но не все мы достигаем совершенства сразу, нужно думать и о начинающих,

которые именно на этих DIPовских корпусах и будут учиться ещё ближайших лет пять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость brp
С одной стороны я согласен, но не все мы достигаем совершенства сразу, нужно думать и о начинающих,

которые именно на этих DIPовских корпусах и будут учиться ещё ближайших лет пять.

 

Начинающим как раз хорошо учиться на макетках, так как проще находить и устранять ошибки, чем переделывать печатки, а пригородить разъем для программатора на макетку труда не составит...

 

мое мнение - так DIP себя уже изжил, как говорили выше он хорош только в макетке при разработке и отладке девайса...

 

ПыСы: Если нет возможности приобрести макетку, то она может быть сделана самостоятельно, способов в изготовлении много... а для разработки девайса вещь незаменимая (причем делая самостоятельно можно "заточить" макетку конкретно под свои нужды, среди покупных я долго не мог найти то что мне подойдет и пользовался самодельной)

Изменено пользователем brp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость yarik007

Нужна конешна что еще говорить и этом обоснована рядом причин:

Во первых программатор больше на мой взгляд рассчитанн для новичков, а те кто более опытней может собрать себе сам, а если нет такой возможности то купить.

Во вторых в панельки можно ставлять и смд ( если на определенную печатку сделать)

В третих меньше механическому воздействию подвержены.

 

Немножко не в тему но все же спрошу.

А на виндус 7 драйвера подойдут?

Изменено пользователем yarik007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Прошу прощения: Не в том разделе разместил... А как удалить не нашел!   Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
    • LCD индикатор, селектор входов, включение, управление кнопками - Все это не нужно. Оставьте только энкодер и семисегментные индикаторы. Лишь бы все четко регулировалось энкодером и светики не моргали когда меняются циферки. 
    • LCD - индикатор убрать? на его обработку тоже время отнимается.
    • ADC0 посадил на землю, но энкодер тормозит страшной силой. Регулировка кнопками и резистором работают, но при этом циферки сильно моргают когда меняется значение. Кнопками управлять тоже не удобно, нет повтора. Мне кроме регулировки энкодером ничего не нужно. Если поможете, буду очень благодарен.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...