Самопальные гитарные звукосниматели

[andrew_spb]

Примерчик, плиз. А то я уже позабыл где какая сталь применялась :smile: . Лет аж 20 прошло. Опять придётся в старых книгах копатся :smile: . Про инструментальную - кое-чего припоминаю, только она тут ни причём.

Можно кстати отжечь - потеряет намагниченность и остаточную закалу. Я в свое время брал пластиники ММ стали из больших высоковольтных конденсаторов. можно разные другие конструкции пошурудить.

Мягкая сталь хорошо определяется по искрам из под болгарки. Старые корпуса комп и мед техники - кусочек оттяпать можно. Можно сложить несколько пластинкок... если совсем плохо

[andrew_spb]

Примерчик, плиз. А то я уже позабыл где какая сталь применялась :smile: . Лет аж 20 прошло. Опять придётся в старых книгах копатся :smile: . Про инструментальную - кое-чего припоминаю, только она тут ни причём.

Можно кстати отжечь - потеряет намагниченность и остаточную закалу. Я в свое время брал пластиники ММ стали из больших высоковольтных конденсаторов. можно разные другие конструкции пошурудить.

Мягкая сталь хорошо определяется по искрам из под болгарки. Старые корпуса комп и мед техники - кусочек оттяпать можно. Можно сложить несколько пластинкок... если совсем плохо

[Гость alan]

Большое всем СПАСИБО!

"Идеал - химически чистое железо"

Поеду в Делли пилить энтую знаменитую колону :smile: !

 

"Можно сложить несколько пластинкок... если совсем плохо"

Наверное так и придётся делать :smile: .

 

Пробовал один швелерок отпилить и намагнитить - притягивает опилки св...ч :smile: .

[Гость olenevod]

..........прилепите к интересующему вас куску стали (полоске, болту, гвоздю и т.п.) сильный магнит, затем удалите магнит, а потом этим куском стали попробуйте притянуть, например, железные опилки. Если не притягиваются - годится.

...........................Проверено многолетней практикой. Идеал - химически чистое железо.

То есть, если намагнитить (другим магнитом) чистое железо, оно тут же потеряет магнитные свойства? БРЕД! Может хватит уже выхватывать из цитаты из разных научных (околонаучных) статей в интернете ?!?! Электротехническое железо применяется там, где нужно избавится от "лишнего" или рассеивания "нужного" магнитного поля. В гитарном датчике, как раз наоборот, необходимо создать сильное и направленное магнитное поле. И в датчикостроении магнитомягкой сталью принято называть стал максимально проводящую магнитное поле.

 

По сабжу: в принципе, материал самого магнитопровода большого значения не имеет (напомню, что магниты бывают и керамические), лишь бы он доставлял поле нужной силы в нужное нам место. Применение сборок из нескольких пластин, по-моему, не желательно. Распределение линий поля может оказаться непредсказуемым, звук соответственно. Сам не пробовал, но и не встречал ни где подобных конструкций. Скорее всего, таких и не существует. Смысл же магнитовода в том, что он становится продолжением магнита, его полюсным наконечником. Собственно катушку же можно и прямо вокруг магнита намотать. Применение же магнитоводов - это уже конструкторско-дизайнерские изыски, которые не меняют физики процесса. Так что смело используйте кусок швеллера. :smile:

[Гость Rolf]

То есть, если намагнитить (другим магнитом) чистое железо, оно тут же потеряет магнитные свойства? БРЕД! Может хватит уже выхватывать из цитаты из разных научных (околонаучных) статей в интернете ?!?! Электротехническое железо применяется там, где нужно избавится от "лишнего" или рассеивания "нужного" магнитного поля. В гитарном датчике, как раз наоборот, необходимо создать сильное и направленное магнитное поле. И в датчикостроении магнитомягкой сталью принято называть стал максимально проводящую магнитное поле.

 

По сабжу: в принципе, материал самого магнитопровода большого значения не имеет (напомню, что магниты бывают и керамические), лишь бы он доставлял поле нужной силы в нужное нам место. Применение сборок из нескольких пластин, по-моему, не желательно. Распределение линий поля может оказаться непредсказуемым, звук соответственно. Сам не пробовал, но и не встречал ни где подобных конструкций. Скорее всего, таких и не существует. Смысл же магнитовода в том, что он становится продолжением магнита, его полюсным наконечником. Собственно катушку же можно и прямо вокруг магнита намотать. Применение же магнитоводов - это уже конструкторско-дизайнерские изыски, которые не меняют физики процесса. Так что смело используйте кусок швеллера. :smile:

Вы не поняли. Если намагнитить электротехническую сталь или чистое железо, т.е. прилепить к ней посторонний магнит, то оно будет притягивать и ОЧЕНЬ ХОРОШО ПРИТЯГИВАТЬ другую сталь или железо, пока к ней прилеплен магнит. Такая магнитомягкая сталь является концентратором-проводником магнитного поля от какого-то магнита к другим железосодержащим сплавам, например, к струнам. Как только мы уберём магнит, то намагниченность ДОЛЖНА ИСЧЕЗНУТЬ у магнитомягкой (электротехнической) стали или железа. Если она осталась (остаточная намагниченность), и после убирания магнита эта сталь продолжает притягивать, скажем, железные опилки - это не электротехническая сталь. То есть электротехническое железо надо использовать как магнитопровод, вокруг которого намотана проволока катушки датчика. В качестве примера - легендарные датчики Gibson PAF, их столбики после убирания магнита АБСОЛЮТНО не притягивают не то что опилки, но даже металлическую ферромагнитную пыль, порошок. Способность стали после намагничивания постоянным магнитом сохранять намагниченность после убирания магнита - это и есть коэрцитивная сила. Учите матчасть, любезный, и не вводите людей в заблуждение своим совершенным незнанием предмета обсуждения. Вы ничего не понимаете в гитарных звукоснимателях.

Применение сборок из нескольких пластин, наподобие пластин в трансформаторах применяют многие USA-производители (Bartolini, EMG и ряд других). А на звук в некоторой степени влияет ВСЁ то, что находится в конструкции звукоснимателя, и особенно те материалы и сплавы, которые находятся ВНУТРИ обмотки катушки датчика, т.е. в качестве магнитопроводов. Разница в звуке будет весьма ощутимой в зависимости от того, будут ли это столбики или сплошная пластина из альнико, или пластина из феррита бария (магнитотвёрдый феррит - попросту постоянный магнит из феррита бария), или электротехническая сталь высокой очистки. Лично я выкручивал из DiMarzio Super Distortion родные столбики и совал туда вместо них совковые болты подходящего размера. Звук сразу становился грязноватым с некоторой потерей яркости (живости), хотя оставался более-менее не размазанным - всеж играла главную роль намотка, её способ. После вкручивания на место родных столбиков - все восстанавливалось в звуке. ТАК ЧТО НЕ НАДО СОВЕТОВАТЬ ЛЮДЯМ ПИХАТЬ ВСЯКИЕ ШВЕЛЛЕРА в качестве магнитопровода. А вот замена ферритового магнита, который питал эти столбики (DiMarzio), на другие магниты (ферритовые совковые, пластины альнико, от мебельных защёлок и т.п.) практически на звуке (почти) не сказалась - они находятся не внутри катушки (катушек), и поэтому материал самого магнита (магнитов) оказывает очень маленькое воздействие на звук. Естесственно, если он находится не внутри катушки.

 

Добавлено после раздумий:

Большое всем СПАСИБО!

"Идеал - химически чистое железо"

Поеду в Делли пилить энтую знаменитую колону :smile: !

 

"Можно сложить несколько пластинкок... если совсем плохо"

Наверное так и придётся делать :smile: .

 

Пробовал один швелерок отпилить и намагнитить - притягивает опилки св...ч :smile: .

Притягивает после убирания магнита - значит, имеет коэрцитивную силу. И это не есть хорошо. Попробуйте проделать это (намагнитить, а потом убрать магнит) с сердечниками от реле - притягивать опилки после убирания магнита не будут. И это - хороший материал для магнитопроводов внутри катушек. Если не устраивают круглые (цилиндрические) столбики от реле, возьмите от реле прямоугольные железки-магнитопроводы. Есть такие реле с довольно длинными катушками. Материал пластины - точно такой, как у столбиков, которые находились внутри катушек реле, т.е. очень чистая электротехническая сталь с малым процентом примесей, особенно - углерода. Вот он-то и портит звук, когда столбики или полосы из дешёвой стали внутри катушек датчиков имеют заметный процент этого самого углерода. Чем больше углерода в стали - тем бОльшая коэрцитивная сила (остаточная намагниченность), тем хуже в итоге будет звук. Пример с DiMArzio и совковыми болтами вместо родных столбиков-магнитопроводов я приводил выше.

Изменено 11 Июня, 2012 в 22:44 пользователем Rolf

[Гость olenevod]

Вас послушать, так сигнал с гитары лучше всего снимать трансформатором.....

Как раз остаточная намагниченность и не влияет в такой мере на звук как тип магнита, ведь магнитовод в звукоснимателе ПОСТОЯННО находится в поле магнита. А попробуйте заменить АЛНИКО в датчике с нижним расположением магнита (не такого, где цилиндрики являются магнитами) на керамику или неодим, не меняя магнитопровода, сразу изменится резонансная частота датчика, что подтвердит измерение АЧХ. При этом звук станет богаче верхними гармониками, и не услышит этого только глухой. Даже сами ваши хваленые USA - производители заявляют, что АЛНИКО 5 звучит "резче" АЛНИКО 2.

Замена же винтиков в магнитоводе никак не отразится на звуке. Меняется только его амплитуда, да и то так незначительно, что не каждый прибор сможет зафиксировать эту разницу. "Замыливание", "размытость"в данном случае - результат психосоматической реакции. Как же "фирму" на "совок" поменяли! Ай-яй яй! Сейчас такая хрень получится...... С такой самонакруткой можно услышать все, что угодно!

Объективно изменения можно оценить только по изменению АЧХ датчика.

[Гость olenevod]

........ Способность стали после намагничивания постоянным магнитом сохранять намагниченность после убирания магнита - это и есть коэрцитивная сила. ........

Кстати, да. Забыл. Коэрцитивная сила - это напряженность поля в котором предварительно намагниченный до насыщения ферромагнетик размагничивается.

Так что ...."Учите матчасть, любезный, и не вводите людей в заблуждение своим совершенным незнанием предмета обсуждения. Вы ничего не понимаете в гитарных звукоснимателях."....

[Гость Rolf]

Кстати, да. Забыл. Коэрцитивная сила - это напряженность поля в котором предварительно намагниченный до насыщения ферромагнетик размагничивается.

Я прекрасно знаю, что находится в википедии по этому вопросу. Я своими словами объяснил, но это сути не меняет. Электротехническая сталь не намагничивается совершенно, а значит, ей и не понадобится никакой размагничивающей напряжённости поля. Андэстенд?

 

Добавлено после раздумий:

Вас послушать, так сигнал с гитары лучше всего снимать трансформатором.....

Как раз остаточная намагниченность и не влияет в такой мере на звук как тип магнита, ведь магнитовод в звукоснимателе ПОСТОЯННО находится в поле магнита. А попробуйте заменить АЛНИКО в датчике с нижним расположением магнита (не такого, где цилиндрики являются магнитами) на керамику или неодим, не меняя магнитопровода, сразу изменится резонансная частота датчика, что подтвердит измерение АЧХ. При этом звук станет богаче верхними гармониками, и не услышит этого только глухой. Даже сами ваши хваленые USA - производители заявляют, что АЛНИКО 5 звучит "резче" АЛНИКО 2.

Замена же винтиков в магнитоводе никак не отразится на звуке. Меняется только его амплитуда, да и то так незначительно, что не каждый прибор сможет зафиксировать эту разницу. "Замыливание", "размытость"в данном случае - результат психосоматической реакции. Как же "фирму" на "совок" поменяли! Ай-яй яй! Сейчас такая хрень получится...... С такой самонакруткой можно услышать все, что угодно!

Объективно изменения можно оценить только по изменению АЧХ датчика.

То, что заявляют производители, надо уметь читать между строк - много рекламы и откровенной дезы. Я лично проверял разные магниты и материалы - ничто так сильно не влияет на звук, как марка материала ВНУТРИ катушки. Да, алнико 2 или алнико 5 несколько отличаются по звучанию, но только тогда, когда эти материалы находятся внутри катушек. Сразу видно, вы этого эксперимента не проводили. Ваша реплика - "как же фирму на совок поменяли" неуместна (и вашу лажу видят все остальные), потому как таким образом я и выяснил, как материал влияет на звук, находясь внутри катушки. И не только простые винты туда вставлялись для проверки, но и некоторые другие материалы. Во всех случаях звук был разный, но всегда хуже, чем с оригиналными магнитопроводами. А магнит снизу (в частности, из феррита бария) никак не меняет индуктивность катушки (катушек), проверено на различных измерителях индуктивности (в наличии Е7-14, Е7-8, LCR200, MS5308), следовательно, никак на АЧХ не влияет, что и показало прямое измерение АЧХ. Кстати, АЧХ - это далеко не всё, что надо для звучка. Можно намотать звучёк, который будет иметь такую же индуктивность и сопротивление, такое же количество витков, как у отменного фирменного датчика и ровно такую же АЧХ, но абсолютно не звучать. Ещё раз - не вводите людей в заблуждение. Вы начитались книжек, набитых дезой, опыта у вас никакого нет (это видно из ваших опусов). Про обьективные или субъективные изменения - да, приборы надо иметь, но окончательный критерий - звук, а не измерения приборами. Всё делается ради звука, а не ради циферек. Просто приборы помогают идти в нужном направлении.

И ваша реплика насчёт трансформатора также неуместна. Потому как я имел в виду только внешний вид магнитопровода внутри катушки - несколько пластин, уложенных параллельно друг другу, наподобие сердечника в трансформаторе. Вы, молодой человек, ещё многих вещей не видели и не знаете, поэтому я рекомендую вам быть осмотрительным в написАнии ваших опусов, не подкреплённых практикой.

----------

Стали и сплавы с особыми магнитными свойствами

 

Важнейшими характеристиками стали, которыми мы определяем ее магнитные свойства, являются:

1) магнитное насыщение (Вт = 4t.J) в гс, указывающее на максимальную магнитную индукцию;

2) остаточная индукция (Вг) в гс, т. е. индукция, сохраняющаяся в образце после его намагничивания и снятия намагничивающего поля. Практически остаточная индукция является той полезной величиной, которую стремятся сохранить в постоянном магните после его намагничивания;

3) коэрцитивная сила (Не), т. е. напряженность поля в эрстедах, которая должна быть приложена к образцу в обратном направлении, чтобы сделать его остаточную индукцию равной нулю, т. е. его размагнитить;

4) магнитная проницаемость

Величина магнитной проницаемости у так называемых немагнитных металлов (Си, Pb, А1 и др.) близка к единице, у железа, никеля и кобальта, представляющих ферромагнитные металлы, достигает значений порядка нескольких тысяч.

 

В зависимости от величины магнитной проницаемости и задерживающей (коэрцитивной) силы ферромагнитные материалы разделяются на два вида:

а) магнитнотвердые, обладающие большой коэрцитивной силой и относительно малой магнитной проницаемостью;

2) магнитомягкие, имеющие малую задерживающую силу и высокую магнитную проницаемость.

Магнитнотвердые сталь и сплавы. Они применяются для изготовления постоянных магнитов. Представителем магнитнотвердой стали является нелегированная сталь (1,2-1,5% С), которая после закалки на мартенсит обнаруживает достаточно высокую коэрцитивную силу и остаточную индукцию. Однако ее малая прокаливаемость, непостоянство свойств вследствие старения делают ее применимой лишь для изготовления магнитов неответственного назначения небольшой толщины.

Для изготовления постоянных магнитов для приборов ответственного назначения и измерительной аппаратуры обычно используется сталь, легированная хромом и вольфрамом, а также специальные сплавы, химический состав и свойства видно, что магнитные свойства сплавов «алии» и «алнико» {алюминий, никель, кобальт) значительно превосходят свойства магнитнотвердой легированной стали.

Неслучайно поэтому эти сплавы и особенно «алии», как не требующий для своего изготовления дорогостоящего кобальта, получают все расширяющееся применение в технике.

Следует, однако, отметить, что сплавы типа «алии» имеют ряд существенных технологических недостатков. Они характеризуются высокой хрупкостью, отсутствием ковкости и трудно обрабатываются резанием в связи с их большой твердостью (Rc 45-50). Поэтому постоянные магниты из этих сплавов изготовляются путем литья или методами порошковой металлургии.

Небезынтересно указать, что существуют сплавы, у которых коэрцитивная сила может достигать 5000 а и более. Таковыми являются, например, сплав висмута с марганцем («висмутит») и так называемые гейслеровы сплавы (Ag-Мп-А1).

Магнитномягкие сталь и сплавы. Наряду с высокой магнитной проницаемостью и малой коэрцитивной силой к этой стали и сплавам, если они в условиях службы подвергаются намагничиванию переменным током, предъявляются требования в отношении обеспечения минимальных энергетических потерь при перемагничивании (потери на гистерезис). Весьма существенным здесь является также высокое удельное электросопротивление, с увеличением которого уменьшаются потери на паразитные вихревые токи.

К магнитомягким материалам относится прежде всего технически чистое железо с минимальным количеством примесей, как, например, железо Армко, «ВИТ» или электротехническое железо. Но его превосходят легированные стали или сплавы. Промышленное электротехническое железо применяется для изготовления сердечников и полюсов электромагнитов и различного назначения реле.

================

Рекомендую скачать профи- трёхтомник "Справочник по электротехническим материалам". В сетевых библиотеках лежит.

 

Википедия - это не то место, где надо учить матчасть.

Магнитные материалы по ГОСТ 19693—74 подразделяются: на

магнитомягкие с коэрцитивной силой по индукции не более 4 кА/м и магнито-твердые с

коэрцитивной силой по индукции не менее 4 кА/м. Коэрцитивная сила по индукции —

величина, равная напряженности магнитного поля, необходимого для изменения

магнитной индукции от остаточной индукции до нуля (до полного размагничивания).

Магнитомягкие металлические материалы (стали и сплавы) легко намагничиваются и

перемагничиваются и характеризуются узкой петлей гистерезисного цикла. Наряду с

малой коэрцитивной силой они должны обладать высокой магнитной проницаемостью и

относительно большой индукцией насыщения.Магнитомягкие материалы применяются для изготовления сердечников реле

постоянного и переменного тока, магнитопроводов трансформаторов, электрических

машин и аппаратов, магнитных экранов и др., где требуется быстрое намагничивание с

малыми потерями энергии.

Изменено 12 Июня, 2012 в 09:49 пользователем Rolf

[drummer]

А такое никто не пробовал? -https://www.volga-gaz.ru/gazvolga/esud/d_pkv2.asp Катушка с магнитным сердечником, экранированный провод...

[Гость olenevod]

Википедию не читаю Н И К О Г Д А, достаточно и нормальной литературы.

И какой смысл писать такие трактаты, переписывая ГОСТы и справочники, если всё равно, по вашим словам, на качество звука влияет только фирма? Виляем туда, сюда. Говорил, не говорил. Потом говорил, но наоборот. Теперь ещё технология производства магнитов всплыла.....

Здесь, вообще-то, разговор про САМОДЕЛЬНЫЕ датчики шёл изначально. Как их сделать в ДОМАШНИХ условиях. И датчиков я около сотни сделал, практически из бросовых материалов. Информации раньше было ОЧЕНЬ мало, никаких расчётов, соответственно, не производилось, всё проверялось лишь на практике, и главным критерием оценки был именно "голос" датчика. А звучание,хотя и не сразу, получалось не хуже ваших холеных брендовых, у которых 80% достоинств лишь рекламно-маркетинговые.

Совершенно не согласен, что тип магнита не влияет на звук, даже если он не внутри катушки. И от магнитов внутри катушки отказался практически сразу, не "вкусный" у них звук, серединка верхняя провалена. Конструкцию своих датчиков я привёл на картинках в постах выше, и именно на них эксперементировал с разными магнитами. Согласен, что тип магнита не влияет на индуктивность катушки, но интенсивность и направленность поля совершенно разные, совершенно по разному происходит их взаимодействие со струнами, катушками и соседними датчиками, и именно эти факторы влияют на звук. Даже тип машинки-бриджа, установленного рядом с бриджевым же датчиком влияет на звук. И, если вы не слышите этой разницы, то уж тут я вам точно помочь не могу. Установлено, что с возрастом человек хуже слышит высокочастотную составляющую звуковых волн, а именно она в основном определяет общее звучание. Видимо, в этом то и дело. Вообще, в электрогитаре на звук влияет всё, кроме цвета. Только вот кто-то может услышать разницу, а кто-то нет, просто в силу физиологических особенностей организма.

[andrew_spb]

Большое всем СПАСИБО!

"Идеал - химически чистое железо"

Поеду в Делли пилить энтую знаменитую колону :smile: !

Не надо пилить колонну! Я на нее еще посмотреть хочу...

А вот тут достал я из старого винчестера магниты - приклеенные на большие такие пластнинки из хорошей магнитомаягкой стали... хватит на полюсные наконечники! Винт - 20ГБ Самсунг какой=то...

[Гость Rolf]

Википедию не читаю Н И К О Г Д А, достаточно и нормальной литературы.

И какой смысл писать такие трактаты, переписывая ГОСТы и справочники, если всё равно, по вашим словам, на качество звука влияет только фирма? Виляем туда, сюда. Говорил, не говорил. Потом говорил, но наоборот. Теперь ещё технология производства магнитов всплыла.....

Здесь, вообще-то, разговор про САМОДЕЛЬНЫЕ датчики шёл изначально. Как их сделать в ДОМАШНИХ условиях. И датчиков я около сотни сделал, практически из бросовых материалов. Информации раньше было ОЧЕНЬ мало, никаких расчётов, соответственно, не производилось, всё проверялось лишь на практике, и главным критерием оценки был именно "голос" датчика. А звучание,хотя и не сразу, получалось не хуже ваших холеных брендовых, у которых 80% достоинств лишь рекламно-маркетинговые.

Совершенно не согласен, что тип магнита не влияет на звук, даже если он не внутри катушки. И от магнитов внутри катушки отказался практически сразу, не "вкусный" у них звук, серединка верхняя провалена. Конструкцию своих датчиков я привёл на картинках в постах выше, и именно на них эксперементировал с разными магнитами. Согласен, что тип магнита не влияет на индуктивность катушки, но интенсивность и направленность поля совершенно разные, совершенно по разному происходит их взаимодействие со струнами, катушками и соседними датчиками, и именно эти факторы влияют на звук. Даже тип машинки-бриджа, установленного рядом с бриджевым же датчиком влияет на звук. И, если вы не слышите этой разницы, то уж тут я вам точно помочь не могу. Установлено, что с возрастом человек хуже слышит высокочастотную составляющую звуковых волн, а именно она в основном определяет общее звучание. Видимо, в этом то и дело. Вообще, в электрогитаре на звук влияет всё, кроме цвета. Только вот кто-то может услышать разницу, а кто-то нет, просто в силу физиологических особенностей организма.

Обана, куда повернул-то... Да будет вам известно, что гитарные динамики после частоты 6кГц (а некоторые - даже от 5кГц имеют резкий спад АЧХ). ЧастОты выше означенных для электрогитары не нужны и даже вредны - дисторшн и овердрайв "песочат". Сразу видно, что это вам неизвестно, вы и гитару-то в руках не держали (нормальную, качественную ЭЛЕКТРОгитару). И о гитарных динамиках никакого понятия не имеете Несёте чепуху, любезный, причём полнейшую, безграмотную чушь. Его звучки были не хуже брэндовых... да не смешите уже. Сначала на брэндовых поиграйте, да не дома, в тепличных условиях, а на сцене. Да хотя бы несколько лет. Он меня учит, что на звук влияет... Опссс...ссс...ссс...сс..с...

Неужели вы думаете, что мотая звучки с 77-го года, да профессионально играя на инструменте многие годы, я ещё не понял, что к чему?

И где я писал, что на качество звука влияет только фирма? Да, америкосов в звуке пока никто не опередил. Они фавориты, и это факт. Впрочем, не для вас факт. Вы никогда не играли на НАСТОЯЩИХ амерских звучках, купленных не в магазине, а снятых с инструментов. И вы не в курсах, какой процент датчиков идёт на сигнатурные, заказные инструменты, какой процент - на стандартные инструменты, а какой процент - просто на прилавок. Улавливаете разницу? Вы, может быть и щупали магазинные, и не более того. А если ещё учесть, что в страны бывшего совка идёт засыл откровенного брака, то вы никогда не видели и не слышали настоящего датчика с настоящим звуком. Короче, вас - в игнор, вы мне неинтересен, так как ничего ценного и полезного для меня сказать не можете. Чего только стоит ваш бред про намотку виток к витку... Да об швеллерах...

Да от магнитов внутри катушек он отказался сразу... А синглах фендерских, что, по-вашему, не магниты??? Самые настоящие альнико, легендарные альнико, которые и вносят немалый вклад в фантастическое звучание стратокастеров и телекастеров. Короче, всё ясно... "пишИте письма мелким почерком"... (С)

Изменено 12 Июня, 2012 в 17:07 пользователем Rolf