Гость rubenlukin Опубликовано 11 Марта, 2010 в 16:00 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2010 в 16:00 Как обещал общественности и себе (статья здесь: https://datagor.ru/practice/loudspeakers/pa...nogo-dnja..html ), добрался наконец-то до ВЧ, которых не хватало. Купил две 2ГД-36. Одну, со вмятым колпаком -- за 1.00 грн (= 3.72 руб), вторую, с целым -- за 5.00 грн. Теперь это выглядит так: Обрезал корпус предыдущей "призмы" по низу отверстия головки, загнул заднюю стенку. Получилось, что если ставить пищалку изнутри -- магнит выходит за габариты. Поэтому поставил снаружи, предварительно аккуратно закрасив твиттеры той же краской. Магнит всё равно самую малость упирался в стенки. В местах контакта простучал гофрокартон молотком -- помогло :smile: На фото видны бутерброды конденсаторов. Набирал из того, что под рукой. Мерил китайским тестером. В варианте 2.7 мкФ (по прибору и на фото) подключил на столе. Моментально оглох от крикливой середины. Попробовал 0.25 мкФ -- слишком высокий срез. Нашел два близких 0.7 мкФ (на корпусе написано 0.5). Оставил с ними. Головки на термоклей изнутри, дальше склейка корпусов ПВА. К кафелю (обезжиренному 648 растворителем) присоплены тем же термоклеем. В режиме включенного дУша высоких по-прежнему маловато, но когда просто умываешься / бреешь лицо -- гораздо комфортнее. Жена тоже отметила прирост "качества". Попробовал сделать запись, но на этом фрагменте, что приводил в статье -- изменений практически не заметно, поэтому выкладывать не стал. Может, со временем поэкспериментирую с конденсаторами, или "придушу" ШП, но вряд ли -- лень-матушка :smile: Вдруг кому пригодится -- здесь автокад фейса 2ГД-36 (3ГДВ-1). 2ГД_36.7z Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Datagor Опубликовано 11 Марта, 2010 в 19:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2010 в 19:18 Рубен, думаю это стоит сделать дополнением к первой статье. Что скажешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovchik Опубликовано 12 Марта, 2010 в 06:51 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2010 в 06:51 Рубен,сейчас долго вспоминать,где было опубликовано,короче оптимально для 2ГД 36 +ШП(по памяти предположительно 4гд 35)-динамик емкость 0.94-1,0 МКФ. То что ощущается дефицит высоких,так это шум,в ванной он всегда выше. Навскидку приплюсовать еще емкость 0.25МКФ к 1.0МКФ, и золотая серединка будет найдена.Попробуй! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость svjatoslav Опубликовано 20 Марта, 2010 в 19:07 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта, 2010 в 19:07 Как вариант- на входе фильтра поставить резистор 2-4,7 Ома и шунтирующий переключатель типа П2К для его коммутации в режимы "душ" - "бритьё". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость swap Опубликовано 14 Апреля, 2010 в 22:05 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Апреля, 2010 в 22:05 Рубен, подскажите пожалуйста, у собранной вами акустики наличествует бас и какого он качества? просто собрал по принципу Орто колонки на Сч/НЧ Wavecore (добротность 0,36) весьма хорошего качества + пищалки Morel MDT12, корпус - фанера 17мм гнутая (все углы скругленные). Перед этим сделал испытательную конструкцию как на чертежах Носова, с раздвижными стенками. В ходе испытаний обнаружилось, что данным динам объема было маловато, т.к. при увеличении высоты и ширины, бас существенно прибавлялся, но его не сказал бы чтобы было много. По крайней мере он был неглубокий, но упругий и четкий. Но испытательные были прямоугольные. После сборки скругленных корпусов с увеличенным объемом бас пропал. Практически совсем. Пробовал заполнять листовым синтепоном. помогло мало. Можете подсказать какие-то пути решения проблемы с басом? конструкция интересная, но сталкиваюсь с ней впервые. Быть может в ходе конструирования своих АС выявили какую-то закономерность? Буду рад любым подсказкам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость rubenlukin Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 09:56 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 09:56 vovchik, svjatoslav -- спасибо. Как путь наименьшего сопротивления по монтажу (конденсаторы-то уже внутри заклеенных коробочек), пожалуй, просто запущу "вуферы" через 4,7 Ома / 2 Вт, нашлись в хозяйстве. О результатах доложу, само собой. ...Буду рад любым подсказкам. Честно говоря, мне тяжело что-либо прибавить к статье. Вкратце: относительно несчитанных призм бас просто _появился_. Ждать чего-либо ахового от телевизионных динов со 100 Гц внизу (по пачпорту) было бы неправильно, но сейчас я слышу от них все партии бас-гитар (раньше этого не было). А главное -- условия прослушивания. В помещении с максимальным линейным размером в 2,5 метра... Да, такое субъективное наблюдение: они лучше играют тяжеляк всякий, чем smoothjazz, видимо, из-за природной кривизны головок. Чертежи Носова -- если не трудно, киньте ссылкой. Свои я считал по методике, которая приведена в статье. По причине патологической лени не вникал, что там должно быть со внутренним объемом, да и прочими моментами. Просто подставил в формулы ∅ динамика и нарисовал автокад. Посмотрел продукцию Wavecor. Может, проблема как раз в резине и длинном ходе? Орто "любят" короткоходную бумагу. У меня была сначала мысль сделать на 25ГДН-1, из ДСП, но я ее отогнал, видимо, вовремя. Меня преследует смутное воспоминание, что на заре свадебно-ресторанной деятельности, в начале 90-х, видел у кого-то (конечно, тогда я не знал даже слова орто) проф. колонки подобные, на 15" или 18", только со шторками, как Карлссон. Если решусь (точнее, появится необходимость) в каком-то выездном небольшом аппарате -- то точно НЧ-секция будет сделана Орто, именно из-за неприхотливости к материалам, что заметно снижает массу конструкции. Плюс при таком расположении панели головки не придется особо мудрить с защитной сеткой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость swap Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 10:24 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 10:24 Длина хода у динов максимально 3 мм. Многовато, но несмотря на резиновый подвес амплитуда колебаний мембраны достаточно маленькая. У меня основные подозрения, что увеличив высоту корпуса, увеличилась высота деки, а глубина осталась прежней. Может пропадение баса быть связано с этим? Кроссоверы собрал на катушке 0,33 мГн и конденсаторе 12 мФ (считал в калькуляторе для кроссоверов выложенной на нашем портале). Статья Носова с расчетными данными во вложении. ortoAS.doc Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость rubenlukin Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 13:24 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 13:24 У меня основные подозрения, что увеличив высоту корпуса, увеличилась высота деки, а глубина осталась прежней. Может пропадение баса быть связано с этим? Чтобы не было неразберихи, давайте пользоваться обозначениями из статьи Носова (2-я страница). Какие размеры изменились на макете, который дал "прибавку" к басу? Докладываю о результатах, как обещал :smile: Подключил резисторы, послушал. Полет нормальный. Оставлю так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость swap Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 14:16 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 14:16 Чтобы не было неразберихи, давайте пользоваться обозначениями из статьи Носова (2-я страница).Какие размеры изменились на макете, который дал "прибавку" к басу? Изменились высота Н и длина деки С. вот что имею в разрезе корпуса уже не макета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость rubenlukin Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 14:28 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Апреля, 2010 в 14:28 Изменились высота Н и длина деки С. вот что имею в разрезе корпуса уже не макета. Высота Н -- переменная, просто должна уложиться в указанный Носовым интервал (в моих -- получилось) А вот С у него вроде жестко зафиксирована С = 1,8*D. C этим размером я не "баловался", вполне возможно, что он потащил за собой что-то... Далее: соблюдены В = 1.2*D и вытекающая отсюда площадь волновода 44 * В >= S диффузора? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость jank5 Опубликовано 24 Февраля, 2011 в 20:37 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2011 в 20:37 (изменено) Давно собирался записать в Excel формулы для расчета Орто. Наконец созрел. В архиве выжимки из статьи Носова и Excel-файл для расчета. ОРТО.rar Нашел ляп в формуле, исправил. Приношу извинения. Изменено 25 Февраля, 2011 в 22:43 пользователем jank5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость jank5 Опубликовано 2 Марта, 2011 в 21:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2011 в 21:03 Рассчитаем корпус для 5ГДШ 4-4. Вводим значение D и b в таблицу, получаем какие-то числа, и что дальше? А дальше открываем Sprint Layout. Начнем новый проект. Максимальное поле – 300х300 мм, этого мало, поэтому добавим шаг сетки 2 мм и все размеры из таблицы делим на два. Рисуем Н 384(192): справа в колонке «Проводник» контролируем длину – 192. Рисуем верх – G192(96). Копируем G192(96) и вставляем снизу – это дно корпуса (по максимальному размеру Н). Над точкой С делаем отметки, соответствующие другим значениям Н (они нам понадобятся позже). Рисуем F144(72). Теперь будем рисовать панель С. Начало её в точке Х1, конец в точке С. Как определить координатыХ1? Рисуем окружность 1 ∅, равным М, и располагаем её так, чтобы она касалась Н и G. Центр окружности – искомая точка Х1. Перпендикуляры М1 и М2 – проходы волновода. Рисуем панель С288(144) и тут же замечаем, что её длина не равна расчетной, а М1 и М2 не равны М3. Почему? Дело в том, что размеры М заранее завышены (S ≥ D2 / 2 ≈ М(В – 2b). Будем уменьшать М таким образом, чтобы линия Х1 – С при неизменной длине 288(144) начиналась в точке Х1, заканчивалась на одной из дополнительных отметок Н и была касательной для окружности 2. Для этого уменьшаем ∅ окружностей 1 и 2, допустим, на 5 единиц (справа в панели «Кольцо/дуга» - «∅»), снова располагаем окружность так, чтобы она касалась Н и G, устанавливаем верхний конец Х1 – С в точку Х1, задаем длину Х1 – С 288(144) и поочередно совмещаем второй конец Х1 – С с дополнительными точками Н. Так нужно будет сделать несколько раз, добиваясь точных результатов. Для 5ГДШ 4-4 это выглядит так: Файл .lay можно сохранить - вдруг захочется оформить в ORTO какую-нибудь 10ГДШ или 4А-32 :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти