Перейти к содержанию

Комплекс оборудования для репетиционной студии


Гость -=sm()ke=-

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 109
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

ОФФ

 

Извиняюсь конечно,но спешу всегда,а когда с дочерью сижу так вообще мысли путаються :smile:

 

Про фильтры _https://stillwalker.dk/gyweb.php#p=363

 

Готово к употреблению

calreq.pdf

Изменено пользователем hummer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь, что долго отсутствовал, ибо у провайдера были проблемы. Итак :

 

2 yamazaki:

Слишком высоко берешь, камрад. Ты, как я понял, хочешь сделать нечто очень качественное. Затея хорошая, но я надеялся сделать что- то в цену дешевых Берингеров, но с качеством на порядок выше. Это просто- берингеры пользуют недорогие (не самые дешевые, это факт) динамики, которые пассивными фильтрами просто не подогнать достаточно хорошо. Оттуда и нелюбовь к ним. Их себестоимость много ниже, чем рыночная стоимость. Поэтому я хочу сделать мониторы за те же 60 мертвых президентов за штуку, но более согласованные. И, разумеется. если разработка окажется удачной на практике, то можно уже подумать о более серьезных динамиках и дорогущих комплектующих. А пока наш удел- P.Audio/Alphard (и подобные), ST TL072 и К73-9 :smile:

 

2 rubenlukin:

Чаще всего да, микшера оказывается достаточно. Но не далее года назад я наблюдал просто чудесную сцену отчаяния и великого горя, когда один вокалист, наслушавшись "умных" знакомых, купил себе конденсаторный микрофон и тщетно пытался заставить его петь на репетиционной базе, тыкаясь в микшер. Это зрелище было настолько несчастное, что я просто не мог оторваться :smile: К тому же, в микрофонные преампы можно засунуть всяческих свистелок и перделок для корректировки звука. А объединять это будем простым микшером, да.

 

2 alex.co:

Ну, сейчас у меня главные заботы- это все выложить на бумагу и собрать прототипы, которые уже начал. Потом далее и далее. А тему разместил здесь именно за этим самым, чтобы люди помогли чем смогли. Так что, надеюсь, управимся за пол- года. Но работы, конечно, много, несмотря на кажущуюся простоту..

 

2 hummer:

Этот эквалайзер тянет на степень профессиональных, и, как я понял, это просто кусок, выдранный из профессиональной студийной консоли. Очень- очень далеко до моей идеи, слишком.. эм.. круто. Для оборудования такого уровня требуется, чтобы все прочие составляющие были не меньшего, чего, увы, позволить себе не можем..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... купил себе конденсаторный микрофон и тщетно пытался заставить его петь на репетиционной базе, тыкаясь в микшер ...
Оффтоп, но Вы модер, Вы и вырежете. :smile:

Что ж там за микшер был и что за микрофон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По теме в общем. Меня "пугает", что такая хорошая идея и 10 наименований оборудования будут в одной только теме. Предлагаю тут обсудить и утвердить окончательно эквип и создать, соответственно, каждой разработке свою тему с сылками из первого поста. Тогда не затеряются хорошие мысли, вновь пришедшим будет проще проследить логику и историю создания отдельных экспонатов, ну и, в конце-концов, каждый будет собирать то, что ему надо.

 

По существу темы, найду побольше свободного времени, напишу свои мысли и опыт.

 

Спасибо за внимание :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hummer

Полностью согласен, что для барабанов необходим компрессор/лимитер/гейт - иначе номального звука так просто не добиться. Ну и про двойную параметрию на микшере - тоже, только часто мало кто умеет правильно ей пользоваться :smile: . Так же про шины - надо как минимум 4 штуки, а лучше - больше. Я, в частности на своей базе пользуюсь советским микшером Электроника ПМ-03, как раз с 4 шинами и двойной параметрией - штука отличная, только жаль, без фантомного питания, и выходной сигнал слабоват для современной техники, да еще усилок для наушников горелый, все ни как до него не доберусь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 metalheart:

Идея разделить на темы с одной стороны хорошо, а с другой катастрофична. Причина в том, что если постоянно не обновлять темы, то какая нибудь из них может уплыть далеко- далеко, и не будет затрагиваться до тех пор, пока не придет очередь. А сколько времени пройдет до очереди не известно. Когда все в пучке, то всегда видно, что происходит. Хоть и нить логики иногда трудно поймать, но все же это реально. Мои соображения по окончательному оформлению такие: у нас есть 10 пунктов. В каждом пункте будет файл схемы, схема в гифе, печатка и ссылка на статью на портале. Мне кажется, что такое распределение удачно.. Хотя и разные темы- идея заманчивая... Надо обдумать после утверждения окончательного состава оборудования и схемотехник...

 

2 rubenlukin:

Увы, уже не помню.. И посмотреть не могу- та база разорилась (а жаль, именно там я познакомился с моей любимой девушкой Кирой), а на ее месте открылась новая, с новым же оборудованием. Но ловлю радио "Маяк" на микрофон я помню до сих пор :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В качестве Speaker Simulator

Советую следующиё вариант _https://guitar-gear.ru/open_proekt.php?id=47

Универсальная штука при минимуме детелей и максимуме возможностей

несколько раз монтировал в напольные ламповые преды- народу нравицо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hummer:

Ога, заприметил. Очень хорошие отзывы в адрес этой штуковины :smile: Однако, на днях наткнулся на полную версию Marshall SpeakerSim (В нем 8 опампов используется). Надо его попробовать, очень интересно.

 

Еще появился вопрос жизни и смерти- надо нарыть преобразователь Balanced - Unbalanced, чтобы использовать во входе, и Unbalanced - Balanced для использования в выходе. И при этом без трансформаторов. Есть идеи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще появился вопрос жизни и смерти- надо нарыть преобразователь Balanced - Unbalanced, чтобы использовать во входе, и Unbalanced - Balanced для использования в выходе. И при этом без трансформаторов. Есть идеи?

Ну по первой части проблем вроде как и нет (почти). Можно сделать Impedance-Balanced, "приземлив" на экран холодный провод на выходном штекере.

А вот небаланс-баланс, без трансика не обойтись, если уж так нужен баланс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что в одну,что в другую сторону на сдвоенном операционнике реализуеться,

НО ЭТО ПРИ УСЛОВИИ ОТСУТСТВИЯ ГАЛЬВАНИЧЕСКОЙ РАЗВЯЗКИ

если развязка нужна- без трансов не обойтись

схемки выложу завтра- я сейчас спать на часах час :smile:

 

Да так можно и до полной реплики маршал сима дойти,ток там индуктивностей полно

Изменено пользователем hummer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...