Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»
Набор для вскрытия электроники WOSAI 11 In 1
Сумка для инструментов 12"-14"-16", очень прочная 600D
Магнитный браслет мастера. Биты, гайки, саморезы, гвозди перестали теряться
Набор резаков, метал. ручка, цанга
Увлажнитель и очиститель воздуха. Когда шпарят батареи
Беспроводной звонок, 32 мелодии!
Набор термоусадок разного калибра, 385шт.
AAM2302 (DHT22) цифровой датчик влажности и температуры
Касса резисторов 0.25Вт, 64 номинала, всего 1280шт.
Водозащищённые навороченные мужские часы SANDA-G
Детские/стариковские GPS-часы-антипотеряшки и телефон
600шт., 3 цвета, 15 типов терминалов под обжим 22~12AWG

Гость unax

Секреты изготовления трансформаторов

Рекомендованные сообщения

Гость Mikl
В степени 2.:smile:

 

Ибо увеличение толщины провода влечёт увеличение плоди сечения в квадрате, кмк следствие в такой же пропрции падает сопротивление.

 

разве реактивная составляющая не участвует...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
разве реактивная составляющая не участвует...?

В идеале, при индуктивности трансформатора стремящейся к бесконечности реактивная составляющая ниаак не должна участвовать, трансфлрматор должен всю энергию на входе отдавать на выход. Это мне так кажется. Может кто знает лучше, пусть поправят. А активная составляющая должна учитываться. Само собой сопрлтиаление вторички должно быть сопоставимо с сопротивлегием нагрузки, а первички, с цепями в коорые она включена. Будет очень грустно, если вторичка при нагрузке 4 ома будет сама в пределах двух ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В идеале, при индуктивности трансформатора стремящейся к бесконечности, реактивная составляющая никак не должна участвовать, трансформатор должен всю энергию на входе отдавать на выход. Это мне так кажется. Может кто знает лучше, пусть поправят. ...

Абсолютно верно.

Как следствие - именно из-за конечной индуктивности реальный трансформатор имеет спад АЧХ на низких частотах.

И про потери в меди - верно. Сопротивление вторичной обмотки плюс пересчитанное через Ктранс сопротивление первичной можно представить как эквивалентный резистор последовательно с нагрузкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×