Перейти к содержанию

Акустические кабели


Гость exciter

Рекомендуемые сообщения

Вот, наконец-то , во время новогодних каникул, поставил для себя точки над "И" по поводу своих акустических кабелей.

Кабели прямопротивоположные по идеологии:

1)моножильный плоский из первого поста

2)литцендрат ЛЭШО 617х0.07 мм фото тоже где-то в этой теме выкладывал

3)кабель из 5-е витой пары, т.е. тот которым пользуются для прокладки интернета. Свито "косичкой" 4 кабеля по 3 отрезка 5-е кабеля PANDUIT в каждом (т.е на каждый + и - идет по 24 моножилы) Что-то на подобии этого: _https://www.humblehomemadehifi.com/CAT6.html

Слушал на тракте : ТЕАС 10 с установленной в него платой мультибитного ЦАП Lynx 35D - пассивный пред на ALPS 27- УМ на платах Millenium The End- Акустика AUDIOWELLE Memphis .Комната специально подготовенная только для прослушки с умеренным заглушением , 30 кв. метров.

Вкраце скажу о звуке: разницу всех трех кабелей было неплохо слышно.

ИМХО:

Хуже всех показал себя литцендрат (жаль - я с ним копался гораздо дольше остальных): звук "мутный", такое ощущение , что середина немного провалена.Высокие как в "дымке". Бас вроде ничего.

Переход на моножилу полностью изменил звук: средние выползли, просветлились высокие частоты, бас высох и поджался , что для комнаты оказалось спасительным: четыре басовика 8" от СканСпика перегружали ее на раз-два.Лучше "мутного" ЛЭШО однозначно.

И наконец замена кабеля на интернетовский: звук очистился, прямо "просиял", высокие-средние выровнялись, бас четок, мощен. Вокал, сцена , разрешение - все на "высоте". Мне он так понравился, что теперь я жалею о потраченном времени на изготовление кабеля из ЛЭШО. Достойный и дешевый компонент. Жаль , что не могу описать подробнее. Впечатления, особенно слуховые, не для романов... Фото выложу попозже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И наконец замена кабеля на интернетовский: звук очистился, прямо "просиял", высокие-средние выровнялись, бас четок, мощен. Вокал, сцена , разрешение - все на "высоте". Мне он так понравился, что теперь я жалею о потраченном времени на изготовление кабеля из ЛЭШО. Достойный и дешевый компонент.

 

Приветствую, Олег! Но ведь FTP кабель это ведь тоже что-то вроде литца, эдакого гиперлитца :smile:. Ту все зависит целиком и полностью от производителя кабеля. Сам пробовал делать что-то наподобие, но из того что было. В общем опыт крайне неудачный оказался.

Ждем фото. Геометрия тоже большую роль играет.

 

Так что умельцам надо иметь ввиду сей факт и не кидаться слепо повторять конструкцию. Хвалят кабели фирм LAPP, Kimber ну и еще одна...не помню. Диэлектрик моножилок лучше брать: полиолефин, тефлон, полиэтилен. Ни в коем случае ПВХ или лавсан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

evgeniy, в ПУЭ сечение выбрано только исходя из нагрева проводов. В мире алхимии и ХайЭндовых домыслов на первый план выходят совсем другие соображения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы узнать у форумчан. Какое сечение кабеля считается оптимальным? Если исходить из потребляемого тока АС то 1мм2 хватит за глаза даже низкочувствительной системе (по ПУЭ длительный ток для такого сечения - 16А).

Должно же быть необходимое и достаточное сечение исходя из экономических соображений, но главное интересует наиболее полная и цельная подача музыки.

ИМХО кабель отбирать надо по звуку, сечение вторично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет Женя! Вот обещанное фото кабеля свитого из 5E UTP кабеля фирмы PANDUIT. Дешево сердито. Но так понравился звук, что сделаю ему "марафет" в виде оплетки.Чтобы не было сомнений в качестве тракта выкладываю фото на чем все слушалось. Заодно послушал акустику на шириках и ламповый УМ 90 Ватт на канал. Почерк кабелей слышно на всех трактах представленных на фото.

post-66-1264947383_thumb.jpg

post-66-1264947397_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый exciter!

 

А можно поподробнее? Какие жилы свивали, оставляли ли какие-нибудь "висеть в воздухе", или присоединяли с одного конца (тогда с какого). или все сделано в соответствии с указаниями в посте от 28.01? Просто человек так расхваливает то, что получилось из кабеля 6е, что даже подозрительно :smile:

Ну, а пока в наличии есть только 5е буду пробовать из него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый exciter!

А можно поподробнее? Какие жилы свивали, оставляли ли какие-нибудь "висеть в воздухе", или присоединяли с одного конца (тогда с какого). или все сделано в соответствии с указаниями в посте от 28.01? Просто человек так расхваливает то, что получилось из кабеля 6е, что даже подозрительно :smile:

Ну, а пока в наличии есть только 5е буду пробовать из него.

Я и делал из 5е. Все жилы спаивались, ни каких "висяков". Если хочется узнать не только мое мнение - вот еще:_https://www.humblehomemadehifi.com/CAT5.html

_https://truelink.nm.ru/documents/diy_gena.html - здесь все подробно. Я решил проверить и поэтому упростил конструкцию...Я так понял , что кабель должен быть не Ноунейм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фото кабеля свитого из 5E UTP кабеля фирмы PANDUIT. Дешево сердито. Но так понравился звук, что сделаю ему "марафет" в виде оплетки.

А если не свивать в косичку а просто пустить параллельно все три жилы? Можно будет примерно процентов на 30 -40 уменьшить длинну проводов при той же самой длине кабеля. Это на такую же величину уменьшит активное сопротивление провода. Все равно собрался этот кабель в оплетку пускать.

Кстати, мне частенько попадаются сетевые кабеля в которых используется и многожильный провод. Может это будет еще лучше?

Кстати, помню что у Пронина UA1ONG - на АП была статья где сравнивались кабели. Там обычная витая пара нонейм сумела обойти некоторых именитых конкурентов. Правда эту статью (как и все остальные его статьи) с АП убрали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если не свивать в косичку а просто пустить параллельно все три жилы? Можно будет примерно процентов на 30 -40 уменьшить длинну проводов при той же самой длине кабеля. Это на такую же величину уменьшит активное сопротивление провода. Все равно собрался этот кабель в оплетку пускать.

Наверное и так можно...Но когда свивал длина провода уменьшилась см на 20...не больше. А может при свивке и помехоустойчивость меняется в лучшую сторону...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебя понял, Олег.

Рекомендую в качестве оплетки использовать альпинистскую веревку соотв. диаметра. Бывает статическая и динамическая. Вторая лучше в нашем случае. Но дороже. Завод в Коломне хорошие делает. 30-35р/метр за восхитительный внешний вид это почти даром!:smile:

Свивка в витую пару увеличивает помехоустойчивость, что не могу сказать о косичке - здесь предполагаю в прототипе было сделано с целью уменьшения взаимовлияния полей проводов друг на друга, т.е. равноценно разнесению друг от друга.

И что мешает надеть экран? Заземлять или нет - дело вкуса, но в акустическом кабеле у меня он приносил наибольшую пользу! Зато межблок не экранирую - нет необходимости.

Согласен с Танком на счет хитроплетения и длины. Это для тех кто повторить захочет сей опыт. Сам делаю в антифазе сейчас. И емкость и длина получаются меньше. Всем удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, мне частенько попадаются сетевые кабеля в которых используется и многожильный провод. Может это будет еще лучше?

Александр -не понял помоему во всех сетевых кабелях используется многожильный провод, иногда только моножила. Что Вы имеете ввиду? :smile:

 

 

Добавлено после раздумий:

Тебя понял, Олег.

Рекомендую в качестве оплетки использовать альпинистскую веревку соотв. диаметра.

И что мешает надеть экран?

Согласен с Танком на счет хитроплетения и длины. Сам делаю в антифазе сейчас. И емкость и длина получаются меньше.

Оплетку менее геморройно и красивше использовать специальную типа:_https://www.1-cable.ru/cat/365

С экраном экспериментировать не стал - от добра добра не ищут - я повторил проверенную временем и опытными людьми конструкцию и не думаю , что он здесь будет полезен.

Есть еще изюминка - "+" кабель имеет отличное направление от "-" - так рекомендовал автор и я тупо повторил. Проверять это и другие решения не хотелось - кабель звучит ИМХО отлично и я доволен. Менять и экспериментировать не хочется - я уже на ЛЭШО обжегся - на помойку его , сняв "шкуру".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Александр -не понял помоему во всех сетевых кабелях используется многожильный провод, иногда только моножила. Что Вы имеете ввиду?

Под сетевым я имел в виду не розеточный 220, а витую пару UTP для компьютерных сетей. Там каждый из 8 проводников состоит еще из 11 тонких проводков. Сечение меди общее такое же как и у моножилы, а вот площадь поверхности возрастает еще в несколько раз. К тому же эти кабеля намного мягче на изгиб чем те которые идут с моножилками. Если подвернутся под руки попробуйте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...