Перейти к содержанию

Усилитель STONECOLD, варианты схем, печатки, впечатления


Рекомендуемые сообщения

собрал и слушал

собирал с некачественных деталай но результат порадовал

есть нюанс по питанию, при максимальном входном сигнале(питание +/-35В) не полное открытине чуть больше половини амплитуды в зависимости от частоты

минимальное напряжение для полноценной работы 42В на 4Ом(пружина)

хорошо тстроил и слушая музыку с ПК без звуковухи заметно значительное улучшение качества и чистоты звука

поток звука стал более раздельный не смазанный

упругие басы чистые средина и верха

www.youtube.com/watch?v=PoFXDW6tufk

не судите строго я только начинающий

вобщем сдклаю нормальный БП и корпус будет отличный усилой за такие ресурсы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...

Братци выручайте!!!! Спаял плату, настроил: на выходе сразу было 5мВ, на резисторах R15, R16 добился 350мВ(может в этом проблема??). Питание ±38.

Подаю сигнал(с мр3) - громкость на выходе примерно та же что и у мр3 без усилителя только низ появился. Убрал делитель со входа - не более 10Вт на выходе.

За 10-15 сек. работы в таком режиме 32/31 холодные, 142/147 - слегка теплые (и те и те БЕЗ РАДИАТОРОВ). куда себя со всем этим добром девать БМП.... :smile:

Кто что скажет??

З.Ы. сигнал с мр3 прилично раскачивает тда1558 с делителем 47К/4.7К

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Этим летом ещё занимался Stonecold'ом. Увы, послушать смог только на сабе, так как достойных колонок подходящей мощности не оказалось =(

Деталей настройки уже не помню, помню только что следовал инструкции от Линкора. Синусоида на 20кГц искажений не имела (ниже фото), самовозбуд победил просто замкнув перемычку к С2.

Вот видео: _https://vk.com/video24458150_166124776

(на видео вольтметры показывают большую разницу питающих напряжений. На самом деле разница составляла 0.2-0.3В, просто один вольтметр питался от подсевшей кроны, вот и показания неверные)

Фото:

post-8007-1392596815_thumb.jpg

На фото синус 20кГц, нагрузка 4Ома, питание ±38В (примерно 150Вт). Как видно, никаких прогибов синусоиды нет

post-8007-1392596824_thumb.jpg

На фото синус 100Гц, нагрузка 4Ома, питание ±37В (Примерно 130Вт)

 

Добавлено после раздумий:

Чуть не забыл: эквивалент нагрузки

В каждом блоке по 2 планки; 1 планка = 20 Ом 38Вт. Соединяем 2 блока + 1 планку = 4 Ом 188Вт. В запасе есть ещё 4 планки, так что можно подобрать любое сопротивление.

post-8007-1392598050_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто и достаточно достоверно, усилитель можно проверять треугольным напряжением - линейность и симметрия, и меандром - время наростания переходной характеристики, её гладкость, ширина плолсы, устойчивость к импульсным помехам.

 

Реальный звуковой сигнал лишь отдалённо напоминает синусоидальный, и тестить таковым УМЗЧ - всё равно что искать не там, где потерялиЮ, а там где больше света от фанаря.

 

Посмотрите, простой тест, предложенный Н. Суховым в Радио №7 1989г стр. 60 рис 11 ,б, и в.

Сухов подключает к УМЗЧ реальную нагрузку - АС, к клеммам АС подключает осциллограф, а на вход подаёт, последовательно, сигналы прямоугольной формы (меандр), с частотой 20КГц, 1КГц, 50Гц. Результаты измерений входного и выходног сигналов как раз на тех рисунках.

 

Если Stonecold покажет худшие результаты, чем вышли у Сухова, нужно будет придумывать оправдания, почему Stonecold достоин повторения и кажется изготовителю столь благозвучным (если не считать "плохой отдачи низов" - но об этом многие дефекте многие говорили и это не огрех именно этого варианта).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуть не забыл: эквивалент нагрузки

В каждом блоке по 2 планки; 1 планка = 20 Ом 38Вт. Соединяем 2 блока + 1 планку = 4 Ом 188Вт. В запасе есть ещё 4 планки, так что можно подобрать любое сопротивление.

post-8007-1392598050_thumb.jpg

Ваш "эквивалент нагрузки" не понятно чему эквивалентен.

Реальная АС имеет реактивное сопротивление, поэтому простые резисторы не совсем адекватно нагружают усилитель.

ГОСТом рекомендуется такая схема:

_https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=170804&d=1354438811

Кстати, именно её и Сухов использует в своих измерениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, для начала, использую нихромовые, самодельные резисторы, с переключением 4 - 8 Ом, и только после того как УМЗЧ запустился и прошёл предварительную настройку, подключаю динамик или АС, чтобы настроить "по настоящему".

 

 

ОФФ.

Cистема компенсации сопротивления проводов к АС, предложенная Суховым, реально работает - передний фронт импульса, частотй 20 КГц, измеренный на клеммах АС, становится, действительно, прямоугольным, а при отключении провода - датчика, фронт немного зализывается, как будто фаску напильником сняли. :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваш "эквивалент нагрузки" не понятно чему эквивалентен.

Валерий, какой-то вы слишком строгий и принципиальный. О каких ГОСТах выговорите? В любительской конструкции? Да 80% всего, чего мы собираем на коленке, на кухне, в сарайке - не проходит ни по каким ГОСТам и от этого приносит не чуть не меньше удовольствия.

 

А эквивалент нагрузки из пачки резисторов - очень простая и самая распространенная штука для отладки любительских усилков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валерий, какой-то вы слишком строгий и принципиальный. О каких ГОСТах выговорите? В любительской конструкции? Да 80% всего, чего мы собираем на коленке, на кухне, в сарайке - не проходит ни по каким ГОСТам и от этого приносит не чуть не меньше удовольствия.

 

А эквивалент нагрузки из пачки резисторов - очень простая и самая распространенная штука для отладки любительских усилков.

Да не, я белый и пушистый :smile:

Просто раз речь зашла о тестировании усилков пилой и меандром, давайте тогда расширим и углубим...

 

Добавлено после раздумий:

ОФФ.

Cистема компенсации сопротивления проводов к АС, предложенная Суховым, реально работает - передний фронт импульса, частотй 20 КГц, измеренный на клеммах АС, становится, действительно, прямоугольным, а при отключении провода - датчика, фронт немного зализывается, как будто фаску напильником сняли. :-)

А что-то когда я пытался прикрутить этот компенсатор к своему усилителю у меня толькопоявился довольно ощутимый фон и иногда усил какую-то радиостанцию начинал ловить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОФФ,

 

Валерий, я делал схему компенсации сопротивления проводов в конце девяностых, опыта радиолюбительского было поменьше, но осциллограф уже был, наверное это помогло. Заработала схема с первого раза. Наверное в Вашем случае бфла какая то ошибка в монтаже. Можно попробовать собрать любой УМЗЧ на ИС с двухполярным питанием, хоть TDA2030 - один канал, и к нему прикрутить схему компенсации, не спеша, как лабораторную работу.

 

Себе я деле вторым заходом, УМЗЧ уже пару лет работал. Пришлось отдельный модуль собирать для каждого канала. В каждом модуле схема компенсации сопротивления проводов на К544УД1 и интегратор балансировки УМЗЧ по пост. току на К140УД6.

 

По этой теме можно посмотреть статьи в Радио №6-1989, №2-1990, №9 1999

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОФФ,

 

Валерий, я делал схему компенсации сопротивления проводов в конце девяностых, опыта радиолюбительского было поменьше, но осциллограф уже был, наверное это помогло. Заработала схема с первого раза. Наверное в Вашем случае бфла какая то ошибка в монтаже. Можно попробовать собрать любой УМЗЧ на ИС с двухполярным питанием, хоть TDA2030 - один канал, и к нему прикрутить схему компенсации, не спеша, как лабораторную работу.

 

Себе я деле вторым заходом, УМЗЧ уже пару лет работал. Пришлось отдельный модуль собирать для каждого канала. В каждом модуле схема компенсации сопротивления проводов на К544УД1 и интегратор балансировки УМЗЧ по пост. току на К140УД6.

 

По этой теме можно посмотреть статьи в Радио №6-1989, №2-1990, №9 1999

Спасибо, вся литература изучена.

Пристраивал компенсатор к готовому усилителю на LM3886.

Долго игрался с разводкой земли.

И всё равно начинал фонить. Как-то петля по земле образовывалась видимо.

Не нашёл 6 метров экранированного провода, чтобы "сигнальную" землю организовать попробовать. :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОФФ

 

Валерий,

у меня АС подключены обычным сетевым электропроводом, сечением 1кв. мм., а провод - датчик, снимающий сигнал с "земляной" клеммы АС - просто тонкий провод МГТФ, прикрученный, местами, прозрачным скотчем к сигнальной паре. Никаких экранировок нет. И про муки поиска точки заземления этого узла я тоже не помню, однако, общая точка заземления в УМЗЧ есть - там где из силового трансформатора выходит общий провод вторичных обмоток (двухполярное питание).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...