Перейти к содержанию

Гибрид на 6Н23П и кт825


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток. Решил собрать данный усь (лампы уже есть). Пока не нашел нужного трансформатора для питания. Можно ли применить для питания усилителя вместо трансформатора и связки фильтров на С2, С3, Др1 импульсный БП от компютера? (Хотябы для начала, пока не раздобуду транс нужной мощности). Лампы накаливать буду отдельным трансформатором на 6,3 В.

А импульсник уже опробован и результат хороший,только на емкостях не экономьте,нужно чтобы под нагрузкой(ток покоя на два канала 2.7-2.8 А) было напряжение не менее 20 вольт,с запасом нужно не меньше 7-8 Ампер при таком напряжении. Ну а для обычного(не импульсного)на будущее,хорошо подходит ТН-60 (150 Вт) или мощнее.Удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 267
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А импульсник уже опробован и результат хороший,только на емкостях не экономьте,нужно чтобы под нагрузкой(ток покоя на два канала 2.7-2.8 А) было напряжение не менее 20 вольт,с запасом нужно не меньше 7-8 Ампер при таком напряжении. Ну а для обычного(не импульсного)на будущее,хорошо подходит ТН-60 (150 Вт) или мощнее.Удачи.

Тестовый режим как раз показал, что напряжения, к сожалению, не хватает. На эмиттере около 7 В, усилитель работает, но при этом наблюдаются ужасные искажения. Особенно на низких частотах. Надеюсь хороший трансформатор покажет все прелести лампового усилителя, ато я уже расстраиваться начал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Советую взять тороидальный трансформатор для питания галогеновой лампы (должны продаваться в строительных супермаркетах). Такой трансформатор идеально подходит для использования в любительских условиях. На него можно наматывать или отматывать как кому нравится. И в любой момент можно включать и измерять напряжение. Сердечник же неразборный. Соответственно нет проблем с его сборкой. Поначалу такой трансорматор наматываь неудобно, но это быстро проходит. Стоит несколько раз попробовать, приобрести опыт и тогда любой другой трансформатор кроме тороидального даже в руки не возьмете.

Желаю удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тестовый режим как раз показал, что напряжения, к сожалению, не хватает. На эмиттере около 7 В, усилитель работает, но при этом наблюдаются ужасные искажения. Особенно на низких частотах. Надеюсь хороший трансформатор покажет все прелести лампового усилителя, ато я уже расстраиваться начал.

Обеспечив должное питание вы будете приятно удивлены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе время суток, уважаемые сограждане! :smile:

В авторской статье есть фраза "... на основе этой схемы можно создать превосходный усилитель для наушников, сделав номинал R3 равным внутреннему сопротивлению оных и пересчитав соответствующим образом R2, а также все токи и мощности". А кто-нибудь пробовал сделать на базе сабжа "ушной" усилитель? Ну если номинал R3 никаких вопросов не вызывает :smile:, то с пересчетом "соответствующим образом" R2, а уж тем более токов и мощностей есть боооольшие проблемы :smile: Мож кто-нить делал уже этот пересчет? Поделитесь пожалуйста методикой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе время суток, уважаемые сограждане! :smile:

В авторской статье есть фраза "... на основе этой схемы можно создать превосходный усилитель для наушников, сделав номинал R3 равным внутреннему сопротивлению оных и пересчитав соответствующим образом R2, а также все токи и мощности". А кто-нибудь пробовал сделать на базе сабжа "ушной" усилитель? Ну если номинал R3 никаких вопросов не вызывает :smile:, то с пересчетом "соответствующим образом" R2, а уж тем более токов и мощностей есть боооольшие проблемы :smile: Мож кто-нить делал уже этот пересчет? Поделитесь пожалуйста методикой.

Размышлял на данную тему. Самое простое в пересчете - сохранить соотношение сопротивлений. Если в исходной схеме это соотношение 1/16 (8Ом : на 0,5 Ом), то на него можно сориентироваться. Допустим у Вас наушник 64 ома, тогда R2=1/16R1 = 4 Ом. Соответственно мощность резисторов уменьшится, и тепло от тока через выходной транзистор уменьшится пропорционально уменьшению тока. Пробуйте. И удачи! (Было бы время, сам бы смакетировал)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Размышлял на данную тему. Самое простое в пересчете - сохранить соотношение сопротивлений. Если в исходной схеме это соотношение 1/16 (8Ом : на 0,5 Ом), то на него можно сориентироваться. Допустим у Вас наушник 64 ома, тогда R2=1/16R1 = 4 Ом. Соответственно мощность резисторов уменьшится, и тепло от тока через выходной транзистор уменьшится пропорционально уменьшению тока. Пробуйте. И удачи! (Было бы время, сам бы смакетировал)

 

Спасибо большущее!!! :smile: Все понял!!!

И еще один вопрос. Для "ушного" усилителя транзистор остается тот же, или нужно ставить что-то менее мощное? :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток покоя получается около 200 ма,нагреваться все равно будет,поэтому без теплоотвода не обойтись,попробуйте связку по Дарлингтону КТ 3107+КТ814 или импортные аналоги,отечественные предпочтительнее(по результатам своих экспериментов),во всяком случае на АС по звуку. Транзисторы желательно подобрать по параметрам,т.к. в "ушах" разница в громкости более заметна,чем в колонках.

Советую вместо обычных электролитов на выходе поставить НИ( используются в материнских платах)на 16 вольт,стоят они чуть дороже обычных,зато для звука лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собирал на макете и то и другое,на мой вкус звук лучше на биполярниках,правда ставил КТ 630.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А для ушей кто-нить вот такие схемы пробовал и как здесь будут работать нувисторы?

Так здесь на форуме отдельные ветки есть и на портале статья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток покоя получается около 200 ма,нагреваться все равно будет,поэтому без теплоотвода не обойтись,попробуйте связку по Дарлингтону КТ 3107+КТ814 или импортные аналоги,отечественные предпочтительнее(по результатам своих экспериментов),во всяком случае на АС по звуку. Транзисторы желательно подобрать по параметрам,т.к. в "ушах" разница в громкости более заметна,чем в колонках.

Советую вместо обычных электролитов на выходе поставить НИ( используются в материнских платах)на 16 вольт,стоят они чуть дороже обычных,зато для звука лучше.

Вот ИМХО где германий попробовать! П605 + КТ3107. Мягкое переключение германия (всё-таки 0,2, а не 0,6В падение на переходе), да к тому же скорострельность лампы и КТшки. Линейность ожидается высокой и управляемой. На счет высокости (и качества коэффициента передачи): П605 бета как правило 50; 3107 бета в лёгкую 400. Произведение аж 20 000, серийный дарлингтон, ну возможен конечно, но вряд ли такой как в этой спарке. Опять же управляемость: промерял беты 605-ых, а дальше выбираешь 3107 такими, чтобы произведения бетт поканально были однаковы, благо 3107 всего лишь рубля 3-4 стоит.

Стоит пробовать! (Пока писал, аж самому захотелось, всё под рукой есть).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...