Гость ateist Опубликовано 2 Июня, 2009 в 12:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня, 2009 в 12:55 Друг собрался делать сабвуфер на двух головах 75ГДН-4-1, динамики 4х омные, решено включить параллельно, итого 2 Ома нагрузка. Так вот, сборка усилка на мне. Задумал делать на двух параллельных TDA7293 либо на подобноой тдашке в качестве драйвера для выходных транзисторов само собой транзисторы помощнее будут, типа 8101 8102. охлаждать бутет вот такой кусок алюминия :smile: Покритикуйте, посоветуйте. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость qwerty_42 Опубликовано 2 Июня, 2009 в 16:52 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня, 2009 в 16:52 Звук 2-х омных сабов это на любителя,лучше все таки 4-х омный,еще в половине случаев 2 саба звучат хуже чем один,указаные динамики эквивалент фирменных за 100 убитых енотов(проверял лично)так что выдавить из них звук надо постараться,корпус рекоменую типа "закрытый ящик" он получится почти в 2 раза меньше фазика и более музыкальный,плюс такой тип корпуса прощает некоторый огрехи изготовления. Еще некоторые типы салонов типа хонда торнео из-за геометрии багажника образуют такой эффект, что отражения от стенок багажника вызывает сложение противофазных сигналов и все,нет баса.для однообъемного салона(типа Ваз 2109) мощность усилителя нужна от 100Вт,для седана от 200Вт,если речь идет об ауди или бмв все умножайте на 2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость al_ros Опубликовано 2 Июня, 2009 в 17:10 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня, 2009 в 17:10 Я бы сделал на TDA7293. Работает без проблем, проверено многократно. Для этих динамиков вполне достаточно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость dogma Опубликовано 2 Июня, 2009 в 17:26 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня, 2009 в 17:26 А зачем собственно говоря соединять динамики паралельно, можно собрать на каждый динамик свой усилитель! Это будет надежнее, проще, и звучать будет лучше (только от саба будет идти не 2 а 4 провода)! Как говорили ранее, для 75ки одной Тдашки хватит. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ateist Опубликовано 2 Июня, 2009 в 19:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня, 2009 в 19:03 Ребят,забыл уточнить,саб для дома (да знаю, хватит и одной башки,но друг уперся,2 и все,сейчас занят поиском размеров, материала и т.д.) Саб будет активный с двумя спараллелеными ГДНами в чреве, с декором ввиде оргстекла в одной из стенок со всякими подсветками.. Опыт стругания гробов для 75гдн у нас есть,и даже положительный. Суть вопроса, нужен дерзкий,дешевый и сердитый усь для низкоомной нагрузки, "петь" это чудо будет электронную "музыку). До 19июня нужно собрать (в Нижнем) и передать в Караганду. Мда,забавная картина ггг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость qwerty_42 Опубликовано 2 Июня, 2009 в 23:47 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Июня, 2009 в 23:47 А зачем собственно говоря соединять динамики паралельно, можно собрать на каждый динамик свой усилитель! Это будет надежнее, проще, и звучать будет лучше (только от саба будет идти не 2 а 4 провода)! Как говорили ранее, для 75ки одной Тдашки хватит. :smile: чуйствительность этих динамиков не забываем(83-85 дб),такие надо заставлять двигаться,усилитель могу посоветовать 7293 мостом на каждый из динамиков (4 микросхемы,но они дешевые) я питаю мост из 7293 на 4 ом 35 вольтами и все работает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость qwerty_42 Опубликовано 3 Июня, 2009 в 00:01 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня, 2009 в 00:01 Ребят,забыл уточнить,саб для дома (да знаю, хватит и одной башки,но друг уперся,2 и все,сейчас занят поиском размеров, материала и т.д.)Саб будет активный с двумя спараллелеными ГДНами в чреве, с декором ввиде оргстекла в одной из стенок со всякими подсветками.. Опыт стругания гробов для 75гдн у нас есть,и даже положительный. Суть вопроса, нужен дерзкий,дешевый и сердитый усь для низкоомной нагрузки, "петь" это чудо будет электронную "музыку). До 19июня нужно собрать (в Нижнем) и передать в Караганду. Мда,забавная картина ггг оргстекло нужно от 10мм (тоньше будет само петь,а оно надо),но я бы заказал каленое стекло 8-10мм,при таких размерах будет не дорого,а поцарапать надо умудриться динамик покрась флюоресцентной краской (есть в компьютерных магазинах в отделе моддинга) и поставь уф лампы,смотрится как реактор,делал так в машину (тока динамики кикер),киски мордочками терлись когда чувак багажник открывал :-)) А потом сделай саб(для себя ) на динамике IVOLGA DRIVE 12C,название на нем не написано,а играет просто отпад,надо будет размеры корпуса пиши на мыло imperiy@bk.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ateist Опубликовано 3 Июня, 2009 в 06:26 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня, 2009 в 06:26 Александр, собираете два идентичных оконечника по неинвертирующей схеме ( приведенная схема в первом посту какая-то мутная). но ведь это же с даташита этой микрухи, да и сам Аудиокиллер :smile: ее публиковал у себя как вариант умощнения. В этой затее мы не гонимся за сверхверным звуком, хотели сделать надежный простой усь для 2 Ом для воспроизведения преимущественно электроники на дому. PS: толщина оргстекла 16мм Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Leo78 Опубликовано 3 Мая, 2014 в 10:54 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2014 в 10:54 Я подключал к ТДА7294 в классической схеме включения (неинверт.), почти по даташиту: 2 головки 4 Ом параллельно, т.е. Ваши 2 Ома. Не сжёг. Правда питание было ± 16 В. Пробовал даже 3 головки по 4 Ом паралл.-ничего страшного не произошло, но звук стал хуже (едва заметно). Т.е. всё дело в не превышении максимального тока для микросхемы. П.С. проверялработу на нулевую нагрузку-отвёртку! Защита по току не срабатывает, зато св.диод питания мигает в такт музыке! Т.е. 10 А ампл. не превышен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexter Опубликовано 4 Мая, 2014 в 13:52 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Мая, 2014 в 13:52 ...75ГДН-4-1, динамики 4х омные, решено включить параллельно, итого 2 Ома нагрузка.... А по-моему, соединить последовательно будет более правильно. Чем меньше выходной ток УМ, тем меньше искажений, меньше влияет сопротивление соединительных проводов, лучше работают конденсаторы фильтра... Да и усилитель будет проще и надёжнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость romik Опубликовано 8 Мая, 2014 в 02:12 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Мая, 2014 в 02:12 Да, 2 Ома - плохая затея, неверно выбранный кусок акустического кабеля может свести на нет всё демпфирование. Для 2 Ом даже параллельно две микрухи может оказаться мало, но если и всё нормально будет, то всё равно БП нужен с жирными ёмкостями, провода нужны жирные. Увеличение тока в два раза через отдельный элемент увеличивает теплоту в 4 (как все мы помним), ну там ещё можно поразмышлять. Короче, как мне видится, мостовой вариант на 2 последовательные головки, при том же конечном результате будет менее затратен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти