Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Вопросы обмера динов, выбора акустического оформления и простейшие расчеты неплохо, имхо, изложены в книге Анатолия Шихатова "Концертный зал на колесах". Вышло аж 6 изданий. Формулы присутствуют, но не шибко мохнатые).

В 03.10.2025 в 20:47, игорь джан сказал:

баловался заполнением, распушил синтепон, игрался с объёмом заполнения и...... не заметил какой то разницы.

Могу предположить, что построенная без обмера и расчетов АС оказалась слишком далека от оптимума или Ваших предочтений в звуке и поэтому тонкие настройки ей как дробина слону)). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 30
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В 09.10.2025 в 15:59, Maroc сказал:

построенная без обмера и расчетов АС оказалась слишком далека от оптимума или Ваших предпочтений в звуке и поэтому тонкие настройки ей как дробина слону)). 

Не знаю, что там насчитали японцы :biggrin: но короб делал строго по размерам производителя, труба ФИ инвертора тоже оригинал и в том же месте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

ФИ - резонансная система. Частота ее настройки зависит от соотношения объема-нетто ящика, длины трубы и сечения трубы: см. формулу резонатора Гельмгольца. 

И как Вы справедливо заметили

В 09.10.2025 в 20:50, игорь джан сказал:

Не знаю, что там насчитали японцы

То ли они настроили свой ящик герц, например, на 80-100, чтобы "мяса" больше казалось), то ли расчет делали, чтобы вниз расшириться... Уже не спросить - только пересчитать. 

При заполнении ящика "виртуально" объем меняется в небольших пределах, потому и изменение резонансной частоты согласно ф-ле Гельмгольца небольшое (вероятно, поэтому оно Вас и не впечатлило)). Можно вести подстройку ФИ изменением длины/сечения трубы, частичным заполнением ее текстилем. Ну, Вы это, наверное, и так уже попробовали сделать...

Вот здесь наши камрады обсуждают вопросы резонанса в колонкостроении: https://forum.datagor.ru/topic/8170-otkrytyy-yaschik-i-rezonator-gelmgoltsa/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот взял себе на заметку, возможно, и коллегам пригодится: Узяков Р. "К вопросу об использовании звукопоглощающих материалов в АС" // Радио 2023-07, с.23-27. В конце статьи приведены цитаты классиков советского колонкостроения о влиянии заполнителя на звук и резюме автора статьи (особенно п. 4).

Заодно поправлю и собственную неточность:

В 25.10.2025 в 17:59, Maroc сказал:

При заполнении ящика "виртуально" объем меняется в небольших пределах,

 

Ан нет, Иофе и Лизунков с формулами наперевес утверждают, что теоретически "..внутренний объем оформления как бы увеличивается в 1,4 раза.."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 31.10.2025 в 20:33, Maroc сказал:

Узяков Р. "К вопросу об использовании звукопоглощающих материалов в АС" // Радио 2023-07, с.23-27.

Перечитал ещё раз эту статью. Вспомнил, почему ничего о ней не оставил в памяти.

Моё мнение о ней сформировалось вот после этой фразы автора:

Цитата

- заполнение внутреннего объёма звукопоглощающим материалом - синтепоном.

Попробуйте прижать к уху слой синтепона. Да даже сантиметров пять. И послушайте внешнее звуковое окружение с ним и без него.
Звукопоглощающий. Ага. :biggrin:

Звукопоглощение происходит за счёт того, что звуковая волна приводит в механическое движение частицы материала, через который проходит. На это тратит свою энергию. За счёт этого и уменьшается уровень звука, "поглощается". Масса должна быть. У синтепона её считай что нет.

Ну и всякие мелочи, типа когда автор заявляет, что статья про измерения, а пользуется терминами типа "излишняя сухость басов"...

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.10.2025 в 16:59, Maroc сказал:

чтобы "мяса" больше казалось

Да я вот и хотел мяса), ан нет - результат не устроил, ждал большего! Хотя литраж от оригинала повторил,  ФИ оригинальный и ровно в том месте, где и был у донора. В оригинальном звучании ящик от AIWA не слышал, так как кроме НЧ всё погорело, ящики залиты водой и в хлам превращены, потому были без сожаления пущены на свалку. В моём случае динамики колбасит, а как таковых низов нормальных нет.

В 02.11.2025 в 21:51, Lexter сказал:

Попробуйте прижать к уху слой синтепона

В наличии синтепон 2см, ватин около 2см. и поролон 1,5см. Может уже глуховат стал:biggrin:но всё показалось едино!

1000046109.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 06.11.2025 в 21:37, игорь джан сказал:

Может уже глуховат стал:biggrin:но всё показалось едино!

Не, не глуховат. Правильно показалось. Вся эта синтетика - ни разу не "звукопоглощающие материалы".

Попробуйте натуральную хлопковую распушённую вату. На ваш объём - грамм 200 - 300.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...