Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, уважаемые!

Рассмотрел несколько схем с нувисторами и заметил, что встречаются схемы как с катодом на земле напрямую, так и с резистором автоматического смещения в катоде.

И анодные напряжения везде разные.

 

Просьба подсказать - какой режим лучше: с катодным резистором или без такового?

А также - оптимальное напряжение на аноде нувистора 6С62Н (требуется усиление каскада на нем в 250-300 раз.

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Усиление в 250-300 раз - на это только пентод способен в теории. 6С62Н по паспорту имеет динамическое усиление в районе 70, на практике будет еще меньше. Так что надо два нувистора. Каскодом или последовательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, тогда - остается прежний вопрос - С катодным резистором или БЕЗ него? Т.е. - какой наилучший режим установить для этой лампы, при напряжении анодном +240 В, чтобы получить усиление хотя бы 50? И - если С резистором, то нужно ли его шунтировать конденсатором в этом случае?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба варианта имеют право на жизнь. Оба хороши. Если катод на землю сажать - понадобится отрицательное напряжение смещения на сетку от батарейки или отдельного источника сигнала. Катодный резистор надо (но не всегда) шунтировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно. Хотя где-то слышал/читал, что можно, типа,  и без батарейки - в цепи сетки ставится резистор большого номинала, и смещение идет за счет сеточных токов... Верно? Насчет режима - Вы так и не подсказали конкретные номиналы для получения наибольшего возможного усиления с этой лампы.:( В цепи катода у меня ПОКА стоит 3,3 кОм, анодная нагрузка - 220 кОм, напряжение источника анодного питания +325 В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смещение за счет сеточных токов вариант очень непредсказуемый.

Усиление в 256 раз легко и с гораздо меньшими искажениями получается от двух каскадов на лампах с Ку в 16.

Например 6н16Б не намного больше по размеру чем нувистор. 2 последовательных каскада на половинках этой лампы дадут требуемое усиление. Каскады по отдельности гораздо легче проверить и настроить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, спасибо, что ответили! Но тут вот какая фишка: речь идет о уже собранном и запущенном на печатном монтаже усилителе, в котором нувисторы уже жестко вмонтированы и под них изготовлена часть печатной платы..., на переделку на другие лампы времени совсем уже не остается (до уезда в отпуск на лето), а хотелось бы завершить сборку этого аппарата. Потому и вопрос - можно ли, все-же, оставить нувистор так. как он есть, но попробовать "выжать" с него максимум того, что возможно? Кстати - я тоже склонялся к варианту с резистором цепи катода, потому там он сейчас и стоит (3.3 кОм). Может быть - следует его как-то изменить? Или - даст ли усиления добавку шунтирование его емкостью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Alex111 сказал:

Потому и вопрос - можно ли, все-же, оставить нувистор так. как он есть, но попробовать "выжать" с него максимум того, что возможно?

Усиление лампы в первую очередь определяется ее физическими параметрами. Разность расстояния между катодом и сеткой и катодом и анодом. Густотой навивки сетки. Эти параметры изменить нельзя. Играя режимами величиной нагрузки можно в каких то пределах менять Ку каскада на этой лампе, но выше чем Мю указанное в справочнике не выпрыгнешь, как ни старайся. У 6С62Н оно 90.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.06.2018 в 15:41, toxin сказал:

Шунтирование катодного резистора конденсатором увеличит усиление каскада.

      Ну вот так я и думал, в принципе, спасибо. Попробовал. Действительно получил прибавку усиления каскада на 20-25%, что уже вполне достаточно.😎

В 04.06.2018 в 22:18, tank сказал:

Усиление лампы в первую очередь определяется ее физическими параметрами. Разность расстояния между катодом и сеткой и катодом и анодом. Густотой навивки сетки. Эти параметры изменить нельзя. Играя режимами величиной нагрузки можно в каких то пределах менять Ку каскада на этой лампе, но выше чем Мю указанное в справочнике не выпрыгнешь, как ни старайся. У 6С62Н оно 90.

   Благодарю также за ответ и дополнительные пояснения! Вполне логичные и обоснованные с физической точки зрения. На данный момент, при шунтировании катодного резистора емкостью получил при входном сигнале в 250 мВ, на анодной нагрузке 22 В - т .е. как раз Коэффициент усиления в 88 раз, что для моей схем последующего темброблока, ФИ и УМ вполне  достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

titpol

Ну - вот это именно то, что я и просил сказать. Спасибо, что откликнулись. 👍

Данный режим - попробую реализовать.

 

Но вот я тут нашел-таки схему, где в аноде 6С62Н стоит 220 кОм, а в катоде - 3.3 кОм, в цепи сетки - 1,2 мОм, при напряжении питания в 160 В.

Такие "параметры" подойдут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, titpol сказал:

Думаю, что нет...

Давайте прикинем прОстенько, графически...

anod-14-271x300.thumb.jpg.7e7e0e4ee74e01791634ad083cc6348a.jpg

 

Напряжение питания = 160В.

 

       Хорошо, а если напряжение увеличить до 240 В.? Дело в том, что я запитываю этот каскад вообще от точки запитки следующего каскада - а там на электролитическом конденсаторе развязки +325 В. То есть, поставив ограничительный резистор только, я получил в верхней точке анодной нагрузки в 220 КОм + 240 В (не на аноде лампы, а именно в верхней точке анодного сопротивления!) И вот только при таком напряжени у меня стоит в катоде 3,3 КОм.

 

Цитата

Рабочую точку выбираем равной половине питания = 80В.

Наклон нагрузочной прямой выбираем исходя из максимального усиления при минимальных искажениях (симметричность полуволн сигнала).

Сопротивление лампы в рабочей точке: 80В./0,0004А. = 200000 Ом.;

Т.к. рабочая точка выбрана на половине питания, резистор анодной нагрузки берём равным сопротивлению лампы в рабочей точке = 200000 Ом. (200кОм.);

Ток в цепи анода: 160В./ (200кОм. + 200кОм.) = 0,0004А.;

Теперь считаем номинал катодного резистора, который должен обеспечивать напряжение на катоде = +0,2В. (соответственно на сетке = -0,2В.) :

0,2В./0,0004А. = 500 Ом.

 

        То есть - Вы хотите сказать, что номинал этого резистора надо вместо 3,3 кОм ставить в 500 Ом?

 

Цитата

 

Резистор в цепи сетки 1,2МОм. - многовато...   Достаточно 100 - 330 кОм., а фонокорректорах вообще устанавливается 47кОм....

 

Упрощённо..., но вполне достаточно...

 

 

          Ммм..., дело в том, что эту схему я взял из Статьи про высококачественный (малошумящий) усилитель, где в 1-м каскаде был предложен вариант на лампе 6Ж32П, а в качестве альтернативного Автор привел схему каскада на нувисторе 6С62Н. Выходит - Автор ошибся?

          Схему привожу:

 

Каскад3.JPG

Изменено пользователем Alex111
найлена грамматическая ошибка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...