Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»
dsarotor

Компенсация подмагничивания в выходных трансформаторах. Выходной трансформатор без зазора в SE

Рекомендованные сообщения

... нагрузку создаваемую обмоткой подмагничивания ...
По переменному току легко компенсируется дросселем последовательно с этой обмоткой.

Городить, так городить! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... А с трансом (с подмагничиванием) усилитель имел "затык" (завал), не знаю как объяснить... ...

Вы питали источником напряжения, его внутреннее сопротивление близко к нулю.Всё равно что намотать короткозамкнутые витки на транс.

Надо питать током, внутреннее сопротивление источника тока стремится к бесконечности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, я по всякому пытался... даже пытался как то увязать ток подмагничивания к току катода.

Менял место и расположение катушки подмагничивания. на Ш образном сердечнике пробовал первой располагать (внутри катушки первой по ходу), и сверху и сбоку (в виде таблетки у щеки каркаса). Лучший результат был когда обмотка располагалась отдельно от анодной и выходной катушек, на своей половинке сердечника (сердечник ПЛ).

Было свободное время, было желание и интерес... в принципе работало.

 

В итоге как говориться - "Шкурка выделки не стоит"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Лучший результат был когда обмотка располагалась отдельно от анодной и выходной катушек, на своей половинке сердечника (сердечник ПЛ). ...
Так магнитосцепление гораздо слабее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема стандартно переходит в пустой теоретический многостраничный трёп.

Делать надо! А потом докладывать о результатах, тогда будет ПОЛЬЗА.

 

Ежу понятно, что питать доп обмотку надо от источника тока.

Но дьявол кроется в деталях.

Дроссель может вызывать дополнительные резонансы.

Транзисторный источник должен обеспечить не только одинаковый ток, но и одинаковое выходное сопротивление во всём диапазоне частот и лучше - с запасом.

Ток должен быть стабилизирован, его еще надо подобрать.

И протчая и протчая.

Кроме того, ТВЗ изначально проектируется под выходную лампу, под нагрузку, под другие параметры.

Отсюда секционирование и т. п.

Мастера заполняют окно до упора, применяют хитрые намотки слоёв и т. п.

Учесть заранее всякие паразитные связи, емкости и т. п. просто не получится.

 

Дополнительное подмагничивание может вывести рабочую точку намагничивания трансформатора и трансформатор будет иметь другой спектр гармоник.

Потенциально возможно расширение рабочего диапазона трансформатора вниз за счет увеличения индуктивности.

 

Только ПРАКТИКА может показать - стоит ли игра свеч.

 

Канделябровский подход мне нравится больше тем, что подходят очень многие трансформаторы без доработки самих трансформаторов - немало трансформаторов просто невозможно переделать из-за заливки.

Понятно, что он не идеален т. к. берутся подручные, а не специально расчитанные и намотанные трансформаторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Вы питали источником напряжения ...

Здесь есть сермяжная правда, чуть не так понял, и, в итоге, получается тупиковая ветка эволюции. И в итоге , человек, изначально позитивно относящийся к проблеме и впередистоящегофлага становится по неволе, если не ярым, то то и не сторонником идеи, ведь он честно старался решить эту проблему. И после нескольких неудачных получить конфетку попыток разочаровался в самой идее. Сколько таких примеров знает история.

Я знаю,что в силу фундаментальных принципов, доп. обмотку надо питать током. То, что выходной лампе это не доставит никакой дополнительной нагрузки, почти очевидно, ток то через лампу не течет, и если этот ток постоянный, то даже с обратной связью лампа ничего не заметит.

А то, что

... Делать надо! ...

кто-же спорит. Но мы ведь не студенты, сначала палку бы найти, для этого и обсуждение затеяно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость s237

Если я не ошибаюсь, ошибаюсь, то поправьте, был такой агрегат - "магнитный усилитель". Он и сейчас есть. Так вот принцип его работы там очень сильно похож.

Может и не сильно прав, но помню еще.

Или возьмите универсальную головку катушечного магнитофона. Зачем то в режиме записи присутствовал ток подмагничивания головки. Зачем.

Изменено пользователем s237

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.11.2017 в 17:53, Гость s237 сказал:

Или возьмите универсальную головку катушечного магнитофона. Зачем то в режиме записи присутствовал ток подмагничивания головки. Зачем.

Насчет тока подмагничивания в магнитофонной головке - есть такая особенность: он не постоянный, а переменный, частотой примерно 70-100 кГц. Помните, в каждом магнитофоне присутствовал такой блок – генератор стирания и подмагничивания. Так вот, этот синусоидальный ВЧ ток подавался на записывающую (или универсальную в режиме записи) головку через специальный фильтр-пробку, чтобы не нарушить нормальную работу усилителя записи. В результате  происходила своеобразная амплитудная модуляция звуковым сигналом положения мельчайших магнитных частиц, из которых состоит магнитный слой ленты. Кроме того, сердечники записывающих и универсальных головок делали всегда с двумя зазорами: дополнительный зазор (в задней части головки) из изоляционного диамагнитного материала увеличивал магнитное сопротивление сердечника, защищая его от остаточного намагничивания, соответственно предохраняя запись от значительных искажений. Этот дополнительный зазор еще и позволял уменьшить шум паузы при записи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выделена тема

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×