Посоветуйте усилитель для наушников c низким уровнем шумов

[drummer]

... Не, не пойдёт. Ждать хоть какого-то качества от жестяной мембраны не приходится ...

Жень, о каком качестве речь? О качестве шума? :biggrin: Слушать шум нужно либо с закороченным входом, либо с пассивным имитатором сопротивления источника сигнала. Но без звукового сигнала.

Изменено 4 Августа, 2017 в 16:40 пользователем drummer

[Гость dim568]

Общие с разными ОУ:

Графики под спойлером

 

 

Frequency response:

Noise level:

Dynamic range:

THD:

IMD:

Stereo Crosstalk:

IMD Swept:

 

 

Звуковая Realtek ALC269

Диоды 4148

Транзисторы 2n2222+BD139 2n2907+BD140

[real64]

С их диапазоном 300 Гц - 3 кГц можно просто не услышать фликер шум в НЧ области и ВЧ составляющую выше 3 кГц. Причём о динамическом диапазоне, этих наушников речи вообще не ведётся.

[real64]

... Общие с разными ОУ: ...

С такой картой что бы вы не делали - результат будет одинаково ниже среднего и определятся будет её невысокими параметрами. Посмотрите по ссылке, приведённой в 4 посту, что получалось у меня.

[Chugunov]

Звуковая Realtek ALC269

Дмитрий!

Не знаю, что уж вас раньше так порадовало, но параметры звуковой карты очень посредственные, использовать её для измерений не слишком хорошо.

Лучший параметр как раз тот, который вы назвали худшим - межканальные переходы.

Лучше чем -70 дБ это примерно в 3000 раз меньше, не уловите вы это, проникновение при реальной записи канала в канал во много-много раз больше.

А вот собственные шумы и искажения около 0,5% - это фигово.

Шум на уровне -77 дБ вполне нормальный. Что-то можно услышать только в паузе в наушниках и еле-еле. Один виниловый щелчок на этом фоне будет как удар дубиной по голове.

 

Непонятна цель вашего микрофонного усилителя, очередные тайны мадридского двора.

Теория давно известна - во входном каскаде работа малошумящего усилителя в режиме микротоков. Для подслушивания, а не усиления коловоротного сопрано надо ограничивать частотный диапазон, делать горбатую АЧХ.

Шумят сами микрофоны, особенно электретные.

Всё описано в литературе.

Шум изменяется по частоте, спектру, всё это надо учитывать.

[ManFromNet]

Алексей, а может быть вам стоит дли измерений воспользоваться измерительными приборами? Это было бы логично :pardon:

А на усилителе для наушников, например, музыку слушать.

 

Измерительными проборами надо уметь пользоваться :smile: Точнее, понимать, что и как измерять и как потом обрабатывать результаты замеров. Я этим не могу похвастаться. А так как студийное качество пока не требуется, пока эксперименты будут "на слух".

 

Нашёл в закромах несколько микросхем УНЧ, начну опыты с них, дальше, набравшись опыта, можно расти вверх :smile:

[Гость dim568]

У меня стойкое ощущение что меня перепутали с автором темы))

 

... Непонятна цель вашего микрофонного усилителя, очередные тайны мадридского двора. ...

А у меня он собственно наушниковый)) За Hi-End'om и не гнался. Усилитель на повседнев.

 

Я просто предложил довольно простую топологию усилителя наушников для автора темы.

Но спасибо за ваши комментарии. Надеюсь и автор почерпнет для себя что-то новое из развернутых ответов старожилов.

[ManFromNet]

Непонятна цель вашего микрофонного усилителя, очередные тайны мадридского двора.

Теория давно известна - во входном каскаде работа малошумящего усилителя в режиме микротоков. Для подслушивания, а не усиления коловоротного сопрано надо ограничивать частотный диапазон, делать горбатую АЧХ.

Шумят сами микрофоны, особенно электретные.

Всё описано в литературе.

Шум изменяется по частоте, спектру, всё это надо учитывать.

 

Цель не столько в самом усилителе, сколько в процессе, ведь для меня электроника это хобби. Хочется попробовать разные варианты схем - на транзисторах, ОУ, спец. микросхемах. Сравнить микросхемы с Ali и, например, Mouser-а.

[ManFromNet]

А у меня он собственно наушниковый)) За Hi-End'om и не гнался. Усилитель на повседнев.

 

Я просто предложил довольно простую топологию усилителя наушников для автора темы.

Но спасибо за ваши комментарии. Надеюсь и автор почерпнет для себя что-то новое из развернутых ответов старожилов.

 

За что старожилам большое спасибо :cool:

А Вашу схему я тоже планирую повторить, транзисторов только на выход никаких нет, буду заказывать.

[Chugunov]

У меня стойкое ощущение что меня перепутали с автором темы))

Точно, прошу прощения. Лишнее подтверждение того, что на 1-ое сообщение "новичка" лучше не реагировать, обычно "раз показался, спровоцировал и пропал".

По поводу усилителя для наушников я сталкивался с тем, что для всяких маленьких плееров (грубо говоря - для всякой фигни) нужен усилитель для наушников качеством хуже, чем для стационарного CD-плеера.

Кстати, апологеты винила не любят вспоминать и знать не желают, что теоретический максимум соотношения сигнал/шум у винила равен 52 дБ (на практике всегда хуже, а про предел разделения каналов 26 дБ я уже писал). Они его просто не слышат, как не слышат и жутких щелчков, может у них пыль не той системы.

[Alleexx68]

... Кстати, апологеты винила не любят вспоминать и знать не желают, что теоретический максимум соотношения сигнал/шум у винила равен 52 дБ (на практике всегда хуже, а про предел разделения каналов 26 дБ я уже писал) ...

OFF

Сергей!!!!

Всё мы знаем и всё мы помним!

И о Вашей неприязни к винилу Мы тоже помним!

Давайте не будем усугублять....Нам нравиться такой звук а Вам другой. Каждому своё! :beer: :beer: :beer:

[Гость dim568]

С такой картой что бы вы не делали

Из спортивного интереса так сказать.

Соединял проводами "из того что было", видимо из за этого шумы выше чем в статье.