Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость Condenser

Двух полярное питание, схемотехника ?

Рекомендованные сообщения

Гость Condenser

Большинство таких бп используют тарнзисторы , разной структуры есть схемы с однополярными транзисторами

post-33490-0-92387700-1490003411_thumb.jpg

post-33490-0-46090200-1490003422_thumb.jpg

Блин а в схеме косяк уже после заметил, почемуто море подобных глюков

Есть ли какието плюсы и минусы у таких схем или это не принципиально ?

 

Вот это похоже на правильную схему

post-33490-0-80773100-1490003984_thumb.jpg

Изменено пользователем Condenser

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос чисто теоретический? На схемах регулирующие транзисторы совсем разной мощности, в одном случае просто повторитель, в другом - на составном транзисторе.

Практической пользы от этих схем сегодня нет никакой.

Гораздо проще, лучше, дешевле, меньше займут места обычные LM317, LM337 или что-то подобное - сразу и с защитой от перегрева, и с ограничением тока при замыкании на выходе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, да! Двуполярное питание. Есть плюсы, есть и минусы.

Вопрос-то в чём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первая схема стабилизатора по току согласно выходных транзисторов,

вторая малоточная с ошибкой написания,

КТ3102 n-p-n, на рис 2 нижний скорее всего КТ3107...

Необходимо знать какой ток и напряжение потребляет ваша нагрузка,

отсюда дальнейшие выводы и действия по использованию той или иной схемы.

Вообще желательно собирать на так называемой комплементарной паре..

т.е. если плюсовое плечо транзистор одной проводимости, должен иметь себе аналогичный по параметрам и характеристикам

для другого плеча другой проводимости...

 

обычные LM317, LM337
Совет дельный, но имеет ограничения.

 

Output Voltage Range Adjustable From 1.25 V to 37 V

Output Current Greater Than 1.5 A

Изменено пользователем vitivsev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот это похоже на правильную схему
Правильные схемы - это не означает, что собраны на идентичных транзисторах и элементах. Повторюсь, все зависит от и для чего необходим тот или иной стабилизатор или БП...

Например, вам необходим двух полярный стабилизатор +40В / -40В с током каждого плеча по 5А, для питания унч "Ланзар", это уже на минуточку совсем не детский стаб...и смотреть скорее всего придется в сторону ИБП...

Если рассматривать схему под номером - 3, то к ней необходим силовой трансформатор соответственных размеров и характеристик...

Изменено пользователем vitivsev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос этот разжеван давным давно во множестве печатных источников и даже в интернете.

 

Поясняю. Трансформатор с двумя раздельными обмотками, без отвода от середины.

Используется однополупериодная схема в каждом плече - это глупо.

Стабилизатор хреновый - нет цепей обратной связи, источник опорного напряжения примитивный, что важно для сильноточных схем. Это не стабилизатор, а фактически мощный регулируемый повторитель.

В качестве лабораторного блока этот опус не годится - нет защиты от замыкания, нет датчиков тока.

 

Элементная база устаревшая, использовать ее сегодня просто глупо.

КР142ЕН5А - устаревший стабилизатор на ФИКСИРОВАННОЕ выходное напряжение 5В.

Пытаться сделать из него регулирумый включая в общий провод резистор можно только от безысходности.

Можно продолжить обсуждение этой "правильной схемы", но это будет просто потеря времени.

 

Чтобы раздавать ярлыки какая схема правильная, а какая -неправильная, надо хоть немного понимать как она работает и понимать для чего предназначена.

Сравнивать в одной заметке схему на одном регулирующем транзисторе КТ3102 и тремя параллельными КТ819, очень мягко говоря, нелепо.

Изменено пользователем Datagor
Опять хамство попёрло? Прибрал. Вам нет смысла обсуждать - пройдите мимо, не хамите человеку.
  • Не согласен, минусую! 1
  • Поддерживаю, плюсую! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Стабилизатор хреновый - нет цепей обратной связи ...

"Хреновый" - жаргонное слово. В технической литературе такой стабилизатор называется "параметрический".

 

О чём опять спорим-то? Гадаем. Автор темы пусть конкретный вопрос сформулирует.

Изменено пользователем nevod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Condenser

Нужно собрать из того что есть , а не из того что мне ждать 2 месяца, ток нужен до 0,4 примерно ампера, есть транс со средней точкой и только npn подходящие транзюки ну и стабилитроны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... есть транс со средней точкой и только npn подходящие транзюки ну и стабилитроны ...
У вас условия взаимоисключающие :wink: как мне кажется.

Если бы были две обмотки независимые (без средней точки), то можно построить два одинаковых параметрических стабилизатора на транзисторах одной структуры, а объединить общей точкой их выходы, т.е. влючить блоки последовательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Нужно собрать из того что есть , а не из того что мне ждать 2 месяца, ток нужен до 0,4 примерно ампера, есть транс со средней точкой и только npn подходящие транзюки ну и стабилитроны ...

Что за устройство конкретно питать будете? Может, проще его перевести на однополярное питание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я писал, но всё не впрок - бессмысленный разговор ни о чём.

Удалось только выдавить примерный ток, но ни данные трансформатора, ни какие есть детали, ни какая будет нагрузка, ни требования к стабилизации или пульсациям, ни диапазон регулировки выходного напряжения - нет ничего, такими темпами только на выяснение технического задания уйдет еще несколько страниц "обсуждений", зато - "транзюки" "однополярные" (дескать, мы с ними на короткой ноге), а не транзисторы. Думаю, я знаю как с ними работать не хуже, но стараюсь писать правильно (может потому что знаю как правильно).

Повторяю, лучшее со всех сторон решение - LM317+LM337 или аналоги.

На сайте есть статьи даже с печатными платами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... есть транс со средней точкой ...

Надо посмотреть как организована средняя точка. Можно ли разъединить обмотки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...