Перейти к содержанию

Оформление АС - щит


Рекомендуемые сообщения

У современного очень ярко помечены: один провод с синей изоляцией, другой - с коричневой, примерно такие:

ПризнаЮ вашу правоту. Стандарт: фаза-коричневый, синий-ноль, зеленый-корпус.

Но как там у того витого, неизвестно. Всё-таки я предпочел бы специальный акустический, а цены соизмеримы.

Если у Рахмеда остались огрызки осветительного - это одно, а покупать лучше сразу более приличный, осветительный сегодня сплошь и рядом биметаллический.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 180
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

осветительный сегодня сплошь и рядом биметаллический.

На удивление, у меня даже в ближайшем к дому магазине все кабели нормальные медные.

А два года назад не мог найти ни в одном магазине в радиусе 5 км, везде были только алюминиевые одножильные да железные омеднённые.

  • Я с тобой! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рахмед, если найдете, отлично играют в щите (открытом ящике) динамики Alphard etp-1623z1, да "мясного" баса с них не получить, но остальное очень даже. Звучит не дурно, достаточно детальное,чистое,ровное и приятное звучание. Тем более , что и стоимость у них копеешная. В свое время, ради интереса попробовал сколотить по-быстрому такие ящики, да так и остались на подзвучке ТВ в спальне вместе с переделанным Прибоем, уж больно понравилось "открытое" звучание. Даже жена по звуку предпочла их вместо Wharfdale Diamond 8.3. Страшненькие, конечно, просто над внешним видом еще не заморачивался, да и конструкция у меня не очень грамотная, так для примера. Задних стенок у них нет, конечно.

Извиняюсь за качество фото, лучше, к сожалению, нет :sad:

Была идея сделать ящики много шире и расположить по 4шт в каждом "цветком" как лепестки , т.е. верхний и нижний вертикально, а правый и левый горизонтально,а в центре установить пищалку, все ШП под небольшим углом "смотрят" на ВЧ, но так руки и не дошли, ковырял усь :helmet:

post-15766-0-75083800-1488460178_thumb.jpg

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рахмед, отлично играют в щите (открытом ящике) динамики Alphard etp-1623z1, да "мясного" баса с них не получить, но остальное очень даже ...уж больно понравилось "открытое" звучание. Даже жена по звуку предпочла их вместо Wharfdale Diamond 8.3.

Была идея сделать ящики много шире и расположить по 4шт в каждом

Как владелец ETP-1623 подтверждаю. Могут работать без пищалки, если направлены на слушателя, звук резковат, лучше, если они стоят параллельно стене, а слушатель между ними под углом.

Это самый простой вариант - даже фильтр не нужен.

А вот ставить по две, а тем более по четыре штуки считаю неуместным и не нужным. Громкости от них из-за высокой отдачи вполне хватает.

Если уж женщина (!!!) заметила преимущество "открытого звука", это говорит о многом.

Если женщина предпочла скромную самоделку глямурному импорту,то...

Думаю, "Бриллиантовые Водопады" стоят в десятки раз больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот ставить по две, а тем более по четыре штуки считаю неуместным и не нужным. Громкости от них из-за высокой отдачи вполне хватает.

Если подпирать сабом, то хватит и по 1му динамику,согласен, просто я пытался убить трех зайцев :bully: : обойтись без саба , получить более "взрослый" звук, увеличив излучающую площадь поверхности диффузоров, а так же получить 8Ом, включив головки последовательно.

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ETP 1623.не попадались.фирмовые дорогие+хотя мощные,с хорошей чуйкой.

Изменено пользователем Rahmed
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ETP 1623.не попадались.фирмовые дорогие+хотя мощные,с хорошей чуйкой.

Не очень Вас понял, Рахмед :think: Etp1623 покупал всего за 1100 руб\пара новыми, что совсем не дорого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если подпирать сабом, то хватит и по 1му динамику,согласен, просто я пытался убить трех зайцев обойтись без саба , получить более "взрослый" звук, увеличив излучающую площадь поверхности диффузоров, а так же получить 8Ом, включив головки последовательно.

Мне не нравится ДЛЯ КОМНАТЫ ставить несколько динамиков, работающих в одной полосе частот, а поставив отдельный низкочастотник один отдельный или по одному в каждую колонку в закрытом ящике, проще получить бас от низа как получится примерно до 100 Гц, чтобы состыковать с 1623, на мой взгляд, эффективнее и проще.

Может быть лучше поставить две штуки 1623, но параллельно одному поставить емкость, чтобы низ воспроизводили оба, а остальное - только один. Надо пробовать и слушать. Конечно, это просто и дешевле.

На одном из сайтов пытались скрестить ETP-1623 с бюджетным басовиком PS-12 (12 дюймов), исписали несколько десятков страниц, но кончилось это практически ничем, трудно сказать почему.

Рискну предположить, что чтобы удачно подоткнуть снизу басовик, трудно подобрать его подходящим и по чувствительности и по полосе частот, если использовать пассивные фильтры.

Думаю, гораздо лучше сделать активный басовик (избегаю слова subwoofer т. к. он подразумевает самые низкие "подчастоты", что не обязательно). Тогда исчезает проблема "высокочувствительный широкополосник и малочувствительный басовик", исчезает проблема с сопротивлением динамиков и намоткой монструозных катушек разделительных фильтров т. к. на 100 Гц катушкой убить можно).

А вот активный фильтр и перестраиваемой полосой частот и любой чувствительностью сразу решает множество проблем. А вот СЧ+Вч звено может работать или вообще без фильтра снизу или с простейшим. Такие динамики, как 1623 снизу вообще можно не предохранять.

Странно, что у любителей эта идея не трындит (понимаю, что это почти трифоник, но не совсем, и это придумано без меня и до меня). Думаю, проблема трифоников в том, что сателлиты пытались делать как можно меньше, ради дизигна, и это было фатальной ошибкой.

По моим наблюдениям, вроде бы, лучше (естественнее) играют динамики 6,5-8 дюймов. Вместе с пищалкой они могут обеспечить в комнате (на щите - ОЯ) очень хороший звук, но без баса.

Может быть эту идею "улучшенных трифоников" похоронил "домашний театр" и 5+1, 7+1.

Но эта идея тоже имеет ряд серьезных недостатков (скорее неудобств) т. к. разместить кучу колонок с подставками неудобно. Основное движение было в сторону достижения максимального "могущества" сабвуфера в ущерб музыкальности.

Характерно, что сначала сателлитики были крошечные, но затем их стали делать нормального размера (не самые бюджетные).

Рискну сказать, что если бы в таких системах использовали ОЯ, звук был бы живее и лучше.

  • Я с тобой! 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Не очень Вас понял, Рахмед :think: Etp1623 покупал всего за 1100 руб\пара новыми, что совсем не дорого.

Да, не дорого.Просто не встречал.мало знаком с иномарочными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, не дорого.Просто не встречал.мало знаком с иномарочными.

Сейчас посмотрел, у нас они 1800 за пару (всё равно недорого), для вас (если нет в городе) плюс доставка.

1623 - это размеры эллипса ширина+высота в сантиметрах. В принципе, они самодостаточны. Пишут от 60 Гц, но это лукавство, скорее от 90. АЧХ у них действительно весьма ровная, замерено не мной, но по моим измерениям тоже.

Они условно иномарочные. Делают наверняка в Китае, представительства в Польше, на Украине, в Беларуси.

Продают и у нас. Начитавшись восторженных отзывов я купил их. Испытал.

Конечно, не высший класс, но играют очень неплохо, особенно с учетом цены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, не высший класс, но играют очень неплохо, особенно с учетом цены.

Сергей, все так ,согласен, а получить "высший класс" за менее чем 2тыс.руб\пара , было бы попросту наивно :cake:

Но в плюсах этого динамика, бумажный легкий диффузор, тряпичный подвес, достаточно мощный магнит и , как следствие, приличная чувствительность, "правильная" форма визера, достаточно ровная АЧХ, что у ШП встречается не так часто, да и сделан он более менее аккуратно.

А в минусах, хлипкая и звонкая корзина, нужно её демпфировать и не очень широкий диапазон по НЧ.

Что-то увлекся, извиняюсь :no:

  • Я с тобой! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охотно верю,Сергей. Тут же предлагают 4А-44 по 4500 за пару.дороговато..4А-12 за 5000 барыги...(каждый кулик хвалит своё болото).

Изменено пользователем Rahmed
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...