Перейти к содержанию

Выходное сопротивление катодного повторителя


Рекомендуемые сообщения

Коллеги, я не так много и часто занимаюсь ламповой техникой. Поэтому возник, наверное, простой вопрос.

В Интернете и литературе сплошь и рядом встречается утверждение: чтобы получить низкое выходное сопротивление катодного повторителя возьмём лампу с низким внутренним сопротивлением, например 6Н6П...

 

Задавшись целью рассчитать самому такой каскад наткнулся на фразу: выходное сопротивление катодного повторителя обратно пропорционально крутизне лампы...

 

Получается нужна лампа с самой высокой крутизной? Но 6Н6П по этому параметру точно не проходит! Её крутизна 11, такая же как у 6Н23П.

 

Можно найти что-то и с большей крутизной (не помню то ли 6Н1П, то ли 6Н3П).

 

Как же всё таки посчитать выходное сопротивление катодного повторителя и какую лампу выбрать?

Нужно качать нагрузку в 1 кОм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, что Валерий имеет в виду схему линейного катодного повторителя с динамической нагрузкой.

А.П. Ложников, Е.К. Сонин "Каскодные усилители" глава 3 "Катодные повторители каскодного типа", стр. 83.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В катоде планируется источник тока на транзисторах или микросхеме. Как уверяют МНОГИЕ авторы, это повышает линейность и вообще улучшает характеристики повторителя.

 

Пример на картинке (входной каскад усилителя)

Это реальная работающая схема, даже была (полностью собранный гибридник) на моём "операционном" столе.

post-4471-0-23288900-1488300157_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валерий, говорите яснее изначально

Обычная проблема. Секретные разработки. Информацию для того, чтобы дать наиболее точный совет, надо вытягивать клещами. Часто (у меня, например) силы и терпение на этом лопаются, особенно когда на финише вдруг всплывает эксклюзивное условие.

Всё это приводит к тому, что говорильни вокруг да около темы - много, а толку - мало.

Главная вина в этом у того, кто мутно излагает задачу. Каков вопрос - таков ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги, вы чё??? :cry:

Какие секретные разработки и эксклюзивные условия?

Всё написал в первом топике.

Объясняю суть вопроса:

в одних источниках пишут, что для получения низкого выходного сопротивления катодного повторителя нужно взять лампу с низким внутренним сопротивлением (Пример - ушной бестрансформаторный усилитель на 6Н6П. Не гибрид!)

В других пишут, что Rвых обратно-пропорциональна крутизне лампы. У 6Н6П она не самая высокая.

Вопрос: чему всё же равно Rвых катодного повторителя и какие параметры лампы на него влияют? (без привязки к конкретной схеме)

 

Для конкретики даже указал, что у меня нагрузка планируется в 1кОм. "Эксклюзивное" условие было указано сразу.

 

Вот это "Валерий, говорите яснее изначально, Вам нужен высоколинейный катодный повторитель для гибридного усилителя.." просто несказанно порадовало.

По-вашему ВЫСОКОЛИНЕЙНЫЙ каскад нужен только в гибридном усилителе? В полностью ламповом - больше гармоник хороших и разных!

Просто примеры схем с источником тока мне попались от гибридников. Не более того.

 

Да и я как-то наивно полагал, что катодный повторитель может использоваться: 1. на входе усилителя для получения высокого Rвх, 2. для согласования каскадов, 3. как выходной буфер и т.д.

И его Rвых считается по вполне определённой формуле.

 

Ан нет. Оказывается катодный повторитель для гибридного усилителя - это какой-то особенный зверь и считается особо. Ну судя, по вашим ответам.

 

Странно, что tank молчит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А.П. Ложников, Е.К. Сонин "Каскодные усилители" глава 3 "Катодные повторители каскодного типа", стр. 83-87.

post-7914-0-74407100-1488394160_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы рассматривали ранее (применительно к резисторному каскаду с общим катодом), что эквивалентное сопротивление катодной цепи по переменному току определялось следующим соотношением:

post-2832-0-87750700-1488399707.jpg

Здесь под Rн понимается резистор, включаемый между анодом лампы и источником питания ВН. Но для катодного повторителя, Rн между анодом и ВН = 0, таким образом, это уравнение сводится к более простому: rк = 1/gm.

Тем не менее, возможно сделать линейность катодного повторителя еще лучше. Ранее мы упоминали, что из всех эквивалентных параметров лампы, внутренний статический коэффициент усиления μ был одним из наиболее устойчивых, тогда как внутреннее статическое сопротивление rа значительно зависит от изменений тока анода. Это является существенным, потому что обычно изменения rа вызывают искажение, связанные с нестабильностью коэффициента усиления в схеме усилительного каскада с общим катодом:

post-2832-0-50234500-1488399943.jpg

Если сделать сопротивление нагрузки /?н очень большим, в идеале — бесконечным, rа будет по сравнению с ним незначительно и больше не сможет вызывать зависимость коэффициента усиления от величины анодного тока, и. следовательно, — искажения сигнала. При условии, что мы выбрали подходящую рабочую точку, где μ изменяется незначительно, то получим каскад — буфер с очень низкими искажениями. К сожалению, если просто сделать RH очень большим, то получится, что на нем должно падать слишком большое напряжение, и что при этом необходимо иметь источник ВН больше 2 кВ.

Для решения этого противоречия между линейностью и величиной питающего напряжения ВН, применяют катодные повторители с активной нагрузкой и ряд других схем...

 

К сожалению, текст дан без указания авторства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот теперь более-менее понятно.

Всё же, главную роль играет крутизна лампы.

С учётом S = M/Ri, следует выбирать лампу с большим усилением и меньшим внутренним сопротивлением.

Теперь понятен такой частый выбор 6Н6П для катодного повторителя.

 

Жаль автор последнего текста неизвестен :(

 

Кстати, может кто подскажет, как выбрать рабочую точку, где μ изменяется незначительно? Графически, экспериментально?

В какой области ВАХ хотя бы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, может кто подскажет, как выбрать рабочую точку ...экспериментально?

Если экспериментально, то включаем спектралаб и ищем точку. Наглядно и моментально будет виден и спектр и искажения. Этот способ точнее, чем любые графики ибо графики это что-то усредненное для абстрактной лампы и при очень ограниченном числе режимов. А измерения - для конкретной лампы с конкретными режимами, любой из которых можно менять и видеть как влияет это изменение.

Но думаю, что для катодного повторителя особого смысла в этом нет.

А вот подобрать глубину ООС усилителя в целом по минимально корткому хвосту гармоник и преобладании второй над третьей - тут смысл очень даже есть.

  • Я с тобой! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...