Перейти к содержанию

Улучшение, переделка "Сириус 316", "Аккорд 201"


Гость Rahmed

Рекомендуемые сообщения

Есть масса вариантов фонокорректоров для Аккорда:

1. На К157УД2 - отлично звучит, пробовал сравнивать ламповые фонокорректоры и только с четвертой попытки переиграл его ламповый.

2. На К548УН1А.

3. На КТ361Е - схема фонокорректора с Веги-106 - лично сам не слушал, но думаю, что подойдет.

 

Но прошу заметить, что пьезо звукосниматель я не рассматривал.

... , надо бы заменить стол и тонарм, ну и головку. Потом поработать с фонокорректором. ...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... надо бы заменить стол и тонарм, ну и головку. ...

Прошу прощения, проглядел эту фразу.

Хотя, какая разница, полноразмерный стол в этот Аккорд не поместится, а в родной тонарм только тяжёлую родную головку и вставишь.

... 2. На К548УН1А. ...

Поддерживаю. Делал несколько корректоров на этой микросхеме. С Т-образной ООС. Звук с Вегой-206 - так себе, т.к родная головка MF-101, мягко говоря, не первый класс. Но всё же заметно лучше, чем от родного на кт-361.

А вот на Dual (модель не помню) с тангенциальным тонармом ставил - напор и ураган!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К548УН1А неплохо звучит, единственный минус это высокое выходное сопротивление.

Делал на ней несколько раз. Более удачный вариант был (правда это был усилитель воспроизведения) с эмиттерным повторителем на КТ3102.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А такой на пьезо подойдёт ? Это один канал.(1лампа)

 

Без R1.

Есть транс питания от "урал-110" лампы 6н23п шт 10. И панельки 3шт.керамик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А такой на пьезо подойдёт ?

Рахмед!

И да, и нет. В таком виде не пойдет, но можно очень просто приспособить.

Кто вас надоумил лепить сюда лампу? Чтоб была? Модно? Лампы надо куда-то деть?

Насколько я помню, входное сопротивление каскада для пьезоголовки должно быть 470 кОм (возможно 220 кОм, за 40 лет стал забывать). Входное сопротивление ЭТОГО лампового усилителя на порядок ниже. Легко заменить переменный резистор на входе на постоянный 470 кОм, но зачем?

Уровень сигнала от пьезоголовки принято считать примерно 0,2 В. Этого вполне достаточно - ваш усилитель имеет достаточную чувствительность.

А вы подумали, что лампам потребуется дополнительный трансформатор для анода и накала? Ну ток анода невелик, можно взять два трансформатора 220/12 В "шиворот навыворот", а еще один для накала. А есть ли смысл?

Ламповый предусилитель-корректор имеет смысл для МАГНИТНОЙ головки звукоснимателя, для пьезо - вряд ли.

Проблемы при добавке этого лампового каскада преодолимы, я выше даже кратко написал как именно, вот только смысла в этом лично я не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rahmed, я конечно-же не против...

 

Но поймите меня правильно, можно все что угодно сделать, но на мой взгляд имхо пьезоголовка это самое слабое звено.

Лучше..

Кто его знает, что для Вас лучше...

Я бы заменил головку, тонарм и это как минимум...

Я уже несколько раз говорил, что в Аккорде хороший корпус и усилитель(есть у него потенциал, если переделать), а остальное на Ваш вкус.

Я бы заменил на ЭПУ как у "Вега 120 или Вега 110" у которых слабый корпус, но все остальное приличного качества.

Головку заменил бы на Аудиотехнику самого начального уровня и это будет лучше, чем унитра.

Я это говорю не как человек, который хочет посоветовать...

У меня есть "Аккорд", "Вега-120", Ария-102".

На веге стоит унитра совсем новая(сам покупал новую вставку), но ее с лихвой переиграла аудиотехника, и это самая простая из того, что они делают.

 

Ну да, с праздником ВСЕХ!!!

Хотя я никогда его не праздновал.

И это правда :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евгений ,с головкой я понял.магнитные б у продают,но очень дорого.от 2500руб и....это простые гзм 105,155. Может закажу с другого города по инету.новые дешевле можно найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребяты, конечно нет предела совершенству.

Заменим БП, усилители, звукосниматель, тонарм, ЭПУ, морду, корпус.

НО, что же тогда останется от "Сириус 316", "Аккорд 201" в этой конструкции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....с головкой я понял.магнитные б у продают,но очень дорого.от 2500руб и....это простые гзм 105,155. Может закажу с другого города по инету.новые дешевле можно найти.

Рахмед!

Если Вас устраивает в целом качество звучания с данной пьезоголовкой, может быть не надо В ЭТОТ проект ставить магнитную головку, которой пока нет.

Это потянет за собой длинную цепь всяких непростых проблем.

Для магнитной головки нужен будет достойный тонарм, стол, предусилитель и так далее, и тому подобное, да и УНЧ лучше воспроизводящий самые высокие частоты. Боюсь, получится долгострой.

Думаю, для проекта с магнитной головкой лучше взять приличный проигрыватель целиком, на вторичном рынке может подвернуться такой по цене сравнимой со стоимостью головки - сегодня число любителей винила меньше числа владельцев, многим он просто не нужен и от него пытаются избавиться. Но надо ловить момент.

  • Я с тобой! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей, я Вас прекрасно понимаю, но тема проекта:

Улучшение, переделка и... так далее...

В этом варианте, невзирая на Игоря подколки, хотя и по доброму :) я бы сохранил корпус, усилитель и с ним-же блок питания.

Улучшить на мой взгляд, имхо и это только мое мнение, то это оставить Аккорд в том виде, что есть, но без проигрывателя (с заменой мажкаскадных емкостей).

Но, вдруг если надо все улучшить, то повторюсь (третий раз):

1. ЭПУ.

2. Тонарм.

3. Головка звукоснимателя.

4. Только, повторяю, только после этого фонокорректор...

Я не предлагаю улучшать пьезосниматель, с ним переделка Акккорд сводится к минусу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...