Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»
titpol

Доработка магнитной системы динамиков - замкнуть поле через магнитный материал

Рекомендованные сообщения

Для увеличения магнитной индукции в зазоре магнитной системы динамической головки устанавливают (приклеивают) дополнительный магнит (ПОЗ.1).

Это увеличивает чувствительность и понижает собственную добротность динамика.

 

Линии напряжённости поля дополнительного магнита при этом замыкаются через открытое пространство и прирост индукции в зазоре, при этом, незначителен.

 

Почему бы не замкнуть поле через магнитный материал !? :idea:

 

Посмотрел в литературе, в сети, нигде не встретил такого решения или предложения... :think:

Хотя, по физике, всё вроде очевидно...

 

Если изготовить из листовой, магнитной стали, толщиной, равной толщине верхнего фланца динамика, две "скобы" (ПОЗ.2) и приклеить их к магнитной системе динамика (с дополнительным магнитом) (ПОЗ.3).

Технологический (неизбежный) зазор между радиусами ® скоб и ∅ верхнего фланца заполнить магнитной "пастой" или "жидкостью".

 

Линии магнитной индукции замкнутся через скобы в "правильной полярности" и это даст значительный (по сравнению с ПОЗ.1) прирост индукции в зазоре.

Соответственно значительно улучшаться параметры динамика.

 

post-25261-0-67538900-1476815253_thumb.jpg

 

Предложение-вопрос к форумчанам: кто сможет изготовить такие скобы по чертежу, на достаточно профессиональном уровне (требуется некоторое оборудование: фрезерный станок, приспособления для разогрева и сгибания стали) ?

 

Если "ожидаемый эффект превзойдёт ожидания", можно оформить это в полезную статью.

 

Думаю, что высокая чувствительность и низкая добротность динамиков, параметры не "праздные"...

 

Если подобное решение уже имело место или (и) оказалось неэффективно, поделитесь информацией...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... требуется некоторое оборудование: фрезерный станок, приспособления для разогрева и сгибания стали ...
Можно не гнуть. Сверху и снизу - две шайбы, между ними отрезок трубы.

 

P.S.

Вообще, запараллеливание магнитов мало чего даёт.

Изменено пользователем Lexter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юрий, вот цитата из вышеупомянутого Голунчикова (1983 год):

"На магнитные системы низкочастотных и среднечастотных головок клеем БФ-2 наклеены феррит-бариевые магниты марки 2БА ∅ 74 ..85 мм. Такие магниты используются в головках 4ГД-8Е, 4ГД-36, 6ГД-2, 6ГД-6, 10ГД-34 и им подобных. Основной и дополнительный магниты ориентируют таким образом, чтобы они взаимно отталкивались и склеивают друг с другом. После этого на дополнительные магниты наклеивают штампованные колпаки ∅ 100 мм (высота зависит от толщины подклеиваемого магнита), изготовленные из стали Ст. 3 толщиной 1.5 мм. Для этой пели, правда, с несколько худшим эффектом, можно использовать металлические банки из-под зелёного горошка («Глобус»).

Описанная доработка головок позволила на 15..25% повысить их номинальное звуковое давление, уменьшить коэффициент гармоник при малых и средних уровнях сигнала, улучшить переходные характеристики СЧ головок."

Многие пытались повторить, в том числе и с отрезком трубы. Эффект почти не заметен на слух.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Сверху и снизу - две шайбы, между ними отрезок трубы. ...

Думал про такой вариант, но конструктивно это не проще, а сложнее. Конструкция должна быть разрезная (пополам - вдоль), т.к. ∅ фланца, как правило , меньше диаметра магнита, и как соединить "полушайбы" с "полутрубами" ? (сварка ?)...

 

... запараллеливание магнитов мало чего даёт ...

вот и хочется это проверить...

Если просто наклейка магнита даёт эффект, то индукция в зазоре от двух магнитов, думаю, должна значительно повлиять на добротность...

Это покажут замеры: "до" и "после".

 

Борис, я внимательно прочитал статью из "радио" в самом начале и уже было подумал, что решение не ново, но толщина стали 1,5мм., замена на банку от "глобуса" и не слова о магнитном "контакте" фланца с краями колпака (банки), рассеяли сомнения. Это тоже, что и в "За рубежом" , "Радио №10 за 78г." (пост #3).

 

Ещё можно поэкспериментировать с мощными (неодимовыми) магнитами...

Изменено пользователем titpol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эффекта почти нет, т.к. магнитопровод и так близок к насыщению (не дураки же динамики разрабатывают!)

Чтобы уйти от насыщения, надо увеличить сечение фланцев, а это можно сделать только на этапе проектирования. На этом же этапе проще поставить магнит большего размера, чем второй с магнитопроводом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... магнитопровод и так близок к насыщению ...

Я думаю, до насыщения магнитопровода очень далеко, т.к. есть зазор и магнитный контур не замкнут...

 

... проще поставить магнит большего размера ...

разобрать (расклеить) динамик, выточить фланец с керном под новый магнит, затем всё точно собрать (склеить) - это очень сложно практически...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юрий Как Вы думаете, что не так изображено на рисунке первого сообщения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клячин пишет, что добротность уменьшается на 10%. Когда в 80х статья в "Радио" вышла , я сразу на работе "рацуху" зарядил. Ремонтировал радиостанции и ГГУ на троллейбусах. Динамиков сгоревших было много. Шо интересно, "высокая комиссия" услышала прибавку громкости. Просто включал динамик на 1000 Гц и прижимал сзади магнит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... что не так изображено на рисунке первого сообщения? ...

Игорь, подскажите...

Может быть я, что то упустил...

Изменено пользователем titpol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

силовые линии магнитного поля растянуты на "открытых торцах", нарушение магнитного поля на "соеденительном шве"... по моему мнению металлическое кольцо из толстостенной трубы подходящего диаметра будет намного эффективнее этой конструкции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На рисунке из 1 сообщения не должно быть прокладки между магнитами.

 

Первый раз такую конструкцию увидел в Радио, в разделе за рубежом. Расказывалось о динамической головке с экранированной магнитной системой, для телевизора( по моему).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Может быть я, что то упустил... ...

Линии магнитных полей не могут быть так расположены как на рисунке. Полюса одноимённые, а значит поля встречаются. По скобе или колпаку нет потока.

На рисунке из 1 сообщения не должно быть прокладки между магнитами.

Дмитрий, там нарисована не прокладка, а нижний ( с керном) фланец МС. А в журнале было вот что:

post-31-0-09804800-1476859805_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×