Перейти к содержанию

Ящик с ПАС для 10ГДШ-1-4


Рекомендуемые сообщения

Не могу прикрепить рисунок, исчерпал лимит... :sad:

 

На словах: соосно, в одном направлении, с минимально возможным расстоянием между динамиками, объём между диффузорами герметичен (т.е. дины расположены с двух сторон трубы на минимальном расстоянии).

иными словами сдвоенная головка, правильно?

 

 

Кстати прочитав эту статью поймете что ПАС это обычный фазоинвертор с отверствием и с глубоким демпфированием на частоте резонанса головки .о чем уже неоднократно писалось и в в интернете и в бумажных журналах

Превосходно. Не сможете ли рассчитать ПАС по формулам или как то еще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 52
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Пока что остановился на таком этапе:

post-22212-0-57178800-1475758294_thumb.png

 

На слух настроил эквалайзером следующее:

52 Гц -6 Дб

35 Гц +7Дб

20 Гц -18Дб

В итоге ровно играет от 35 Герц. Приятные басы, не гудит и не бубнит.

Обзаведусь микрофоном тогда будут замеры.

Изменено пользователем CollSpack
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Превосходно. Не сможете ли рассчитать ПАС по формулам или как то еще?
Утрировать то зачем? А то что есть общее видно сразу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока остановился на таком этапе...

Леонид, у вас же пара динамиков измерена, и на основании этих измерений можно посчитать черта лысогуго и ПИ и ЗЯ и ФИ. Или какое другое...в хорнреспе например.

для АС с ПИ нужны еще данные этих ПИ. это тоже измеряется.

 

а резонансы на этих частотах скорее всего ваша акустика плюс комната, переставите в другое место частоты изменятся или изменится уровень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рижские радиоинженеры тоже знали толк в извращениях. В "Симфонии" по два гельмгольца на ящик забубенили. Две частоты давили. Правда четыре новых появились, но маленькие. Я слышал. Понравилось.

Изменено пользователем drummer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лет 30 назад пробовали ПАС с регулировкой площади сечения. Сначала хитромудрой решёткой перекрывали равномерно все отверстия, потом просто доской - часть отверстий. Осчусчения на уровне "с ПАС - без ПАС" без нюансов....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщето лично я предпочитаю именно этот частный случай .

Вот и выскажи свое мнение , лучше пожалуй промолчать .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Вот и выскажи свое мнение ...

Не. Мнение, оно мнение и есть. Кто ж его отберёт? Но есть ещё и истина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Истина? Истина в вине. А по сути в чем прелесть панели ПАС ? Не портишь внешний вид системы в отличии от введения Ф..И. Можно сделать несколько вариантов задней стенки , полностью перфорированную из оргалита или фанеры 10мм ,армированную марлей с внутренней стороны, можно как Шоров предлагал и сравнить с классическим З,Я.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по сути в чем прелесть панели ПАС ? Не портишь внешний вид системы в отличии от введения Ф..И. Можно сделать несколько вариантов задней стенки , полностью перфорированную из оргалита или фанеры 10мм ,армированную марлей с внутренней стороны, можно как Шоров предлагал и сравнить с классическим З,Я.

 

А можно ничего и не делать, попить вина и поймать прелесть. Тоже дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...