Две 10ГДШ-1-4 последовательно в ЗЯ 50 литров. Стоит ли добавить фазоинвертор?

[Гость CollSpack]

Привет, друзья.

Возможно Вы читали мою статью о доработке динамиков и акустике на них. Вот статья:

Улучшение динамиков 10 ГДШ-1-4 (10 ГД-36К) и новая АС закрытого типа

 

 

У меня появилось немного свободного времени и 2 таких же динамика. Они доработаны по той же технологии что описана в статье и установлены в те же ящики из той же статьи. На слух появилось больше ВЧ и играть стали более приятнее. На НЧ ситуация почти не поменялась.

 

Свободное время не закончилось и возникло желание поэкспериментировать с фазоинвертором.

 

Стоит ли вообще потратить время и установить его?

Из оборудования есть только микрофон МКЭ-3, хороший мультиметр и паяльник с радиохламом.

С чего посоветуете начать?

[Yamazaki]

Посмотрел измерения динамиков в статье... 0.87 это очень большая добротность. В фазик нормально 0.3-0.5, а вам лучше попробовать ПАС или, возможно, какой-нибудь лабиринт(насчет последнего вам кто-нибудь другой подскажет)

[andrew_spb]

0.87 = большая, но увы, ШТАТНАЯ добротность для 10ГДШ. Что является ее "наследным проклятием" и потому так затруднительно к ней подобрать удобное и скромное оформление.

Что можно присоветовать "быстрое и технологичное" (вернее что я делал с 10ГДШ)

 

1 плоский лабиринт - внешние габариты 800х450х120 - внутри разновидность Рогожинского лабиринта, почему технологичен - собирается из полос 1 см толщиной ДВП (а я так и просто - доски...) и шириной 11 см и закрывается с двух сторон "крышками" 5мм ДВП на клей и шурупы. В месте установки динамика - фанерное усиление. Конструкция может стоят, может висеть на стене. Фото именно этой конструкции дать сейчас не могу, но сам принцип "плоских картинок" для 10-13 см динов - _ixbt.photo/?id=album:45930

Это мои ранние поделки, растащенные родственниками. ДВП для крышек можно сразу брать ламинированное и будет очень красиво и быстро.

 

2 Двухполоска - то что идет на 10ГДШ обрезать от 200-300 ГЦ, Дины на щит, в ящик и т.п., а вот вниз - в 40-50 литров легко считаемый фазик или ЗЯ на базе дешевой головы TBS-250 и TBS-300. Причем этот ящик может быть ОДИН. Т.е. система 2.1 где 2 - это наши любимые 10ГДШ....подключенные к лампе... а 1 - это подключенный к басовому усилку саб, который надо считать не по "автонормам" а на "быстрый бас"

Изменено 19 Сентября, 2016 в 16:54 пользователем andrew_spb

[Yamazaki]

На добротность можно немного повлиять, приклеив к динамику дополнительный магнит подходящего размера снаружи. Клеить нужно той стороной, которой он будет отталкиваться от штатного магнита. Это усиливает магнитное поле в зазоре, что, в свою очередь, увеличивает электрическую добротность. Насколько именно, сказать не берусь, это зависит от примененного магнита и от того, насколько слаб был родной магнит. Уверенно можно сказать только, что до 0.4 не дойдет :cry: 0.8- 0.7 в лучшем случае.

Если ещё задействовать усилитель с отрицательным выходным сопротивлением... Остапа понесло :biggrin:

Изменено 19 Сентября, 2016 в 19:21 пользователем yamazaki

[andrew_spb]

Да, еще довольно простой и как ГОВОРЯТ, звучащий ящик для двух 10ГДШ был у Клячкина - там при обьеме порядка 50 л сзади был не то чтобы фазик, но скажем так - туннель на всю ширину ящика. Чертеж-экскиз этого чуда можно найти поиском

[meshin]

... звучащий ящик для двух 10ГДШ был у Клячкина - там при обьеме порядка 50 л сзади был не то чтобы фазик, но скажем так - туннель на всю ширину ящика. Чертеж-экскиз этого чуда можно найти поиском ...

Только это. Больше ничего не ищется. Мой хороший знакомый, повторял их на переделанных мной 10ГДШ-1-4.

[andrew_spb]

Спасибо, Игорь! Именно оно... Свой эскиз плоского лабиринта для 10ГДШ - постараюсь вытащить. Я его сделал за вечер и у меня его быстро утащили...

[Dimonos]

0.87 = большая, но увы, ШТАТНАЯ добротность для 10ГДШ. Что является ее "наследным проклятием" и потому так затруднительно к ней подобрать ..

Андрей, а откуда взялась добротность 0,87? Не из статьи на портале?

У меня было несколько таких динамиков, еще ранних выпусков с названием 10гд-36.

Несколько пар я даже измерил. Полная добротность была около 0.5.

Мы ставили их в ФИ и они нормально работали и не бубнели. У меня около 2 лет были колонки 50 литров с ПИ на 10гд-36. Пи настроен на 50 гц. ( это где то 1979-1982 год)

Не бубнело и бас был четче чем у 10 МАС, ( подключали к Аккорду 01).

Потом еще делал ФИ, бубнежа не заметил.

[meshin]

... Свой эскиз плоского лабиринта для 10ГДШ ...

Интересно будет глянуть.

[andrew_spb]

Андрей, а откуда взялась добротность 0,87? Не из статьи на портале?

Данное число - результат измерения конкретных головок. А "общая(средняя) высокая добротность" 10ГДШ - это вот печальный факт, как то, что они имеют огромный ее разброс. И если вам досталась "мягкая" низкодобротная серия, то большинству народа не везло - они имели "жесткую" высокодобротную головку, которую было не воткнуть ни в какой малогабаритный корпус.

[andrew_spb]

Я не прав, или тут уже была куча разных ответов??

[Dimonos]

В этой теме нетответов...

А куда же интересно пропали все ответы?

Сбой в матрице?

 

Я не прав, или тут уже была куча разных ответов??

Ага, то есть не я один это помню.

Изменено 25 Сентября, 2016 в 06:42 пользователем dimonos