Гость Максим_В Опубликовано 22 Мая, 2016 в 15:16 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2016 в 15:16 Для меня представляет интерес добавление ОУ в тракт УМ Одиссея 002. Имеем такую схему включения NE5534, усилитель для наушников: по аналогии можно переделать усилитель мощности от Одиссея 002: Добавляем симметричный эмиттерный повторитель и все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TANk Опубликовано 23 Мая, 2016 в 07:50 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2016 в 07:50 Рассуждения на тему правильности языка и употребления разных терминов убрал с глаз долой. Тема - модернизация усилителя, а не русского языка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Datagor Опубликовано 23 Мая, 2016 в 07:53 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2016 в 07:53 Поддерживаю и сделаю общее замечание. ... Слово английское ,одно из значений его переводится как обыкновенный или стандартный . Обычный англоязычный термин. ... Уважаемый Максим! У английского слова "stock" есть около 60 значений: https://www.dictionary.com/browse/stock?s=t Но речь не об этом, а о том, что официальный язык нашего сайта русский, пронизаный россыпями верных технических русских терминов. :music: С "обычными англоязычными терминами" - это на англоязычные сайты. Ведь вы не станете там писать по-русски. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shursh Опубликовано 23 Мая, 2016 в 08:09 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2016 в 08:09 ... Я подключил выход ноутбука с HD звуком ... Это что такое? Просвятите, пожалуйста Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 23 Мая, 2016 в 08:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2016 в 08:19 Википедия: High_Definition_Audio HD Audio (от англ. high definition audio — звук высокой четкости)! Аппаратные средства, основанные на HD Audio, поддерживают 24-разрядное качество звучания (до 192 кГц в стереорежиме, до 96 кГц в многоканальном режимах — до 8 каналов). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shursh Опубликовано 23 Мая, 2016 в 08:24 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2016 в 08:24 ... Аппаратные средства, основанные на HD Audio, поддерживают 24-разрядное качество ...На аналоговом выходе??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Максим_В Опубликовано 23 Мая, 2016 в 08:28 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2016 в 08:28 По посту 29. так грубо в лоб не получится . Не уверен в корректности такого подключения.. Оу ВК не перекосится ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 23 Мая, 2016 в 09:06 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2016 в 09:06 (изменено) По посту 29. так грубо в лоб не получится . Не уверен в корректности такого подключения.. Оу ВК не перекосится ? Там применено нетиповое включение микросхемы, используется только нижний по схеме микросхемы Дарлингтон (Q13, Q17), который должен "питаться" внешним "источником тока", который я условно изобразил на полевом транзисторе. Понятно, что ПТ не сможет работать, ибо напряжение раскачки на нём достигает 48 вольт. На аналоговом выходе??? На аналоговом выходе - аналоговый восстановленный сигнал. Изменено 23 Мая, 2016 в 09:06 пользователем Гость Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Максим_В Опубликовано 23 Мая, 2016 в 09:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2016 в 09:18 Смысл использовать такое решение ? Амплитуда выходного сигнала уменьшается ..Да и просто каскад на ОЭ сам по себе не ахти какой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 23 Мая, 2016 в 09:37 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2016 в 09:37 У Вас Blu-ray привод на ноутбуке и диски с Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio ? Или копии есть ? Есть рипы с рутрекера, разной разрядности, вплоть до 192 кГц. Многие любители винила оцифровывают его с запредельным битрейтом, пытаясь сохранить "качество", которое сильно ограничено возможностями механической записи звука (динамический диапазон - 55 дБ, разделение каналов ок. 20 дБ, совокупные искажения более 1%). Дело не в этом. Заметно на слух качество простых звуковых карт, стандарта AC-97, и более новых разработок микросхем аудиокодеков и выходных ОУ. Например, первые звуковые карты сильно шумели, искажали звук при громкости около 100%. Современные решения более совершенны. Для качественного HI-FI, в принципе, хватает и 30-16000 Гц, но при низких интермодуляционных, гармонических, динамических искажениях. Причём спектр гармоник должен быть коротким. Катушечный магнитофон даёт очень высокое субъективное качество звука. Именно с катушек записаны ВСЕ винилы, которое многие до сих пор считают - "эталоном" звука. То есть... винил всегда хуже аналоговой мастер-ленты, с которого его делали. Проще говоря, современные реализации звуковых карт на одинаковом материале (16 бит, 44,1 кГц) лучше звучат, чем упрощенные версии АС-97. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Максим_В Опубликовано 23 Мая, 2016 в 09:46 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2016 в 09:46 Интересно будет увидеть ваш подход к конструированию Усилителей мощности. офф чем мою предложенный то плох? Высокая скорость нарастания выходного напряжения в сочетании с минимальными искажениями и при этом приличный запас устойчивости и весьма недорогая элементная бзза . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 23 Мая, 2016 в 10:52 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Мая, 2016 в 10:52 (изменено) Интересно будет увидеть ваш подход к конструированию Усилителей мощности. офф чем мою предложенный то плох? Высокая скорость нарастания выходного напряжения в сочетании с минимальными искажениями и при этом приличный запас устойчивости и весьма недорогая элементная бзза . Ваш вариант - просто добавление ОУ на неинвертирующий вход дифференциального каскада УМ... Зачем нам 2 диффкаскада, один на входе ОУ, второй на входе УМ. Второй - лишний. Далее. ОУ желательно приметить в качестве хорошего, линейного входного каскада (особенно если ОУ с полевыми транзисторами на входе), а также для повышения коэффициента усилителя с разомкнутой ООС, для того, чтобы было выше петлевое усиление усилителя, которое, в свою очередь, позволит использовать более глубокую ООС для линеризации всего тракта, снижении КНИ. Ошибкой Вашего тракта может быть повышенные искажения, которые будет генерировать входной дифф. каскад сразу после ОУ, он вряд ли расчитан на повышенную амплитуду, которую выдаст ОУ, относительно того, если бы ОУ отсутствовало. Вот поэтому я желаю использовать ОУ, но сам усилитель должен быть без своего диффкаскада. Возможен вариант, когда ОУ заменяет усилитель напряжения, , а далее работают эмиттерные повторители. Но для этого нужно высоковольтный ОУ (± 25 вольт), или плавающее питание ОУ. Такие схемы есть. Вчера я вот что уже сделал, поменял номиналы резисторов и конденсаторов компенсации ёмкости Миллера, выделено красным: повторюсь, усилитель стал ИНВЕРТИРУЮЩИМ. Изменено 23 Мая, 2016 в 10:54 пользователем Гость Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти