Перейти к содержанию

Стабилизировать ли питание для унч на LM1876?


Рекомендуемые сообщения

Всем привет ;)

 

Собираю потихоньку унч на LM1876, изначально планировал питание без стабилизатора, поэтому рассчитал нужные параметры трансформатора (входное напряжение на унч =22В), и заказал его в специализированной фирмочке, где заказ довольно качественно выполнили.

 

Такие его основные характеристики:

Напряжение холостого хода перменка = 16,1В

Напряжение холостого хода постоянка = 15,5/15,5В

Напряжение после конденсаторов = +22,3/-22,3В

Напряжение под нагрузкой (лампочка 100Вт) = +21,9В/-21,9В

 

Так же заказал 6 кондесаторов по 10 000μF под это дело.

 

Затем почитав еще немного и прикинув, что мощность усилителя небольшая (2х20Вт) - то можно просто и недорого собрать стабилизатор, так как это рекомендуют делать для высококачественных усилителей.

 

Вот только есть ли теперь смысл 22.3В стабилизровать в 22В, если под нагрузкой оно будет падать возможно и ниже 20?

В этом случае стабилизатор бесполезный? Для такой цели нужно трансформатор с более высоким напряжением?

Стоит оставить затею со стабилизацией и собрать простой стандартный фильтр?

Если все таки есть смысл ставить стабилизатор - тогда стоит ли оставлять 30 000 μF конденсаторов в плече?

 

Возможно кто-то имел дело с Lm1876 и подскажет что-нибудь с личного опыта?

Изменено пользователем maxmimko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1461958053[/url]' post='143573']

Затем почитав еще немного и прикинув, что мощность усилителя небольшая (2х20Вт) - то можно просто и недорого собрать стабилизатор, так как это рекомендуют делать для высококачественных усилителей.

Сугубо личное Имхо, в данном случае нет ни какой необходимости делать стабилизатор, для нормальной стабилизации напряжения,на стабилизаторе будет падение напряжения в несколько вольт,например если под нагрузкой на конденсаторах фильтра 20v, то минус 3-5v падение напряжения на самом стабилизаторе,итого Uпит 15-16v, а это снижение выходной мощности Ум. Так же дополнительный нагрев регулирующего элемента стаба. Для 30тыс.μF в плече БП стоит предусмотреть схему софт-старта (резистор 100-150 Ом в первичку трансформатора и замыкать его контактами реле через 5-10 сек.) :biggrin:

 

Так что лучше:

оставить затею со стабилизацией и собрать простой стандартный фильтр

 

так как это рекомендуют делать для высококачественных усилителей.

Для "высококачественности" одного усилителя не достаточно, нужен хороший источник, хороший звуковой материал (по качеству) и такого же уровня АС :sad:

Изменено пользователем aleks8845
  • Я с тобой! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без стабилизатора звук намного лучьше! У меня в гараже стерео усилок на 1876, так питаю его +/- 25В, при токе 2А, без стабилизатора, да и фильтр поскромнее - по два кондера по 4700 мкФ, зашунтированных пленкой по 0,1 мкФ... Не понимаю, зачем столько емкостей городить? Аж 60 000 мкФ... :biggrin:

Изменено пользователем shursh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

УМЗЧ на LM1876 – типичный представитель микросхем семейства Overture, см. рис. [1].

 

Подходы к проектированию УМЗЧ на этой микросхеме описаны в проекте еще одной известной микросхемы этого семейства LM1875 [2-9].

К УМЗЧ на LM1876 также хорошо подходит блок питания из проекта [10].

Стабилизатор к данному УМЗЧ имеет смысл делать в познавательных, обучающих целях.

По объему стабилизированный блок питания превысит собственно сам УМЗЧ.

Это должно быть быстродействующее устройство с гладкой импульсной характеристикой.

1. Простые инженерные расчеты в MS Excel с примерами. Пример расчета УМЗЧ на микросхеме LM4780

2. Полный усилитель на микросхемах. Часть 1. Усилитель мощности звуковой частоты на TDA2006, TDA2030, TDA2040, TDA2050, LM1875

3. Полный усилитель на микросхемах. Часть 2. Предварительный усилитель и регулятор тембра

4. Полный усилитель на микросхемах. Часть 3. Устройство защиты акустических систем. Схема соединений функциональных блоков усилителя

5. Полный усилитель на микросхемах. Часть 4. Улучшаем блок питания

6. Полный усилитель на микросхемах. Часть 5-1. Улучшаем УМЗЧ Питера Смита

7. Полный усилитель на микросхемах. Часть 5-2. Компенсация сопротивления соединительных проводов акустических систем

8. Полный усилитель на микросхемах. Часть 5-3. Усилитель в режиме ИТУН

9. Полный усилитель на микросхемах. Часть 5-4. Токовая помпа Хоуленда в выходном каскаде УМЗЧ

10. Стереофонический аудиоусилитель на микросхеме TDA2616

post-8878-0-56590000-1461998482_thumb.jpg

  • Я с тобой! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Для 30тыс.μF в плече БП стоит предусмотреть схему софт-старта ...

такова коненчо имеется - сделана и протестирована.

 

... Для "высококачественности" одного усилителя не достаточно, нужен хороший источник, хороший звуковой материал (по качеству) и такого же уровня АС ...

ну муз коллекция у меня вся во флаке, слушаю через asus xonar u7 - вроде ЦАП там довольно неплохой.

 

... Не понимаю, зачем столько емкостей городить? Аж 60 000 мкФ... ...

хочется что-то качественное попробовать собрать - постетировать свои уши, затем по возможности сравить с hifi техникой в магазине, поэтому прослеживается некий максимализм - да бы что-то не упустить, что может повлиять на качество.

 

... Подходы к проектированию УМЗЧ на этой микросхеме описаны в проекте еще одной известной микросхемы этого семейства LM1875 [2-9]. ...

спасибо большое, все Ваши статьи конечно же перечитал еще ранее, изначально решил и делать фильтр по статье "Полный усилитель на микросхемах. Часть 4. Улучшаем блок питания" с неольшими изменениями. Ну вот в последний момент, после очередного перечитывания книги аудиокиллера и листания его сайта задумался о стабилизации, но получается что уже поздно :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... прослеживается некий максимализм ...
Это лишнее. Достаточно будет, на каждое плечо питания, LC-фильтра из двух банок по 4700 мкФ, зашунтированных пленкой и дросселем между ними. Еще будет не лишним зашунтировать пленочными конденсаторами диоды выпрямителя. Ну, уж если, Вы такой маскималист, поставьте по 10 000 мкФ... Хотя, кроме нагрузки на трансформатор при старте, от огромной емкости фильтра толку мало...

 

... задумался о стабилизации ...
Стабилизировать питание нужно в предварительных каскадах, а не в оконечных.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя, кроме нагрузки на трансформатор при старте, от огромной емкости фильтра толку мало

Для этого существуют схемы софт-старта, а большая емкость в фильтре ни чем не навредит, большие ескости будут работать неким стабилизатором питания, ну и еще много чего не буду перечислять очевидное :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...