Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»
Набор для вскрытия электроники WOSAI 11 In 1
Сумка для инструментов 12"-14"-16", очень прочная 600D
Магнитный браслет мастера. Биты, гайки, саморезы, гвозди перестали теряться
Набор резаков, метал. ручка, цанга
Увлажнитель и очиститель воздуха. Когда шпарят батареи
Беспроводной звонок, 32 мелодии!
Набор термоусадок разного калибра, 385шт.
AAM2302 (DHT22) цифровой датчик влажности и температуры
Касса резисторов 0.25Вт, 64 номинала, всего 1280шт.
Водозащищённые навороченные мужские часы SANDA-G
Детские/стариковские GPS-часы-антипотеряшки и телефон
600шт., 3 цвета, 15 типов терминалов под обжим 22~12AWG

jivchic

Стоит ли ждать высокого качества звука от мощных усилителей? (или о стрельбе по воробьям из пушки)

Рекомендованные сообщения

Приветствую всех форумчан,

кому-то тема покажется ни о чем, но хотелось бы прояснить некоторые моменты для себя

 

Есть у меня УНЧ QSC USA 1310, довольно таки мощный,

хочу его использовать дома, для акустики средней мощности (60-80 Вт).

 

Параметры QSC USA 1310 такие (OUTPUT POWER (per channel, typical)):

  • 8 ohms, 20 Hz to 20 kHz, 0.1% THD, 375 watts
  • 8 ohms, 1 kHz, 1% THD, 400 watts
  • 4 ohms, 1 kHz, 1% THD, 655 watts
  • 2 ohms, 1 kHz, 1% THD, 1000 watts

Т.к. этот УНЧ для "громкости", не задвинуто ли в дальний угол качество воспроизведения?

 

Сперва думал продам, и куплю бытовой УНЧ, но продать всегда дешево, а купить -дорого... поэтому, "на пока", хотелось бы остаться при том что есть ))

 

Суть вопроса:

есть так называемые бытовые УНЧ, есть профессиональные УНЧ,

я так понимаю мой относится ко второй категории, так вот, способен ли он воспроизводить аудио на уровне качественного бытового усилителя...

 

p.s. пока писал, несколько раз пробовал отойти от понятия качество воспроизведения, но не получается чего-то... под этим я понимаю общую оценку качества воспроизведения, т.е. какие то усилители так себе -пойдет для сельской дискотеки, а какие-то уже для тех кто ощущает разницу в воспроизведении... ))

 

на всякий случай схему прилагаю:

post-7475-0-82475000-1459783816_thumb.jpg

Изменено пользователем jivchic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю, осциллографа пока нет

Изменено пользователем Datagor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша акустика на сколько Ом? и какая?

ну если не давить на ручку то нормальное качество

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша акустика на сколько Ом? и какая?

ну если не давить на ручку то нормальное качество

 

Акустика у меня 3х полосная, 6 Ом, мощность около 60-80 Вт

модель думаю роли не играет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

источник комп? можно использовать ,вывести ручку громкости на положение примерно номинальной мощности ас и больше не крутить ,ведь будет предусилитель ,выходное напряжение 20 вольт на частоте 1000гц будет примерно 70 ватт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... не задвинуто ли в дальний угол качество воспроизведения? ...
Задвинуто.

 

... способен ли он воспроизводить аудио на уровне качественного бытового усилителя ...
Нет, но он способен шикарно озвучивать свадьбы и иные собрания.

 

... Акустика у меня 3х полосная, 6 Ом, мощность около 60-80 Вт. модель думаю роли не играет ...
Иными словами, если вы сами, гость, ребенок или кошка случайно или намерено крутнёте ручку громкости по часовой стрелке, у вас больше не будет этих колонок неуказаной модели. :dead:

Вам это нужно? Особенно в свете ваших экономических размышлений в шапке темы.

 

Всё в мире замечательно только в гармонии, когда все части целого находятся в красивом и целесообразном сочетании: солнечная система, семья из мужчины и женщины с ребятишками, домашний музыкальный уголок и даже брюки с ботинками. :smile:

 

А в общем тема получается опять из области "выбора жены по отзывам".

Димон, ведь это же ВЫ СЛУШАЕТЕ свой комплекс в своём помещении своими ушами.

Если вас всё устраивает, зачем сыр-бор разводить? Наслаждайтесь, пока не соберётесь купить или спаять другое! :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ок, а если предполагать что "не до качества", то в чем именно?

 

ну например, выходные транзисторы рассчитаны на мощность и поэтому они плохи с точки зрения качества,

или плохо реализована входная часть схемы,

ну или схемотехника посредственная...

 

:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дима, вам это зачем?

Ну скажут вам, да, посредственная, или нет, восхитительная. Что вам это даст? :smile:

Или вы начнёте коренным образом переделывать ваш фирменный заводской усилитель? :dead: Нет.

 

Хотите разобраться в схемотехнике? Читайте умные книжки типа Хоровица и Хилла: =https://publ.lib.ru/ARCHIVES/H/HOROVIC_Paul',_HILL_Uinfild/_Horovic_P.,_Hill_U..html

К сожалению, в формате форума, в 10 постах эту тему не объять и не понять.

После прочтения и разбора инетесной вам темы задавайте конкретные вопросы. Вот тогда мы, как сумеем, постараемся помочь.

 

А если просто пообщаться, тогда конечно. Но и тут можно найти поводы поинтересней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь, со всем уважением,

я могу ошибаться, но мне кажется что ваши сообщения несут ультимативный характер... такое своеобразное "нечего тут обсуждать" :smile:

 

спасибо Вам за ответы, я знаю что вы уважаемый специалист, а еще бы я с удовольствием послушал других участников форума,

я наблюдал за количеством пользователей, находившихся в теме, около 6-8 человек, мне думалось что тут есть о чем порассуждать, да даже в формате просто беседы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий, мы (другие участники форума) с удовольствием пообсуждали бы тему, будь в ней конкретный предмет разговора. В данном случае, начинать из далека "от истоков" и идти к "современности" , пытаясь умозрительно определить: "хорош или плох" данный усилитель, долго и бессмысленно...

Схема классическая, комплектующие, думаю, тоже не из "помоечных", характеристики реальные, а главный показатель - ЗВУК, это уже Ваше восприятие, мы то его не слушали...

Поэтому всё, что сказал Игорь, правильно (да не сочтёт Датагор за лесть :smile: ).

 

Упустил один момент: "избыток мощности для дома".

Здесь уместна аналогия с автомобилем, имеем мощный двигатель, а ездим умеренно, но знаем, что в любой момент "нажмём" и не разочаруемся...(недостаток - "кушает" много).

Мощные усилители с соответствующим БП, как правило имеют больший динамический диапазон и лучшее воспроизведение крутых фронтов, "легко играют" на малых уровнях (если они конечно не В класса).

Изменено пользователем titpol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий, если посмотреть на те показатели которые вы указали, то можно сказать так себе. Мощность с избытком, как сказали выше, одно неосторожное действие домочадцев, прощай колонки. Как правило, такие усилители заточены на озвучивание больших площадей. Что бы получить высококачественный звук на такой мощи, нужно очень сильно извернуться. Вопрос в другом, вы хотите слушать или смотреть на показания приборов?

... на уровне качественного бытового усилителя ...
Кому и диалоговские колонки достойный источник звука. И не забывайте, Юрий привел пример с автомобилем, мощи много, а использовать потенциал на 100% не умеем. Это я про источник звука. Можно взять очень хороший усилитель, а подключить к компьютеру со звуковой картой за 100 рублей и потом возмущаться качеством звука.

Лично я сравнивал усилитель техникс с самодельным на 6п6с и выходными на твз. С женой сошлись единогласно во мнении, что самодельная лампа, собранная на коленке, звучит во много раз лучше. А если тыкать осциллограф, то техникс однозначно лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Поэтому всё, что сказал Игорь, правильно ...

 

Игоря я как и всех уважаю, видно что он хороший специалист, его ответ тоже важен,

я хотел послушать еще мнения, все мнения сходятся, в том числе с моими сомнениями (иначе я бы тему не содавал :smile: )

 

спасибо за ответы, в них есть то что меня интересовало

Изменено пользователем jivchic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×