Рассуждения про усилитель по технологии ИТУН.

[coooler]

Дык. Даже товарищи, жалующиеся на отсутствие слуха и понимания звука, ощущают разницу и хотят себе такого-же. А чего-нибудь для корпусов нести не хотят :)

[Гость SubStanceGred]

А посмотрите схему, если ее запитать от кренки на 15v и переменные резисторы на 100k?

[coooler]

на портале была есть очень толковая статья - https://datagor.ru/am...tor-tembra.html

[Гость SubStanceGred]

Я имел в виду ±15

[Гость SubStanceGred]

на портале была очень толковая статья - https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/1920-smasteri-sam-polnyy-uzch-na-mikroshemah-chast-2-predvaritelnyy-usilitel-i-regulyator-tembra.html

Спасибо, по этой статье разобрался в тебрблоках и стал видеть в них все цепочки и знаю для чего какая деталь

[Гость SubStanceGred]

А lm324 можно без последствий заменить на две ne5532? Вроде задачи одинаковые.

Изменено 3 Апреля, 2016 в 06:13 пользователем SubStanceGred

[Datagor]

lm324 - счетверенный чип, не заявлен для аудио, не заявлен как малошумящий

ne5532 - сдвоенный чип, заявлен для аудио, заявлен как малошумящий

 

Прямая замена невозможна из-за несовпадения ног. Если, опираясь на даташиты, правильно впаять ноги, то одного корпуса lm324 хватит на два канала упомянутой выше схемы, и схема будет работать.

Насколько хорошо она сработает - вопрос. Я бы даже пробовать не стал. Разве проблема добыть добыть старый добрый 5532 или любой другой ОУ из т.н. аудио-группы?

[mvv]

Рассуждения об особенностях усилителей с ИТУН и токовым выходом есть на портале [1 - 4].

Как показала практика, усилители с ИТУН и токовым выходом чувствительны к используемым акустическим системам (АС). На ряде АС увеличение выходного сопротивления приводит к улучшению качества звучания, на других АС улучшение либо малозаметно, либо наоборот, происходит ухудшение звучания в виде характерного «бубнения».

Представляется, все зависит от результата изменения АЧХ. В одних случаях происходит исправление недостатков конкретной АС, в других – нет.

Применение ИТУН в «чистом» виде, с бесконечным выходным сопротивлением с серийными АС рассчитанными на нулевое выходное сопротивление, на мой взгляд, нецелесообразно, т.к. в большинстве случаев приводит к нарушению тонального баланса.

В этом случае нужно проектировать АС с нуля, на основе пассивных токовых кроссоверов. Пример такого проектирования выполнил С.Д. Бать (Токовый усилитель глазами инженера). Им также предложен усилитель в классе А с ООС по току.

Обращаю внимание, что усилитель MF-1 Николая Лишманова – это не чистый ИТУН, а усилитель с комбинированной ООС по току и напряжению, имеющий Rвых=10 Ом, Ku=–30, Rн=4 Ом.

ИТУН и усилители с токовым выходом позволяют эффективно бороться с противо ЭДС АС, но, как и все усилители с общей ООС, не могут противостоять ЭДС самоиндукции.

1. Полный усилитель на микросхемах. Часть 5-3. Усилитель в режиме ИТУН.

2. USB-акустика Genius SP-U110: где искать правильный звук TDA2822.

3. Новое звучание TDA2822M. Усилитель с изменяемым выходным сопротивлением.

4. Аудио усилитель MF-1 на TDA7294/93 с гибридной ООС.

[Lexter]

Владимир, не могли бы вы немного пояснить вашу заключительную фразу:

... ИТУН и усилители с токовым выходом ...

- чем одно отличается от другого?

... позволяют эффективно бороться с противо ЭДС АС, но, как и все усилители с общей ООС, не могут противостоять ЭДС самоиндукции. ...

в чём разница между "ЭДС самоиндукции" и "противо ЭДС АС"? Почему "все усилители с общей ООС, не могут противостоять ЭДС самоиндукции"? Усилители без ООС могут?

[mvv]

Николай, под ИТУН понимаются усилители с бесконечным выходным сопротивлением, а усилителями с токовым выходом считаются УМЗЧ с выходным сопротивлением, соизмеримым с сопротивлением АС.

 

Наличие в АС индуктивностей (динамических головок и индуктивностей в пассивных фильтрах) приводит к противо ЭДС, пропорциональной скорости перемещения звуковой катушки в магнитном поле и величине индуктивности.

 

Сигналы обратной ЭДС самоиндукции – это выбросы, возникающие при торможении катушек АС.

Указанные выбросы напряжения поступают через цепи ООС на вход усилителя и далее, усиленный сигнал с определенной задержкой снова оказывается на выходе.

 

Это приводит к жесткости звучания, иногда с послезвучием.

 

Вероятно, этот факт привел к фантастическому объяснению о циркуляции сигналов в цепи ООС.

 

Ясно, что в усилителях без общей ООС этот эффект значительно ослаблен. Практически полностью он может быть устранен в усилителях без общей ООС с отрицательным выходным сопротивлением.

[Nevod]

... что естественно привело к значительному ухудшению демпфирования АС и соответственно к неравномерности АЧХ, особенно в районе основного резонанса ...

А вот и нет! Демпфирование только увеличивается, и тем сильнее, чем больше глубина охватывающей динамик обратной связи. Горб на частоте основного резонанса имеет место быть, но он легко давится увеличением глубины ООС с понижением частоты. На практике достаточно выбрать частоту среза ФВЧ в цепи ООС в 2-4 раза выше частоты резонанса динамика в оформлении (для простоты - в закрытом ящике). При этом ещё сильнее возрастает управляемость динамика и снижаются искажения.

ООС снижает ВСЕ виды искажений. Естественно, только тогда, когда она остаётся ООС.

[Гость victors]

Всем привет,

 

Похоже, к третьей странице обсуждение перерастает в холивар. Подкину дров. Я макетировал УМЗЧ с ООСН+ПОСТ, включая мостовой вариант. Измерения делал и осциллографом и ПО ARTA, с измерительным микрофоном. Демпфирование действительно возрастает, и вред от него, в первую очередь, высокодобротным НЧ динамикам - начинают бубнить. Если Вы используете низкодобротный НЧ динамик, в ящике, достаточного размера, получается "тёплое ламповое звучание". Для себя решил, что к УМЗЧ с ООСН+ПОСТ вернусь только если достану широкополосные низкодобротные динамики тк выходное сопротивление УМЗЧ, в пределах 6 - 12 ОМ, может улучшить воспроизведение и на СЧ и на ВЧ, как раз за счёт того самого демпфирования. Выходит, что для отсутствия разочарования от изготовления УМЗЧ с выходным сопротивлением, отличным от нуля, нужно, сначала, ТС параметры динамиков измерить, каковые с этим УМЗЧ планируется использовать. Тогда будет ясно, стоит заморачиваться или нет. Есть ещё вариант, годный для высокодобротных динамиков. Перед УМЗЧ с ООСН+ПОСТ поставить не полный Т-мост "вырожденный корректор Линквица", настроенный на частоту резонанса НЧ динамика в заданном акустическом оформлении. Этот корректор подавит резонанс и УМЗЧ с ООСН+ПОСТ "будет думать", что работает на низкодобротный динамик. (потребуется измерить ТС параметры динамика, прямо в АС).

Изменено 9 Апреля, 2016 в 23:41 пользователем victors