Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»
Набор для вскрытия электроники WOSAI 11 In 1
Сумка для инструментов 12"-14"-16", очень прочная 600D
Магнитный браслет мастера. Биты, гайки, саморезы, гвозди перестали теряться
Набор резаков, метал. ручка, цанга
Увлажнитель и очиститель воздуха. Когда шпарят батареи
Беспроводной звонок, 32 мелодии!
Набор термоусадок разного калибра, 385шт.
AAM2302 (DHT22) цифровой датчик влажности и температуры
Касса резисторов 0.25Вт, 64 номинала, всего 1280шт.
Водозащищённые навороченные мужские часы SANDA-G
Детские/стариковские GPS-часы-антипотеряшки и телефон
600шт., 3 цвета, 15 типов терминалов под обжим 22~12AWG

titpol

Необычное включение потенциометра громкости

Рекомендованные сообщения

Предлагаю вариант регулятора громкости. Может кого то заинтересует... И прошу высказать свои мнения...

Скажу сразу: на практике не проверял, но по "теории" вроде "всё сходится"...

post-25261-0-10923600-1456681570_thumb.jpg

Принцип отобразил на рисунке. Такое включение актуально, когда нет в наличии потенциометра с показательной (обратнологарифмической) характеристикой регулирования, а есть с линейной, сдвоенный.

Движки потенциометров, при регулировании "идут на встречу друг другу".

 

Какие достоинства ?:

1) Характеристика регулирования становится близкой к показательной.

2) Входное сопротивление, с увеличением громкости (чувствительности) падает, что благоприятно сказывается на уменьшении паразитных наводок на соединительные кабели и входные цепи (они становятся более "токовые")

3) Можно попробовать реализовать цепь тонокоррекции (Рис.1- пунктиром).

 

Если изменить схему: сигнал снимать с верхнего движка (R1,1). а движок R1,2 на корпус, то характеристика будет логарифмическая и входное сопротивление, с увеличением громкости, будет расти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вынес в отдельную тему.

 

Юра, т.е. для 2х каналов (стерео) нам понадобится счетверенный потенциометр?

image-128361.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь.

Да, счетверённый, или два сдвоенных.

Сегодня, на работе проведу "лабораторную работу", результат "выложу"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Сегодня, на работе проведу "лабораторную работу" ...

Добрый день, Юрий!

Раз есть такая возможность, проведите, пожалуйста, для сравнения ещё одно измерение.

Старый способ, но я сам не пробовал на практике: между движком и "землёй" включают резистор с номиналом в 8 раз меньше, чем у линейного потенциометра. Аппроксимация показательной функции получается, вроде как, ломаной линией. Недостаток - снижение входного сопротивления в 9 раз при максимальной громкости.

Изменено пользователем nevod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Результат предсказуемый. Вариант имеет "право на жизнь"...

У известной схемы, предложенной Борисом, показательная характеристика более "показательная"...

post-25261-0-30383200-1456769221_thumb.jpg

В принципе , тема исчерпана.

Изменено пользователем titpol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×