Как возможно реализовать нестандартное включение светодиодов.

[Datagor]

Андрей, всё понятно.

Значит, нужно открыть книжку для начинающих, учебник физики в конце концов, Википедию.

Или набрать в гугле "Как работает конденсатор?"

 

Вы и нас поймите правильно, нельзя браться за триггеры без минимальнейших школьных основ.

Включив так конденсаторы на схеме вы практически изолировали микросхему от питания.

[Гость garlock]

Думаю понял правильно. Как же стыдно быть тупым.

Изменено 11 Февраля, 2016 в 10:09 пользователем garlock

[Datagor]

Теперь всё правильно, ура!

:smile:

 

В местах соединения проводников принято ставить точечки, но эт мелочи.

[Гость garlock]

Спасибо! Уже сделал плату под нее, буду собирать опытный образец

[Datagor]

Замечательно!

Мне импонирует ваш боевой настрой.

[Гость garlock]

Опытный образец. Все работает как надо. Даже если вынуть батарейку и вернуть обратно - все равно горит пока не провернуть ключ.

[Datagor]

Андрей, как оно примерно будет выглядеть, я представлял. Я не понимаю, зачем. Что можно "охранить" таким устройством?

Где, как, для чего это применяется? Кто вскрывает такие "пломбы" и кто их контролирует?

 

Почему просто не зафигачить замочек помощнее? :smile:

 

Ведь всё равно физически есть и ключ и замок в вашей системе.

[Гость garlock]

Вообще как бы у нас еще старые обряды так сказать и пломбировали шкафы и тд. и тп. пломбами с пластилином. На них нанизывали нитки и пломбой опечатывали пластилин. А теперь взбрендело начальству сделать электронные пломбы, чтобы избавиться от ниток. Как то так. Замки ставить говорят нельзя, нужно именно пломбировать. Потому что вдруг ключ потеряют и уже не откроешь. Вообще еще такая штука для сумок будет, чтобы курьер не мог открыть сумку к примеру и заменить, забрать и тд. какие то документы, предметы и тд. Контролировать будет кто то из начальства, а мы заниматься тех. поддержкой.

Изменено 12 Февраля, 2016 в 05:06 пользователем garlock

[Elektrik]

Как же стыдно быть тупым.

 

Не стыдно не знать, стыдно не учиться.

Изменено 12 Февраля, 2016 в 05:29 пользователем elektrik

[Гость garlock]

Не стыдно не знать, стыдно не учиться.

Тоже верно =) ну вот потихоньку учусь благодаря Вам =)

 

По пломбе. Видите, просто пломба для того и существует, что ее вскрыть можно, но при этом останется след от того, кто вскрыл. Проводить так сказать контроль за вскрытием. Когда человек несет важные документы, ответственный запаковывает ему все документы в сумку и ставить пломбу. Потом кому прилагается эта сумма в итоге должна прийти с целой пломбой. Это значит что сумку никто не вскрывал.

Изменено 12 Февраля, 2016 в 05:52 пользователем garlock

[Datagor]

Про пломбы я много знаю. :smile: Теперь поток мысли.

К сожалению тут мы теряем основную суть пломбы: невозможность снятия без её разрушения.

Иными словами, пломба, как ИНДИКАТОР вскрытия, не может быть вскрываемой.

 

Нет никакой проблемы злоумышленнику найти/подобрать ключи от такого замочка, они подходят друг к другу через один.

А если вскрыть коробку, то можно и взвести устройство, просто замкнув контакты на замке внутри коробки. А коробку заклеить. А записька Мюллера уже у Штирлица на столе.

 

В общем, чем дальше от кондовой свинцовой пломбы, тем сложнее и дороже требуется устройство для обеспечения таких же (!!!) свойств.

Неразбираемый корпус, эл. замок с высокой секретностью ключа и т.п.

 

Может тогда уже и сам замок на электропломбе сделать кодовым, кнопочки или с герконами...

[Datagor]

... Потому что вдруг ключ потеряют ...

Так ведь и этот ключик от электропломбы можно потерять. А в поговорке - даже голову можно. :smile:

 

Да, Андрей! Очень ненадёжный разъём выбран на прототипе.

Он будет вылетать нараз, надо что-то резьбовое (типа 2РМ14), чтобы курьеры с сумками не плакали за зря.