Перейти к содержанию

Ультралинейный усилитель (JLH) Джона Линдсли Худа,советы


Рекомендуемые сообщения

... Я бы собирать не стал, так как утеряно удивительное волшебство первоначальной схемы на четырёх транзисторах, вызывающее вопрос: "Как схема всего на четырёх транзисторах может так классно работать?" ...
Евгений, прогресс не остановить! :biggrin: Тем более в этой схеме есть прекрасные технические решения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 25
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Александр, я их ставил в Вашу схему. Мне понравилось. Поставил потому как были от ланзара. Vt1- мп41, vt2- кт801. Ток покоя 1,1А. Звук порадовал.

Изменено пользователем viper
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... схема Грэхема Мэйнарда ...
Закончил симулировать схему, по ходу пьесы попробовал в качестве выходных просимулировать IRF540. Результаты - ток стока 2.2 А напряжение на нагрузке 4 Ом 10 Вольт КНИ - 0.000 423 % ! Ну как то так... :biggrin:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрей, а с биполярными не пробовали выкинуть Тр4? Что-нибудь меняется? :biggrin:

Изменено пользователем real64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евгений, Тр5 наверное? Тот же эффект что у Вас, что он есть, что его нет. Ну и насчет разряда емкости коллекторного перехода, по моему это полная ахинея. :biggrin: Устанавливать ноль с помощью Rz , ну как бы тоже спорное решение. Проще в эмиттеры транзисторов в токовом зеркале поставить подстроечник на 100 Ом в левый по схеме транзистор и постоянный резюк 68 Ом в правый и переменником подстраивать ноль на выходе.

Изменено пользователем Andre_Green
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Тр5 наверное? Тот же эффект что у Вас, что он есть, что его нет. Ну и насчет разряда емкости коллекторного перехода, по моему это полная ахинея. ...
Да, ошибся с номером транзистора :biggrin: .

Осталось проверить целесообразность применения нового входного каскада, и не исключено... вернутся к классической схеме. :biggrin:

Впрочем это может быть связано с несовершенством моделей элементов в симуляторах. Почему и спросил - собирал ли кто-нибудь в железе?

Изменено пользователем real64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евгений, я собирал. Только без токового зеркала, в эмиттеры транзисторов дифкаскада ставил стабилизатор тока. Токовое зеркало была мысль поставить но так мелькнула и пропала. Под это дело даже платку сделал с панельками под транзисторы для экспериментов. Вот теперь есть смысл попробовать схему с токовым зеркалом, это уже близко к идеалу. 25 Ватт на 8 Ом в классе "А" заманчиво черт возьми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче собрал я схему с первого поста ,использовав такие транзюки (Vt1-кт3107Ж,Vt2-кт630б,Vt3,4-кт803а).

Ставил элементы как указана на нагрузку в 4 ома,но подавал питалово 29 вольт (под нагрузкой).

 

Все полярные кондеры использовал фирмы Jamikon .

Заменил емкость C4 на 1000 μF (Разумно ли это?),остальное без изменений.

 

Меня интересует какие ставить номиналы резисторов влиящих на ток покоя выходного каскада, еслия подаю такое напряжение ?

 

И еще скажите все ли я сделал как надо или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я незнаю насчет кт3107 ж ,но я померил его КЭ там вышло 12.5 вольт ,тем более у него коэф.шумов 4дб,а у кт3107б-10дб , А может и вовсе поставить МП21е? И как насчет того , что на выходе поставить sc5200,лучше будет или нет?

Изменено пользователем RalF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...