Перейти к содержанию

Ламповый PP усилитель на 6П41С с вых.трансами на железе ТПП-286-127/220-50 по Комарову


Рекомендуемые сообщения

Э, нет, Игорь. Тут не всё так просто. Всё это находиться (примерно) в одной «плоскости», с Вашим «вопросом». С «вопросом»…, про переменный и постоянный ток…, который «гуляет» по первичной обмотке выходного трансформатора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может это и "в одной плоскости", но тема была "о применении трансформаторов ТПП применительно к усилителю С.Комарова на ТН-ах", а Ваша, Виктор, дискуссия с Юрием вытекает совершенно из другого... ИМХО! Вы уж извините, если что...

 

... скажем с лампой 6П3С. Что не нравиться лампа? Тогда выберете любую другую лампу…, для РР усилителя. ...

Давайте выберем Г-807... и посчитаем, и всем будет интересно... :wink: Или 6П44С - тоже хороший вариант!

Изменено пользователем xtrason
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё, Игорь, извините, но я «завязываю». Какая Г807,Вы что, не внимательно читали выкладки С.Комарова? С «одиночным» трансформатором типа ТПП (читайте с трансформатором типа ТН), можно (более или менее) успешно «забабахать» ламповый РР усилитель только, на так называемых, «токовых» лампах. Лампа Г807 к ним НЕ относиться!

6П44С – да…, с такими лампами можно построить РР ламповый усилитель на «одиночном» трансформаторе типа ТПП.

 

Потом, про всё, про ЭТО уже написано у С. Комарова!

Если, кто-то, чего-то не понял, в «повествованиях» С. Комарова…, то, опять же – с какого «перепуга» я должен заниматься «переложением» материалов С.Комарова…, с «русского технического» на «русский разговорный»?

Могу дать один простой совет – поднимайте свой уровень образования…, хотя бы до хорошего уровня знаний по физике, старших классов средней школы, и тогда чтение материалов С. Комарова покажется вам увлекательным и интересным занятием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Могу дать один простой совет – поднимайте свой уровень образования…, хотя бы до хорошего уровня знаний по физике, старших классов средней школы, и тогда чтение материалов С. Комарова покажется вам увлекательным и интересным занятием. ...

Физику я знаю и не хуже Вашего. Если я в лампах еще плохо разбираюсь в силу того, что начал заниматься ими не более года назад, то это не повод меня в этом упрекать. Я же не учу Вас как правильно программировать микроконтроллеры......, хотя мог бы...

 

P.S.Прошу прощения за резкость, просто, если человеку кто-то испортил настроение, не надо это срывать на других.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юрий (titpol).

1) "зачем индуктивность"? - ИНДУКТИВНОСТЬ это главный параметр ТВЗ, т.к. это катушка индуктивности с сердечником и именно она определяет согласование с лампами!!!

Вот это «перл»! Оказывается значение величины индуктивности первичной обмотки…, является главным фактором определяющим…. согласование выходного трансформатора с лампами. Прошу прощения, но это, мягко говоря – ошибочное мнение. Могу это, запросто; и обосновать, и объяснить.

 

2)Лампы, какие бы ни были, неважно, главное под своё Raa должно быть своё L. Raa-параметр ламп, а L- параметр ТВЗ и они ВЗАИМОСВЯЗАННЫ!!!

Raa – это величина виртуальная! Её нельзя; не замерить, не «пощупать»! Величину её значения рассчитывают…, после «ползания» по ВАХам или после замеров произведённых непосредственно на конкретной лампе, в конкретных условиях!

L – это реальная, «живая» величина, которую можно замерить!

Теперь вопрос – как можно величину виртуальную (воображаемую) «увязать» с реальной, «живой» величиной? Ответ – только посредством их «соединения» в формуле! Но, формула это не физический закон, а…, средство для вычисления чего либо, или описания чего либо! Посему и связь между Raa и L чисто умозрительная! Например, я могу запросто рассчитать выходной трансформатор для РР усилителя без значения индуктивности первичной обмотки. Опять же…, могу, запросто; и рассказать, и показать.

 

3)Повторяюсь: дифф. включение - тема отдельная....

А, вот и НЕПРАВДА Ваша…, дяденька! Дифф. включение или НЕ дифф. включение - всё одно, это про ВЫХОДНОЙ ТРАНСФОРМАТОР!

 

4)Насчёт моего "смутного представления" о работе трансформатора, усилителя и т.п. это ваше мнение "ИМХО так сказать"...

Да? Тогда продолжим? Вы так и не ответили на мой вопрос (просьбу), а именно: « …. будьте так любезны, посчитайте - какое наибольшие действующие напряжение по переменному току разовьёт, выбранная Вами пара ламп, на максимальной мощности РР усилителя?».

 

Игорь (xtrason).

ЦИТАТА: «Физику я знаю и не хуже Вашего. Если я в лампах еще плохо разбираюсь в силу того, что начал заниматься ими не более года назад, то это не повод меня в этом упрекать. Я же не учу Вас, как правильно программировать микроконтроллеры..., хотя мог бы....»

1) …. Физику я знаю и не хуже Вашего.

Если Вы не знаете..., как работает трансформатор, то это означает, что вы плохо знакомы с основами «физики» этого процесса. Говоря по-русски – плохо освоили курс физики средней школы. Почему я так решил? Ваш вопрос о постоянном токе, принимающим «участие» в работе трансформатора - тому подтверждение.

 

2)…. я в лампах еще плохо разбираюсь….

Спешу Вас успокоить – я тоже не «Эйнштейн» в «ламповом» деле.

 

3) …. Я же не учу Вас, как правильно программировать микроконтроллеры.

Ну да - «большая наука». Усидчивость, внимание и средняя способность к обучению – вот три основных составляющих…, для успешного, самостоятельного овладения этой «профессией». И …, при этом НЕ обязательно знать (помнить) основные физические законы. :wink:

 

P.S. Для Юрия (titpol).

Многие мои друзья-приятели, занимаются изготовлением любительских радио конструкций. При этом ни все из них хорошо разбираются в теоретических вопросах. Однако это не мешает им делать весьма интересные и хорошо звучащие «поделки». Но дело не в этом. Одно дело сделать хорошую и работоспособную конструкцию, и совсем другое дело «удариться» в досужие рассуждения о том, в чём плохо разбираешься. Вы, как говориться – болтайте, рассуждайте, сомневайтесь, спрашивайте…, только не надо так упорно настаивать на своих, весьма далёких от физических законов, мнениях.

Изменено пользователем kdtp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... если дядя Датагор позволит! ...
Дядя позволит. Он вообще не против любого кипиша, кроме хамства и подъё...жек. :wink:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И так, небольшое «лирическое» вступление.

Название темы «Ламповый PP усилитель на 6П41С с вых. трансами на железе ТПП-286-127/220-50 по Комарову». Название слегка «корявое» и может ввести «читателей» в заблуждение. Создаётся такое впечатление, что автор этой темы собирается мотать выходной трансформатор на железе от трансформатора ТПП. Ну, да ладно, сейчас не про это.

Поскольку дальнейшего интереса, связанного непосредственно с темой, ни у кого нет, то и обсуждать, в общем-то, нечего. Может я и ошибаюсь, и со временем что-то измениться…, но пока это так.

Что же касательно «разговоров» – «Про выходные трансформаторы для лампового РР усилителя…, ВООБЩЕ», то для таких «разговоров» надо создавать отдельную тему.

 

Про «ответы и вопросы» Юрия (titpol).

Тут такое дело – когда разговаривают два человека (на любую тему), то их диалог может происходить (как правило) в двух формах общения. Это - либо «диспут» (разговор «на равных»), либо «урок» (разговор «ученика с учителем»).

Юрий, всем своим поведением, даёт мне понять, что у нас с ним происходит «диспут». Хорошо! Только я прошу одного – аргументируйте, пожалуйста, свою точку зрения. Перекладывание слов (с места на место) в «общих» фразах и передёргивание слов и понятий оппонента – это НЕ аргумент.

 

Полностью, по пунктам, разбирать весь «полёт» Юрия, не хочу и не буду. Свои (как ему кажется) «основные и веские доводы» он регулярно повторяет в каждом сообщении. Ну, да – пусть его.

Остановлюсь только на одном моменте его «выступления».

Вот его цитата: « Рассчитать транс. для РР, без учёта индуктивности первички - КРУТО!!! А я всю жизнь заморачивался, да пошла она теперь, эта индуктивность, куда подальше! ДАЁШЬ БЕЗИНДУКТИВНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ ЗВУКА!!!»….

 

А вот моя цитата: «Например, я могу запросто рассчитать выходной трансформатор для РР усилителя без значения индуктивности первичной обмотки».

Это означает, что я с лёгкостью рассчитаю выходной трансформатор для лампового РР усилителя…, не имея «на руках» значения индуктивности первичной обмотки! То есть, для расчёта выходного трансформатора для РР усилителя, мне нет необходимости знать конкретную величину (значение), это индуктивности! И…, всё!

 

А что тут понаписал и какие «выводы» сделал дядя Юра!? Вот только одна его «фраза-лозунг» - ДАЁШЬ БЕЗИНДУКТИВНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ ЗВУКА!!! Это же «мракобесие» какое-то.

Спрашивается – где и когда я говорил о БЕЗИНДУКТИВНОМ ТРАНСФОРМАТОРЕ?

 

К чему я «ЭТО» всё понаписал? А вот к чему – если Юрий так, легко и непринуждённо, извращает смысл сказанных мною слов, и при этом совершенно искренне считая, что он прав…, ТО, спрашивается - что же он там себе напридумывал, вникая в смысл прочитанных им «умных книжек»?

 

Прошу прощения – но, такой «хоккей» мне не нужен. Пусть Юрий «веселит» и «лохматит» других людей, вступающих с ним в диалог.

 

Всё, всё – закругляюсь. Ещё одно сказание. Если вдруг, паче чаяния, у кого-то возникнет желание поговорить о выходных трансформаторах для ламповых РР усилителей – создавайте тему, пообщаемся. О чём? Да, обо всём, что может «влезть» в эту тему – начиная от применения в качестве выходных трансформаторов ТПП (ТН, ТАН…, ТС) и заканчивая самостоятельной намоткой (изготовлением) высококачественного выходного трансформатора для лампового РР усилителя. Думаю – будет интересно….

Изменено пользователем kdtp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче, пока мы тут флудили на протяжении 40 с лишним постов и ИЗУЧАЛИ ШКОЛЬНЫЙ КУРС ФИЗИКИ, сварганил себе DDS генератор. А то как-то фигово с осциллографом и без генератора.

post-3588-0-53478100-1448366508_thumb.jpg post-3588-0-79112300-1448366451_thumb.jpg post-3588-0-84571800-1448366399_thumb.jpg

 

И БП к нему:

post-3588-0-88013000-1448366711_thumb.jpg post-3588-0-57674000-1448366785_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...