TQWP на SEAS H1216 - слабая отдача на басах, нет низа

[zud]

Решил испытать что есть TQWP. Есть пары SEAS-ов НЧ/СЧ H1216 и ВЧ H0881.

 

Данные на SEAS H1216:

 

По инету гуляет XL-евская прога для расчёта TQWP (думаю, кто акустикой занимался - видели).

Ввёл всё что эта прога просила и получил результат в габарите (внутриннем) 1353 мм Х 156 мм Х 157 мм.

 

Нижнюю часть (что впереди внутринней перегородки) уложил ватой, на "изгиб" (наверху перегородки) ватный мат средней плотности.

 

Собрал фильтры с ч/с 1500гц, включил...

 

Средний низ есть, середина, верха.... а ниже 150 Гц --- еле пробивается, т.е. не просто завал, а СВАЛ!

 

Мож руки не от той проги, или просто корявые?

Или кто секрет знает?

[andrew_spb]

Строго ИМХО, если H1216 нормальный (т.е. от 50 Гц) то непонятно - размер 1353 мм - это у вас габарит или суммарная длина ВСЕГО колена? получается если по тому что вы слышите - что у вас работают только эти 1300 мм длинны!

[Datagor]

... то непонятно - размер 1353 мм - это у вас габарит или суммарная длина ВСЕГО колена? ...

Вот именно! Дядька Аляксей нам картинку не хочет прикрепить, а мы тут гадай :wink:

Нарисуй хоть на промокашке и основные размеры обозначь.

Добавил в шапку данные по басовику SEAS H1216.

[TANk]

Судя по параметрам динамика он просится в маленькую коробочку литров на 15 с фазоинвертором или вообще в закрытый ящик.

Для эксперимента на пробу забить выхлоп TQWP фанеркой толстой превратив корпус в закрытый ящик. Должно стать лучше.

[Nevod]

Алексей, а совсем без ваты включать пробовали?

[zud]

Снова прошу прощения за задержку ответов - временнАя разница.

Размеры все внутринние.

Сегодня пробовал и без ваты и более плотное наполнение, замуровывал порт, фильтры перебирал - без толку.

На слух как радиоприёмник "сокол"410. :wink:

Сдается мне, что при расчётах чего то не учёл.

Как вариант неудачи - ход диффузора у этих динов и их "мягкость".

Ну и плюс к этому - объём великоватый явно.

 

Может по картинке кто найдёт мою ошибку...

 

Если не получится с данным яСТЧикАм, то есть два варианта использования Н1216.

Либо в качестве СЧ звена с 100гдн и САТ408 от MORELa, либо маленькие Н1216 + Н0881

Какие будут мнения? предложения?

[Nevod]

Мне кажется, надо не на 33 Гц настраивать, а на 60-70 Гц. Слишком маленькая полная добротность. И для ЗЯ этот объём (примерно 30 л) велик. Из-за низкой добротности басов тоже не будет.

Изменено 13 Ноября, 2015 в 11:41 пользователем nevod

[zud]

Вот и я так думаю по поводу объёма.

Ему от 12-ти до 20-ти литров вполне!

[Nevod]

Если все вертикальные размеры вдвое сократить, как раз будет настройка на 66 Гц. И отдача на этой частоте децибел на 20 возрастёт. А, может, и больше: такой маленький динамик на 33 Гц воздух почти не "цепляет".

Изменено 13 Ноября, 2015 в 11:54 пользователем nevod

[zud]

Т. есть - отпиливаем половину, оставляя тот же размер порта, и возможно, получаем удовольствие?...

Я имею ввиду от отдачи низов - процесс пиления более банален :wink:

[Nevod]

Т. есть - отпиливаем половину, оставляя тот же размер порта, и возможно, получаем удовольствие?...

Я имею ввиду от отдачи низов - процесс пиления более банален :wink:

 

Ключевое слово - "возможно".

Никогда не имел дела с такими низкодобротными динамиками. А вообще, все мои попытки добиться нормального баса в четвертьволновиках от широкополосов маленького диаметра (до 6,5 дюймов) успехом не увенчались. Чисто басовики не пробовал. На 6,5-дюймовом автокоаксиале с настройкой на 80 Гц однажды получилось очень хорошо. А на 8ГДШ1 (8 дюймов) в лабиринте Рогожина звучало очень громко!!!, но всё же баса мало было. Т.е. хочу сказать, что почти всё зависит от конкретной модели динамика. Тут екселевской программе веры мало, пилить надо и слушать)))

Изменено 13 Ноября, 2015 в 12:24 пользователем nevod

[zud]

Ну чтож... вспомним классика - "пилите,Шурочка,пилите! :wink:

Буду завтра пробовать.