Перейти к содержанию

Кливер 150АС-009, Кливер 75АС-001. Ремонт, доработка


Рекомендуемые сообщения

... На схеме нужно полярность указывать на клеммах динамика, а не на входе фильтра, тогда будет всем все понятно. И схему соединять в одно целое. Пока на вашей схеме нет точности как соединены схемы полос. ...

Ну просто схемку я для себя рисовал и таким образом отметил обратную полярность ВЧ относительно НЧ и СЧ, а как соединяются полосы, тут думаю, все понятно. Организован bi wiring - на НЧ и СЧ+ВЧ отдельные клеммы.

 

...

Ваш прибор будет хорош, если микрофонный усилитель в устройстве линеен и вообще отключается от встроенного микрофона. Как с этим, все хорошо? А еще как правило в телефонах встроен автомат усиления на микрофон- тихие звуки он усиливает, очень громкие ограничивает.

Тоже задавался этим вопросом, поэтому для сравнения подключал микрофон к ПК со спектралабом, серьезных отличий не углядел, а так на смартфоне попросту удобнее. Скачал около 25 разных программ анализаторов на андройд, в конечном итоге осталось две и только одна удовлетворила полностью, но она платная. Встроенный микрофон верхний и нижний при подключении внешнего отключается точно, специально проверял. Дополнительных функций типа усиления и шумоподавления на моем телефоне нет, на сколько знаю.

...

Ну и при удачно сложившейся ситуации вы настроите АС только вместе с помещением, передвинете колонки все может и уплывет.

Ну измерял именно там, где они и будут стоять. В любом случае, можно будет подвигать. Пока это всего лишь первый опыт, буду ковыряться дальше, оказалось очень интересное и увлекательное занятие, сразу захотелось перемерить все динамики и настроить все АС какие скопились дома :biggrin: Уже выяснил, что колонки на базе 2х Альфардов в щитах ничего ниже 100Гц не воспроизводят совсем.

...

Можете попробовать последовательный фильтр , как альтернативный вариант.

Последовательный фильтр обязательно попробую, даже уже собирал и схема есть, но делал это без микрофона и измерений, получилась чушь, конечно, на слух слишком большие области совместного излучения полос, хуже чем штатный фильтр, после чего разобрал, но не отказался. Теперь хоть как-то можно будет оценить, чего там наваял. Может и можно чего-то собрать более менее "ровное" на слух (только не на музыке, на розовом шуме - например), но для этого нужен огромный опыт, у меня его нет, только желание :smile:

Хочется отметить НЧ-СЧ динамик SICA, посмотрите на его АЧХ, по-моему очень неплохо, на выброс около 200Гц не обращайте внимания, он иногда вылезает, отражение видать. Похоже, его сверху можно вообще не резать, имеется плавный спад, просто срастить с ВЧ и все, да и снизу тоже, но там резать придется, т.к. СЧ динамику колебаться от НЧ противопоказано, дабы избежать искажений. Можно для сравнения измерить 30ГДС-1.

post-15766-0-83238400-1506849051_thumb.jpg

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 179
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Очень рекомендую LoudSpeaker LAB 3.

С ней очень несложно создать даже "с нуля". Можно очень многие параметры померить. Увидите как фаза себя ведет.

Еще книги Батя советую почитать - многие ответы найдутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как соединяются полосы, тут думаю, все понятно.

Ну разумеется, если думаете, что понятно, то конечно же понятно. Вам.

Остальным не знаю. Есть стандарты, которых лучше придерживаться, иначе информация будет или неполной или трактоваться двояко.

Суть в чём, учится на ошибках других, по крайней мере не повторять уже пройденные другими наступание на грабли.это, конечно увлекательное занятие, чего то там перемерять, перепаивать и переделывать, только в большинстве случаев результат не тот, которого ожидаешь.

Я все это пробовал, не информативно нифига. Можно только по быстрому грубо подкорректировать звук под помещение и чуток выправить АЧХ эквалайзером.

Изменено пользователем dimonos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Есть стандарты, которых лучше придерживаться, иначе информация будет или неполной или трактоваться двояко. ...

Согласен, "простите погорячился" (с) Сам стараюсь придерживаться стандартов, тут торопился.

... уть в чём, учится на ошибках других, по крайней мере не повторять уже пройденные другими наступание на грабли.это, конечно увлекательное занятие, чего то там перемерять, перепаивать и переделывать, только в большинстве случаев результат не тот, которого ожидаешь. ...

Тут , Дмитрий , не очень понимаю что хотели донести, извините.

... Я все это пробовал, не информативно нифига. Можно только по быстрому грубо подкорректировать звук под помещение и чуток выправить АЧХ эквалайзером. ...

Ну отсутствие информации еще менее информативно, простите за тавтологию. Поэтому пользуюсь тем, что доступно и нравится сам процесс.

Замерил отдельно АЧХ 100ГДН-3 с фильтром в корпусе, откуда-то берется провал 7dB на 250Гц, хотя падает на 500Гц, т.е. получается как два горба, откуда провал чет не соображу :unknown: Попробую без фильтров замерить. Без фильтра таже хрень 5-6dB провал на 250Гц, попробую над полом колонку поднять, может широкая морда тому виной?

Глянул на шильдик колонки, в родной АЧХ этот же провал присутствует, видимо врожденный у 100гдн-3.

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 Есть стандарты, которых лучше придерживаться, иначе информация будет или неполной или трактоваться двояко.

2 Суть в чём - учиться на ошибках других, по крайней мере не повторять уже пройденные другими наступание на грабли.

3 это, конечно увлекательное занятие, чего то там перемерять, перепаивать и переделывать, только в большинстве случаев результат не тот, которого ожидаешь.

4 Я все это пробовал, не информативно нифига. Можно только по быстрому грубо подкорректировать звук под помещение и чуток выправить АЧХ эквалайзером.

Прокомментирую раз это форум - каждый может высказать свое частное мнение.

1 Истинно так. И если бы двояко, а то трояко, четвертяко...

2 Так не бывает, на чужих ошибках научиться нельзя, это маниловщина. И это самая эффективная учёба - на своей шкуре. Можно только уменьшить количество своих ошибок. Вернее так - вляпаться, но чуть-чуть, осторожно, чтобы проверить, зная где может быть ловушка (а вдруг ее там нет и чужая ошибка вовсе не ошибка, доверяй, но проверяй).

3 Да, но это этап необходимый. Надо получить опыт, во многом отрицательный и бесполезный, идея должна созреть.

Согласен, все эти метания с некалиброванным микрофоном и псевдокомпьютером на неподходящей программе - xepня, но не бесполезная. Если будет интересно и полезно, то придет понимание, что нужен нормальный микрофон и нормальные программы на нормальном компьютере. Придет понимание, что комната дома - это не заглушенное помещение, поэтому нельзя измерить весь диапазон колонки с одной точки (будет АС+комната, что хорошо, но не всегда). А может и не придет такое понимание...

4 Согласен. Измерения - не такой простой процесс и не волшебная палочка. Надо научиться измерять, на это нужно время и здравый смысл. На любых самых гуровских форумах, сколько угодно ложных измерений из рода снято с выхода нотебука на козявочные динамики, но АЧХ начинается без спада от 20 Гц и идет удивительно ровно во всем звуковом диапазоне.

Вместе с тем, микрофон - это потенциально самый мощный и полезный инструмент в колонкостроении (в умелых руках).

Это единственный объективный инструмент в отличие от "я так слышу". Да, это не истина в последней инстанции, но истина.

СЕГОДНЯ изобретать СВОИ колонки без микрофона просто глупо и нерационально в первую очередь по трудозатратам и затратам времени.

Кстати, эквалайзер может что-то исправить в АЧХ колонки (будет от него больше вреда или пользы - другой вопрос), но исправить стоячие волны в помещении он не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мужики, у кого может быть есть замер АЧХ 100ГДН-3 ,можно скинуть? В инете пока что-то не нахожу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имея микрофон, ты не можешь определить что с 250 герцами? А ачх от мужиков поверишь?

Поставь колонку в другое место и измерь, измерь вторую колонку, сунь микрофон примо в морду дину, можно же походить с устройством и выяснить что к чему.

 

Проявите изобретательность.

Изменено пользователем dimonos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имея микрофон, ты не можешь определить что с 250 герцами? А ачх от мужиков поверишь?

Поставь кхолонку в другое место и измерь, измерь вторую колонку, сунь микрофон примо в морду дину, можно же походить с устройством и выяснить что к чему.

 

Проявите изобретательность.

Хотел заодно сравнить на предмет адекватности своего замера АЧХ. Понятно , что условия замеров будут слишком разные, но некоторые моменты уловить всё же можно. Ладно, опять разболтался. Пошел проявлять изобретательность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут , Дмитрий , не очень понимаю что хотели донести, извините.

Не проходить снова и снова кривыми методами только для того, чтобы убедиться в их неполноценности.

 

Уже наверное многократно говорилось, что в конце дороги двери нет. И все равно все упорно туда топчут, чтобы убедится что действительно двери нет.

Вместо того, чтобы поверить и выбрать другой путь. Да он поначалу сложнее, но зато потом выигрыш по времени многократный и результат лучше на порядки.

  • Я с тобой! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже наверное многократно говорилось, что в конце дороги двери нет. И все равно все упорно туда топчут, чтобы убедится что действительно двери нет.

Вместо того, чтобы поверить и выбрать другой путь. Да он поначалу сложнее, но зато потом выигрыш по времени многократный и результат лучше на порядки.

Именно так, будут долбить лбами в стену. Кто-то набьёт шишки и быстро сообразит, а кто-то будет продолжать, это зависит от характера. Я же писал только что, что учатся только на своих ошибках.

И неистребимая библейская жажда Чуда, вера в ачх от мужиков (а вера обычно слепая, как Фемида).

Характерно чем эти мужики менее грамотнее, тем наглее и безапелляционнее.

Более грамотные мужики склонны к сомнениям и оговаривают условия измерений, поэтому их мнение ценится ниже.

 

Именно так, вначале сложнее и затратнее, однако если проявить терпение, эти затраты окупятся сторицей. Но хочется ведь всё и сразу, здесь и сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, нашли площадку поворчать :sleep: . Вроде ничего такого нехорошего не спросил, от обучения пользования микрофоном не отказываюсь, а все одно, всё не так. Без микрофона всё плохо, теперь и с ним не годится. Если исчезнут с форума чайники, такие как я, Вам же скучно будет. Ошибаюсь?

Тем временем, на второй АС сварганил на НЧ параллельный фильтр, а СЧ+ВЧ - последовательный квазивторого порядка, по АЧХ даже несколько ровнее и по звуку вроде больше нравится, более открытый, надо придирчиво оценить.

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, нашли площадку поворчать .

Без микрофона всё плохо, теперь и с ним не годится.

Неудивительно.

Длительное время любые попытки привести результаты измерений и советы по применению этих результатов вызывали параноидальное отторжение, а поддержки или хотя бы вопросов по существу - ноль.

Микрофон годится, даже некалиброванный (хотя ограниченно), но вот получив инструмент и толком даже не освоив его,

вряд ли стоит сразу делать выводы и бежать впереди паровоза. Прежде надо провести ряд опытов и сделать из них выводы.

Не скороспелые выводы.

По поводу последовательных фильтров, я тоже вопил в пустыне. Простота их обманчива. Они капризны и сложнее в настройке, требуют соответствующих, а не любых динамиков. Поэтому я призывал не торопиться с ними.

Это Мешину с его колоссальным опытом всё можно. Но что позволено Мешину, не позволено быку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...