Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Куча недорогих очков на все вкусы и цвета. Распродажа, конец сезона

Офигенные керамические подшипники FreeSport 608RS для скейта, роликов, самоката

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Стартовый набор (23 элемента) Raspberry Pi 3 Internet Of Things

USB флэшка 16/32/64 Gb с доп.выходом на OTG под Android

Пластик PLA Joylites для 3D-принтера, 10m 1.75mm, 10 цветов

Набор инжекторов для 3D-принтера 10шт.

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

Смартфон Original New Nokia 6 Android 7.0 Nougat 4GB 64GB Octo Core

High Quality 2 Channel PCM Voice Telephone Fiber Optical Media Converter With Ethernet FC Single mode 20Km

Автомобильный сканер Bluetooth Auto Scanner OBDII V2.1 для Android, Windows, Symbian

Аудио кабель джек-джек 3,5мм, 1.5 и 3 м

Двухдрайверные наушники MOOJECAL M1, 16 Ohm, 102dB, Super Bass, чехол

Гарнитура с микрофоном MOOJECAL MJ-06, 32 Ohm, 100dB

Футболки с принтами на выбор, T-Shirt

Мультиметр UNI-T UT139A, True RMS, Auto Range

Набор паяльных инструментов в чехле, паяльник 220V 60W с терморегулятором, пинцет и пр.

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
verbnn

Расчет выходного тр. РР УЛ с отдельной обмоткой.

Рекомендованные сообщения

Кто нибуть встречал расчет с отдельной обмоткой для включения экранных сеток в УЛ от отдельного источника питания . Втретил только одну схему , там процентпое отношение 33.3% при анодном 540В а экранных 260В.

post-16595-1425547679_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kdtp

С приведёнными данными (Анод 540 Вольт, Экран 260 Вольт, УЛ отвод 33,3 %) , при питании экранных сеток полным анодным напряжением (540 Вольт), отвод УЛ будет соответствовать 16%!!! Такой ответ устроит!?

Изменено пользователем kdtp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том-то и дело что напряжение экранки лимитировано допустим ГУ50 ГУ29 и.т.д . Да и хотелось бы расчет посчупать :smile:

Изменено пользователем verbnn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kdtp

Например, процентное соотношение витков первичной, анодной обмотки и витков УЛ обмотки составит 16%.

Тогда, при питании экранных сеток полным анодным напряжением …, так и будет УЛ - 16%.

 

Если питание экранных сеток осуществляется меньшим напряжением (отдельная УЛ обмотка), то связь по УЛ будет настолько БОЛЬШЕ, насколько МЕНЬШЕ напряжения питания экранных сеток относительно анодов.

 

В нашем, конкретном случае Анод 540 Вольт, Экран 260 Вольт, значит на Экране напряжение в 2,078 раза меньше чем на Аноде.

Следовательно, величина УЛ, при таком питании увеличится в эти самые 2,078 раза.

То есть, составит 16% х 2,078 = 33,3%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость avals
Если питание экранных сеток осуществляется меньшим напряжением (отдельная УЛ обмотка), то связь по УЛ будет настолько БОЛЬШЕ, насколько МЕНЬШЕ напряжения питания экранных сеток относительно анодов.

Откуда вы такое взяли? %% УЛ включения - это отношение переменных составляющих выходного сигнала на экранной сетке и аноде, безотносительно к их режимам по постоянному току.

Иначе, для получения, например, 43% УЛ связи обмотка экранной сетки должна иметь именно 43% витков относительно анодной, не зависимо, является ли она отдельной или частью анодной.

Подробнее - US Patent 2710312 от 1952 года.

ULTRA-LINEAR OPERATION, also known as DISTRIBUTED LOAD OPERATION, is a term when applied to single-ended or push-pull vacuum tube audio amplifiers, that describes the particular output stage configuration whereby the Screen Grids (Grid 2) of Tetrodes, Pentodes or Beam Power Tubes are fed from a tapping in the output transformer (single-ended) or each half of the primary of the output transformer (push-pull) - typically 43% turns or 18.5% impedance when measured from the centre-tap, instead of from a DC supply either independent of, or common to, the anodes.

Простите за мой английский...

 

Расчет отдельной УЛ обмотки для включения экранных сеток в УЛ от отдельного источника питания ничем не отличается от обычного. А вот намотка трансформатора существенно усложняется, что и определяет малую популярность таких схем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kdtp

Для Вячеслава! То, что УЛ это обратная связь, для меня не секрет.

Если у нас есть отдельная обмотка для УЛ, то, в зависимости от постоянного напряжения на этой обмотке (как ни странно для Вас это покажется), будет меняться соотношение связи (по переменному току, разумеется) между анодом и экранной сеткой.

 

Если анодное напряжение и напряжение питания экранных сеток равны, то это соотношение будет иметь прямо пропорциональную зависимость (значение) от соотношения витков анодной и экранной (УЛ) обмоток.

Ну, а если, в силу ряда обстоятельств, эти напряжения не равны? Например, выходной каскад на лампах ГУ-50. По-хорошему, для мощного выходного каскада РР усилителя на этих лампах (ГУ-50), подойдут следующие режимы «питания»: Анод; 600 – 700 Вольт, Экранная сетка; 150 - 250 Вольт. К примеру, нам захочется применить УЛ включение.

 

Хорошо! В таком случае, нам придётся намотать ОТДЕЛЬНУЮ обмотку (не связанную с другими обмотками) на выходном трансформаторе для экранных сеток. Вот тут то и возникает вопрос: «…. а, с каким процентным соотношением (по виткам) между экранной и анодной обмотками выходного трансфоматора?….»

 

Для начала вспомним, что ГУ-50, это мощный выходной пентод. Для таких ламп (отнесём сюда и лампу EL34), УЛ обмотка должна составлять от 15% до 25% от анодной обмотки.

Небольшое лирическое отступление, если на выходе будут мощные лучевые тетроды, то эти соотношения должны лежать в пределах (желательно), от 33% до 43% .

 

Так, вернёмся к ГУ-50. Предположим, что у нас будут следующие «режимы по питанию»; Анод – 700 Вольт, Экранные сетки – 250 Вольт, и…, мы хотим получить УЛ - 25%.

В таком случае, при намотке выходного трансформатора, процентное соотношение по виткам, между анодной и ОТДЕЛЬНОЙ экранной обмоткой, составят…. Немного арифметики, 700 Вольт : 250 Вольт = 2,8. Далее 25% : 2,8 = 8,9 %. Можно принять 9%.

Таким образом, для получения УЛ 25% в РР усилителе на лампах ГУ-50, при анодном напряжении 700 Вольт, и напряжении на экранных сетках 250 Вольт, ОТДЕЛЬНЫЕ экранные обмотки составят по 9% от анодных обмоток (по виткам)

.

Например, при расчете получилось, что первичная (анодная) обмотка должна содержать 3000 Витков. Следовательно, на каждую лампу будет «приходиться» по 1500 Витков. 9% от 1500 Витков, составят…, 135 Витков. Таким образом, нам надо намотать, дополнительно, для отдельной УЛ обмотки, «два раза» по 135 Витков! Или…, всего-то, 270 Витков (135 + 135).

В результате этих телодвижений получим УЛ 25% (по переменному току, разумеется!) для РР усилителя на ГУ-50, при анодном питании 700 Вольт, и питании экранных сеток 250 Вольт.

 

Вот, собственно, и всё. Вне зависимости от Вашего знания иностранных языков, эта «штука» работает именно, так, как мною было изложено. Кстати – проверено на практике, и… неоднократно.

 

Хотите теоретических обоснований? Ну, уж нет! Думаю, вы должны сами в этом разобраться! Или…, можете проверить ЭТО практически. Соберите усилитель (макет) с применением вышеизложенного «материала» и проверьте…. Уверяю – результат Вас приятно удивит.

Изменено пользователем kdtp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость avals

Виктор!

Давайте разберёмся "на пальцах"

 

Итак, стандартная УЛ схема - мотаю трансформатор - отвод на экран от некого %% анодной обмотки трансформатора - или автотрансформаторное включение.

Далее, представим, начинаю мотать в два провода. Дохожу до %% витков, делаю вывод, далее мотаю одним проводом. Начала на Еа, первый отвод на экран, второй на анод.

Что произошло? Физически, мы заменили автотрансформаторное включение трансформаторным, с тем же самым К тр. Что-то изменилось в работе лампы? Нет. Но теперь мне никто не мешает подключить экранную обмотку не к анодному питанию, а к любому другому. При этом коэффициент ультралинейной связи будет определяться именно соотношением витков обмоток, а вовсе не постоянными напряжениями на них.

 

Но! Так ли можно пренебрегать ними? Напряжениями?

Не будем забывать, что экран - не более чем управляющая сетка, имеющая свою крутизну, напряжение запирания и прочие прелести. Если взять пресловутые 30 - 43%%, то, при анодном напряжении в 700 Вольт, амплитуда напряжения на G2 достигнет 185 - 270 Вольт при постоянном напряжении на ней в 250 Вольт. Не сложно догадаться, что при 65 Вольтах на второй сетке лампа будет, скорее всего, закрыта, а при -20 и подавно! Таким образом, придётся уменьшить сигнал ОС на второй сетке до разумных пределов, чтобы сохранить линейность управления по G2. Т.е., %% УЛ связи. Для каждой лампы существует свой оптимальный коэффициент, это не секрет. И чисто умозрительно переносить какие то %% с 6П14П, 6П6С на Г-807 или ту же ГУ-50 безыдейно. И, уж, тем более безыдейно пользоваться псевдоматематикой - 700 Вольт : 250 Вольт = 2,8. Далее 25% : 2,8 = 8,9 % Как прикажете Вас понимать? Допустим, я стабилизирую вторую сетку. Анодное, при этом, "плавает" от выходной мощности или напряжения сети. Так что, по Вашему, и %% УЛ связи тоже меняются? В зависимости от уровня сигнала?

 

Типовая УЛ схема предполагает использование ламп с допустимым напряжением G2 равным анодному. Именно поэтому, чисто конструктивно, удобно делать автотрансформаторное включения второй сетки. В случае генераторных ламп условие равенства напряжений питания нарушается и мы вынуждены использовать трансформаторное включение. Что абсолютно не меняет физики явления. Самая большая неприятность - перестаёт "работать" всем известная картинка, показывающая изменение свойств каскада от %% включения экранной сетки.

 

post-7425-1425683084.gif

 

Просто потому, что даже из ГУ-50 сложно получить "триод" при напряжении в 700 - 1000 Вольт. Хотя, при 550, мне удавалось. И однотакт и двухтакт. Стало быть и привычную Вам ультралинейку можно построить. :smile:

 

Вне зависимости от Вашего знания иностранных языков, эта «штука» работает именно, так, как мною было изложено.
Извините за мои знания, чем богаты...

Не хотите разбираться с патентом США на ультралинейный усилитель, давайте почитаем Цыкина.

post-7425-1425681472_thumb.png

Заметьте - автор учебника для ВУЗов, описывая УЛ усилитель, оперирует понятиями "отводы от определённого числа витков первичной обмотки". Т.е. %% связи или коэффициент трансформации. А уж трансформатор там или автотрансформатор - разницы нет.

 

Уверяю – результат Вас приятно удивит.

Вы бы меня, лучше, приятно удивили строгим обоснованием Ваших выводов.

Буду благодарен, если вместо упрощенных дробей (700 Вольт : 250 Вольт) Вы предложите надёжный независимый источник, подтверждающий, что эта «штука» работает именно, так, как мною было изложено.

На любом языке, я не привередлив. Только, чур - доступный и официальный (учебник, монография, патент и т.п.)

 

P.S.

Забавный факт. В кните Отрицательная обратная связь и её применение, Г.С.Цыкин, 1940, никаких упоминаний об УЛ включении нет. А, ведь, решение запатентовано в 37 - 38 годах, по разным данным. Но в 1965, у того же автора - пожалуйста! :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kdtp

Вот схема «промышленного» усилителя, который выпускался малой серией, в советское время, на Рижской фабрике музыкальных инструментов.

post-8680-1425729564_thumb.png

Его максимальная выходная мощность 100 Ватт. На мощности 80 Ватт, этот усилитель выдавал вполне приличные «показатели» - на частоте 1000 Гц, Кни был в районе; 0,5 – 0,7 %. Диапазон частот: 20Гц – 50000 Гц, при неравномерности +/- 3Дб. Очень даже не плохо для такой «балалайки». Но, не в этом суть.

Посмотрим на выходной трансформатор от этого усилителя и его моточные данные.

post-8680-1425729610_thumb.png

Обратите внимание (я обращаюсь нестолько к Вячеславу, сколько к другим читателям этого форума) на соотношение витков анодной обмотки и…, витков обмотки для экранных сеток. Это соотношение (по виткам) лежит в пределах 16,666…%.

 

Что интересно, фактически (по переменному току), величина связи по УЛ в этом усилителе - 33,3…%. И с чего это вдруг так? А факты? Ладно, «отмотаем» немного назад….

В далёком 1974 году, в одном НИИ, группа молодых энтузиастов, поставила этот усилитель на испытательный стенд. Кроме всего прочего, выяснилось, что величина УЛ (по переменному току, разумеется) находиться в пределах 30% - 33%. Погрешность этого результата, вероятно была связана с точностью измерений и вычислений. Ну, ладно…, приняли что величина УЛ - 33%.

НО…, тут вдруг выяснилось (заглянули в паспорт усилителя), что величина соотношения витков между анодной обмоткой и обмоткой для экранных сеток – 16,666….%!!! Странно? Хотели было «потрошить» выходной трансформатор. Потом успокоились, немного порассуждали и…, вспомнили, что УЛ включение, по сути, это местная ООС…. А, сопоставив этот факт с режимами работы выходных ламп…, всё у них встало на свои места….

 

Думаю, что и Вячеслав давно во всём разобрался и прекрасно понял физику процесса этого «феномена»….

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость avals
Думаю, что и Вячеслав давно во всём разобрался и прекрасно понял физику процесса этого «феномена»….

Зря думаете. Я ведь не от хорошей жизни просил источников с описанием физики процесса этого «феномена».

 

Мы говорим об ООС по переменному току, основной параметр которой - величина коэффициента передачи цепи обратной связи β. В нашем случае это отношение витков экранной обмотки к виткам анодной. Не зависимо от способа включения последней - трансформаторный или автотрансформаторный.

До этого момента мне всё понятно. Далее, Вы говорите, что изменив напряжения питания экранной сетки (постоянное!!!!) я меняю величину β по переменному току! Всё! Тупик!

 

Я не понимаю, откуда это следует. И не стыжусь в этом признаться. В известных мне публикациях даже намёка на нечто подобное не встречал. А на освоение теоретических основ я потратил немало времени в студенчестве, "поднимая" и конспектируя литературу по ламповой тематике начиная, примерно, со средины 30-х. Благо фонды Харьковской Государственной Научно Технической библиотеки им. Короленко это позволяют.

 

Поэтому, прошу ещё раз - подскажите, где именно можно прочесть об этом «феномене». Крайне желательно с формулами и графиками. Меня это убеждает много больше, чем ваш рассказ про молодых учёных неназванного НИИ. :smile: Помогите разобраться!

 

Усилитель, приведенный Вами в качестве примера, мне хорошо знаком по описанию в Радио 1972 № 10. На всякий случай перечитал статью - никаких намёков на «феномен».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот схема «промышленного» усилителя, который выпускался малой серией, в советское время, на Рижской фабрике музыкальных инструментов
и у этого усилителя есть такая кака (лично у меня не однократно) если на максимому то оконечные лампы "умирают" (6Р3С), а тогда нужно несколько комплектов под рукой держать. Переделывали на ГУ-50, более стойкие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость avals
и у этого усилителя есть такая кака...

Это кака не усилителя, это врождённое свойство 6Р3С.

В своё время, в Харьковском оперном, их меняли чуть ли не ящиками в стойках 50У-97 "Зал". А там, в отличие от Рижской реинкарнации, их стояло аж 3 в параллель в каждом 100 Ваттном усилителе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Форум законсервирован 💬

    Я законсервировал форум. Дальше общаемся в обычном режиме на основном сайте Журнала. Новая тема = новая статья, посты = комментарии.

    Игорь

  • Сообщения

    • Спасибо за инфо.  Собрал некоторые комплектующие.   В выходние хотел начать делать для себя станок для намотки выходных трансформаторов моего лампового проекта.    Не могли бы выложить на этот форум печатную плату. Хотел сделать через технологию  ЛУТ.
    • А я вот нашёл в полученном наборе для творчества - EF86, ECC83, ECC808, ECH81. tunsgram-ы. Где бы теперь корпусок взять?
    • На стабилизаторе был перекос 0,3В, быстро убрал его и фона больше нет. Что это было?, - ток компенсации? В любом случае, спасибо за совет.
    • общее для них  -  стабилизатор  +/--31 при включении попытаться успеть измерить эти  +/--31
    • Спасибо за ответы! Проверю - отпишусь.
    • Это я к тому клоню, что усилитель может быть неисправным, раз динамики сгорели. Можно и новые так же спалить. Желательно проверить работоспособность усилителя. Сначала без нагрузки. Померить, нет ли постоянного напряжения на выходе. А потом нагрузить резистором, или лампочкой. Или последовательно с новыми динамиками включить резистор на 50-100 ом для ограничения тока.
    • Фон 50Гц(100Гц) даже при максимальном ослаблении регулятора громкости и сразу в обоих каналах. Включение регулятора тембров, фильтра 9 кГц, режима "Моно" не влияет на процесс. Могу сделать вывод, что причина в предусилителе, но тогда не понятно почему через минуту всё резко прекращается, ведь основные переходные процессы идут в усилителях мощности (термостабилизация, смещение и т.д). Заземление так же не вносит изменений. 
    • Дмитрий, посмотрел в своих закромах родины. Нашел пару штук динамиков от аналогичных Микролабовских колонок. Динамики из ЗИПа (приходили с представительства Микролаба для ремонта гарантиных колонок). На динамиках написано 4 Ома 16W. Размер 78мм те самые 3дюйма. Если интересует в личку давай адрес. С тебя только за пересылку.
    • я сначала тоже так думал, долго проверял плату, потом подсоединил сабвуфер на место колонок (если недолго и негромко должно быть без последствий) и звук был. Ставил динамики на место буфер - звука нету.   динамики разобрал до "самих динамиков" т. е. вынул из корпуса, и соответственно проверил. Проверял тестером прозвонкой - нет контакта. Проверял батарейкой, при замыкании, мембрана дёргаться должна. На сабвуфере всё звонится, дергается и как уже говорил - поёт (басами). Сами динамики вынутые из деревянного корпуса внимательно осмотрел, доступные провода проверил, прозвонил видимого обрыва нету.   Как еще проверять? Думаю тут уже все понятно с усилителем. Или нет?
    • Что-то не верится, что плата цела, а сателлиты сгорели. Чаще сгорает усилитель, или то и другое одновременно. Точно в самих динамиках обрыв? Может быть, в подводящих проводах?  
    • нет инфы мало , фон понятие у всех разное, у меня это 50гц (100гц) в обоих каналах или в одном? в каких положениях органов управления?  нужно искать источник этого явления например полностью отключить пред а вообще похоже на непропай или возбуд гадать можно долго, неисправность  мерзкая, на поиск дается одна минута 🙂
    • Заметил одну очень интересную вещь - когда усилитель прогревается в колонках слышен фон, через примерно 1 минуту он резко исчезает. Я понимаю, что это переходные процессы, но так должно быть? Токи покоя и ноль при этом у меня выставлены.
    • Что по мощности, сопротивлению динамиков?   И я так понял важен частотный диапазон. Но с этим чувствуется будет сложно, учитывая что даже на родных динамиках ватты, оммы не написаны...     Цена за 2 шт.   Динамики ydn78-1 нашёл за 100 руб. но они 5 Вт думаю маловато будет, не выдержат. + доставка дороже самих динамиков... пустая трата времени, денег...      
    • 1000 рублей за динамик? Не дороговато ли будет для таких колонок. К тому же я не уверен что эти динамики отыграют по высоким частотам до 20кГц. На вид это типичные НЧ/СЧ с диапазоном в пределах 100Гц - 8-10кГц. Поищи в Гугле динамики с маркировкой ydn78-1 - они практически аналогичны по виду и размеру тем, которые продаются на Али, но при этом в 10 раз дешевле. Если не понравятся по звуку, то не жалко будет потраченных денег.    
    • Здравствуйте.   Сразу скажу я в радиотехнике новичок, но любопытный и даже упорный 😀.   В данном случае нужны рекомендации.   Есть акустика Sven MS-915. Характеристики. http://all-specs.net/model/7931/ После долгих разбирательств выяснилось что неисправны сами 2 динамика (болтиков нету, не сразу понял как их разобрать). Сабвуфер цел, плата цела. Нужно найти динамики на замену. Заявленная мощность 2x8+10 Вт, т.е. динамики по 8 Вт. Размер динамиков по диагонали 78 мм. Динамики 8 Вт 8 Ом 78 мм я нигде не нашёл. Самое близкое это 10 Вт 4 Ом 78 мм здесь. https://ru.aliexpress.com/item/2pcs-3inch-4ohm-10W-78mm-gold-foam-edge-black-magnetic-multimedia-speaker/32581348021.html И, кроме того я не уверен 8 Ом, 4 Ом или можно оба варианта. Подскажите пожалуйста где правильный ориентир?  
    • Вопрос снимается, я разобрался в чём дело - тот, кто чинил этот аппарат до меня, перепутал местами транзисторы VT8 и VT9. Всё оказалось крайне банально. Когда проверял транзисторы на целостность, даже мысли не было, что можно их перепутать.
    • Немного тему перепутал, нужно было в "Ремонте усилителей" создавать.
    • Падение напряжения на R17 - 0,83В. Прикрепляю картинку с напряжениями. На базах выходных транзистров напряжение просажено до +0,29 -0,22  
    • ну очень похоже на https://forum.datagor.ru/topic/11644-remont-usilitelya-elektronika-50u-017s/?tab=comments#comment-162309 поэтому и совет тот же, измерить падение напряжения на R17 - должно быть 0,7в если напряжение в норме, то выложите напряжения на базах (всех шести) транзисторов выходного каскада  
    • Здравствуйте. Достался мне усилитель Амфитон-У-002, как оказалось, после неудачной и неумелой починки. Провёл профилактику - почистил, заменил ёмкости, обновил термопасту на радиаторах.  Отстроил плечи +31В и -31В для предварительного усилителя и блока тембров. Запустил блок защиты.  Один канал усилителя работает отлично, а со вторым беда. Транзисторы VT4, VT6, VT7, VT11 и VT13 - были пробиты. Резисторы R8 и R18 почернели. Заменил неисправную элементную базу и уже второй день кручусь вокруг проблемы ограничения верхней полуволны на низких частотах при положении регулятора начиная от - 10dB  в точке указанной на фото (от неё и дальше по цепи). Питающие напряжения в полном порядке. Все резисторы и ёмкости проверены. Подобрал дифкаскад VT2, VT4 по коэффициенту усиления, толку не дало.   Проследите пожалуйста за мною моё понимание работы схемы: VT2, VT4 - дифкаскад, R5 - установка нуля. VT3 - источник тока. VT1 - включен как диод, C3 - гасит ВЧ пульсации. С коллектора VT2 сигнал поступает на эмиттерный повторитель на VT5. Далее на базу VT7 с обратной связью по току. Положительная полуволна усиливается VT10, VT12, VT3, а отрицательная VT11, VT13, VT4. С усилительной частью всё, остаётся термостабилизация на VT1(315Г) и защиа от перегрузки на VT8, VT9. VT14, VT15 - запирают транзистор в цепи реле на плате защиты.   Верно ли я понимаю принцип работы схемы? Не понятно для чего цепочка, собранная на VT6?   Меня смущают несколько заниженные напряжения на транзисторах (красным на схеме).  У транзистора VT3 коэффициент усиления всего 19 (как показал китайский тестор).  Мои мысли в данном случае только отпаять выходные транзисторы и посмотреть изменится ли выход дифкаскада (в чём я очень сомневаюсь).  Больше мыслей нет. Прошу Вас подсказать в каком направлении двигаться.   P.S. Коэффициенты усиления пар транзисторов VT5 VT7 - VT11 VT13 - VT10 12 как и оконечников не подбирал.
    • Идиотизм !!!  Не верьте маркетологам..., наша 6Н2П  (а если с ЕП) вполне приличная лампа (обычная, какой и должна быть...), всё остальное - БРЕД СУМАСШЕДШЕГО !!! Для дураков...
    • На Али вообще не нашел ни ЕСС808, ни 6КХ8.
    • Ну, что тут скажешь  "За неимением гербовой пишут и на простой".  Это уже перебор,  цена AEX- 650 в районе 100.  
    • Я как-то держал в руках ECC808, купленную на AliExpress. Помню на удивление блестящий анод, явно не подвергавшийся отжигу в водороде, и отсутствие даже намёка на бариевый поглотитель на стекле колбы. Ставилась на замену старенькой, с сгоревшим накалом, ECC808 производства то ли TUNGSRAM, то ли TELEFUNKEN, точно не помню, у которой эти внешние половые признаки присутствовали. Лампа тогда заработала, но дальнейшую её судьбу не знаю.
    • Да, цены кусаются, наверное весь металл в адаптере "платина" и собран по "новым технологиям" (что же там такое внутри)  
︽ Наверх страницы ︽
×