Посоветуйте пожалуйста USB осцилограф

[Гость DaTo]

Посоветуйте пожалуйста USB осцилограф начального уровня... нашел вот темку "USB - осцилограф за 1500 руб.", думаю... и вот такой _https://oscill.com/ цена вроде приятная...помогите не потратить деньги в пустоту, пожалуйста. ебей, дх не пугают, если есть опыт использования продукции сумрачного китайского гения-поделитесь, пожалуйста

[Allroy]

Первый мой осцилограф был вот такой _https://www.aliexpress.com/item/Hantek6022BE-PC-Based-2-CH-Oscilloscope-20MHz-48MSa-s-20503/790659471.html

Ничего хорошего, но и плохого сказать про него не могу. Очень не удобно, т.к. привязанность к компьютеру. Позднее купил вот такой _https://www.aliexpress.com/item/DS203-DSO203-portable-oscilloscope-DIY-kit-same-as-DSO-quad-Free-for-2-analog-probes-digital/723771849.html, очень доволен. Компактный, информативный. Но всеэто цифра, поэтому был еще найден С1-79(подарили добрые люди :smile: )

Когда покупал, цены были практически в два раза ниже :smile:

[Sergiy_83]

По соотношению цена качество USB дороже стационарников. И если вы начинающий, это не значит, что осциллографом вы будете мерить только 100-герцовые пульсации выпрямителя.

 

Добавлено после раздумий:

oscill.com - брал у товарища как то - не понравилось, прога глючная и вообще это самоделка.

[Гость DaTo]

По соотношению цена качество USB дороже стационарников. И если вы начинающий, это не значит, что осциллографом вы будете мерить только 100-герцовые пульсации выпрямителя.

 

я наивно полагал, что сэкономив на отображении, разрабы вложатся в остальное "железо"...

 

Добавлено после раздумий:

oscill.com - брал у товарища как то - не понравилось, прога глючная и вообще это самоделка.

 

значит он отпадает...

 

Добавлено после раздумий:

Но всеэто цифра

 

сейчас будет совершенно ламерский вопрос, от которого самому стыдно- не означает же это, что я с использованием любезно подсказанного Вами осцилографа не смогу наблюдать, что творится на выходе аудиоусилителя?

 

мне просто нужен достаточно универсальный прибор, так как я лишь радиолюбитель... и несколько приборов-непозволительная роскошь...

[Yamazaki]

не означает же это, что я с использованием любезно подсказанного Вами осцилографа не смогу наблюдать, что творится на выходе аудиоусилителя?

Сможете, почему нет. Хотя у дешевых осцилографов синхронизация бывает не очень четко работает, но для проверки усилителей они годятся.

[Allroy]

Проблема дешевых осциллографов не только в синхронизации. К примеру мой частенько зависал, приходилось отключать от компьютера, что не очень удобно.

[Гость DaTo]

Проблема дешевых осциллографов не только в синхронизации. К примеру мой частенько зависал, приходилось отключать от компьютера, что не очень удобно.

 

Это вы про хантек или ds203?

[Allroy]

Про хантек. DSO203 осциллографом я очень доволен. Привыкал к нему долго, т.к. функций много, а клавиш мало, но это дело времени. К тому же он не только осциллограф, но и генератор низкочастотных сигналов: прямоугольник, синус, пила.

Изменено 19 Января, 2015 в 15:59 пользователем Allroy

[reper]

Если уж ТАК нужно, почему бы не воспользоваться софтовым _https://www.mastervintik.ru/dvuxkanalnyj-oscilograf-iz-kompyutera/#more-4715 ? Как утверждают на сайте, БЕСПЛАТНЫЙ. Конечно, неудобно, параметры не ахти, но все-таки.. Я запустил, сказал что-то в микрофон - осциллограф отгеагировал..

[andrew_spb]

Посоветуйте пожалуйста USB осцилограф начального уровня...

ИМХО, строго мнение - если вот совсем ничего - то звуковая карта, лучше отдельная, но можно и встроенная (в любом случае - та которая есть) + согласующий каскад с зашитой(ну хоть пара стабилитронов для начала на вход) + софт - и вот играйтесь довольно неплохим осциллографом.

А если хочется без особых затрать видеть процессы в УНЧ, четко и понятно - то эти деньги стоит вложить в Б\У но настоящий прибор с полосой 10-20 МГц, и тогда вы будете реально и хорошо все ВИДЕТЬ.

[Гость victors]

ИМХО

 

Если УМЗЧ или другой аудиотракт, настроен правильно и исправен, дешевый цифровой (или USB) осциллограф точно покажет синусоидальный сигнал в любой точке.

Если УМЗЧ имеет склонность к звону или искажениям с малой амплитудой/ высокой частотой, простой цифровой осциллограф не увидет эти искажения вообще тк его АЦП можно представить как ФНЧ высокого порядка и амплитудный дискриминатор в одном флаконе.

Если потребуется оценить линейность или динамические характеристики УМЗЧ, тестируя его треугольным или прямоугольным сигналом - к искажениям самого УМЗЧ, всегда будут добавляться резко нелинейные искажения дешёвого цифрового осциллографа - тем сильнее - чем выше частота тестового сигнала.

 

Если Вы начинающий радиолюбитель - приобретите простой аналоговый осциллограф типа С1-73, С1-101, (С1-94 хуже) ОСУ-10 итп. Тогда вы освободите свой мозг от анализа искажений, вносимых в результаты измерений самим измерительным прибором - дешевым цифровым осциллографом.

[Гость s237]

С1-101 удобная вещь. Маленький, с него я и начинал. До 100 кГц за глаза хватает. Он и сейчас у меня трудится.