sancho
Камрад-
Постов
18 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0Расширенная информация
-
Моя локация
Киев
-
Скорее всего дело в отсутствии "земляного" контакта или плохом контакте в регуляторе громкости или во входных цепях.
-
Спасибо и от меня. Я тоже наконец разобрался с этой отдельной обмоткой, Просто те схемы, что я делал не имели отдельного питания по второй сетке. А тут оно видишь как при пониженном потенциале сетки, то и управляющие приращения потенциала должны быть пропорциональны ему иначе можно такую ООС утроить, что мало не покажется.
-
Для kdtp Каюсь, был не прав. Повелся на ваши соотношения постоянных напряжений и не разобрался в сути. Мое мнение: при автотрансформаторном включении в ОС работает каждая часть обмотки до точки подачи питания на свою лампу, в другой части идет взаимовычитание полезного сигнала и напряжения ОС, а в случае отдельной обмотки, работает вся обмотка на каждую лампу. Здесь вычитаться не с чем, один полупериод действует на одну лампу, второй на другую. Т.е. получается те же 33%.
-
Да нет никакого феномена. При автотрансформаторном включении экранных сеток питание общее 540 В и здесь соотношение витков должно быть 33%, при отдельном включении УЛ обмотки, если бы было подано те же 540В, пришлось бы домотать еще 180 витков. Эти витки сэкономили в выходном трансформаторе, но уменьшили соответственно напряжение питания экранных сеток. Но это относительно режима по постоянному току. А вот коэффициент влияния обратной связи тут большой вопрос.
-
Дроссели как раз и нужны в случае кенотронного выпрямителя. При применении кремниевого моста дроссель не особенно нужен, если емкости превышают 200 мкФ. Тут достаточно и RC фильтра. При применении кенотрона важно не превышать первую емкость в фильтре. Положено 8 мкФ, вот столько и ставьте, если вам жалко ваш кенотрон.
-
Судя по сечению провода токи не очень. Я для оценки годности трансформатора для своих нужд принимаю плотность тока 3 А/мм кв. В данном случае провод анодной обмотки имеет ∅ 0.2 мм, следовательно площадь сечения = 0.2*0.2/4*3.14 = 0.0314 мм кв. умножаем на 3 и получим что-то около 90 мА. Ну может 100 можно выжать. Больше не советую.
-
Силовой трансформатор от радиолы "Симфония", а выходной похоже никто и не мотал, сняли накальную обмотку и вместо нее намотали вторичку.
-
Я вообще-то думал что будет два отдельных блока и 2 ТАН-35, каждый из которых будет питать свой усилительный блок, почему и говорил о 5Ц4С, ток которой явно мал для двух каналов. По поводу мощности трансформаторов. Здесь учитывается и мощность анодных и мощность накальных обмоток. А чтобы посчитать что-то одно надо знать допустимый ток каждой обмотки. И вряд ли хватит одного ТАН-35 на весь усилитель. Надо иметь хоть какой-то запас по мощности, а то затрещит, перегреется, да мало ли что может случится. Вот по поводу последней схемы я и упоминал ранее. Не важно какие там используются выходные трансформаторы, можно поставить любые, которые есть и уже получить результат, который можно дальше развивать.
-
Ну тогда удачи вам. В принципе 250-310 В для 6П6С не имеет большой разницы. Будет меняться рабочая точка да и все (ток покоя больше или меньше). Заодно прочувствуете как это влияет на звучание. 5Ц4М - это та же 5Ц4С некоторые отличия есть, но не принципиальные.
-
Замечание по блоку питания. Получить 315 В с кенотроном будет проблематично из-за значительного падения напряжения на кенотроне 5Ц3С. В этом плане более демократичен 5Ц4С. Можно попытаться отказаться от фиксированного смещения и добавить обмотки к анодному питанию. А учитывая, какой трансформатор используется в качестве выходного, я бы применил автоматическое смещение и полупроводниковый мост в анодном питании, кенотрон тут не спасет... Тут где-то мелькала схема Tahk'а на 6П6С. Вот ее надо повторять для первого раза и не заморачиваться. А когда прочувствуете как настраивается ламповый усилитель, будете изобретать вариации. Ведь хочется получить результат, а не просто повозиться с лампами и трансформаторами.
-
В этом вся и соль. Такое включение улучшает качество каскада.