-
Постов
429 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент yrk
-
Может я и ошибаюсь, вызывает сомнение в одинаковости номиналов конденсаторов в ТБ. Обычно так делают в активных ТБ с обратной связью. Попробуйте С4 0.22 мф и С6 1мф неполярный. Вот же, классика жанра.
-
Петр, вот тут затрудняюсь что то сказать... При работе ресивера с сабом попробуйте на высокоуровневых входах замерить напряжение, есть там вообще сигнал.
-
Ну да, поторопился... От перемены мест слагаемых, сумма как известно не меняется. :idea: По идее, в отключенном ресивере линейный LFE должке быть "мертвым", опят же, что бы полностью быть уверенным нужно выдергивать из розетки (кто его знает как там дежурка работает), что тоже не выход. А что если линейный выход с ресивера сделать тоже через селектор, что бы синхронно с переключением АС, цепь разрывалась или коммутировалась в зависимости от выбранного усилителя. При такой конфигурации, абсолютно "девственны". :smile:
-
В теории противопоказаний быть не должно (естественно при отключении одного из двух), входное сопротивление высокоуровневова входа 100 кОм (во всяком случае у меня так). Что бы совсем не рисковать я бы подключил не много по другому, т.е. с выхода лампового минуя саб на селектор АС а уже после селектора на высокоуровневый вход саба.
-
Сергей, в принципе можно заставить работать наушники в штатном режиме, нужна хитрая коммутация. То есть в режиме "наушники" что бы отстегивались М/С работающие в инвертирующем режиме, тогда получим обычный усилитель на М/С. Разделительного конденсатора не нужно, питание то двух-полярное. Как то так видится решение. з.ы. Усилитель для наушников можно изготовить на плате размером со спичечный коробок а то и того меньше...
-
Именно, при переходе на наушники инвертирующие усилители должны быть "отрезаны" и по идее разделительные конденсаторы не нужны.
-
Ни какого схемного решения тут нет... Во первых, в схеме ресивера нет разделительного конденсатора, во вторых, усилитель ресивера не является мостовым. Ну и в третьих, схемного решения подключения наушников к мостовому усилителю (как сказано выше) без извращений просто нет.
-
Дмитрий, если не трудно поподробней про LiFePo4, т.е. напряжение полной зарядки а также разряда, читал что вроде допускают разряд до 2 в. У меня шуруповёрт на 9.6 в. по этому 3 банки будут в самый раз. Просто раньше не сталкивался именно с такими аккумуляторами. aliexpress.com/item/4PCS-PKCELL-3-2V-IFR18650-1500mAh-LiFePo4-li-ion-rechargeable-battery-for-power-bank-Flashlight-Laptop
-
Речь не шла о впихивании в системник а всего лишь что при определенной сноровке можно вложиться в размеры комп. БП. (просто многие самодельщики используют комп. БП для для корпусов) Для начала думаю нужно определиться какой будет индикатор и от этого "плясать" какие будут нужны напряжения и токи.
-
Получается что имеем право подать на этот разъем 8.4 в. потому как 7.4 в. это среднее напряжение литий акк., что то сомневаюсь что в фотике стоит преобразователь, хотя кто знает. Вам решать, лично я бы попробовал, можно для эксперимента подсадить акк. вольт так до 3.9 - 4.0 так сказать для подстраховки и если все нормально потом можно и на полный вольтаж рискнуть. з.ы. Те акк. 1.6.в. что по ссылке с Али не пришли (вернули деньги) по этому воткнули один литиевый акк (питается от двух АА), полет нормальный.
-
На нет и суда нет. :smile: Так к слову...
-
Да, под двухполярное питание. И если автор заинтересуется, то проинформирую что плата рассчитана работать как стерео так и мостом всего лишь добавлением резистора.
-
aliexpress.com/item/LM675-LM1875T-TDA2030-TDA2030A-Audio-Power-Amplifier-PCB-Board-DIY Для начинающих самое то... Качество платы отменное и как раз для 2050 хоть и написано для 2030. Нет разводки защитных диодов для 2030.