-
Постов
209 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент S90fan
-
Корпуса покрашены и высушены. Не все получилось, как хотелось - немного видны места шпатлевки, но в целом получилось неплохо. Осталось вклеить и распаять динамики, оклеить стенки чем-нибудь звукоизолирующим - и можно испытывать) Спасибо Алексею, основную массу столярных и покрасочных работ выполнял он.
-
Для динамического микрофона усилителя нет. Можно заколхозить через магнитофон, например, или на одном транзисторе собрать... На каком расстоянии от динамика записывать? Должен из Китая рекордер приехать - повторим как положено. Готовая колонка будет вогнутой, ее будем в "фокусе" записывать, с 3-х метров.
-
тут на форуме по ним есть темаhttps://forum.datagor.ru/topic/10911-kolonki-na-25gdn-5-4a-28-kak-sch-zveno/page__pid__159198__st__60#entry159198 Вы в этой теме регулярно бываете, комментируете, за что большое спасибо. Щиты довольно большие, баса мне лично хватает. А пищалку может быть закажу, ссылки Вы мне давали, и мы с Вами на эту тему в ЛС беседовали. В этой теме оффтоп получается.
-
так и я о том же. По 49 динамиков в колонке надо собирать в одну вертикальную линию (вогнутую - лучше). Если делать звучащие "картины" как вы писали, ставить в них динамики прямоугольником или квадратом - то направленность острее, даже в пределах того же дивана звук только в одной точке будет, вправо-влево подвинься - будет меняться.
-
Максимально широкая направленность будет у одного динамика. Возьмем их 49. Соберем "квадрат" - будет узкая направленность в обеих плоскостях. Соберем линейку. Поставим горизонтально - будет узкая направленность по горизонтали и широкая по вертикали. А оно нам надо? Мы ж по полу перемещаемся. Поэтому надо вертикально ставить. Плюсы: меньше затухание, меньше переотражений от потолка и пола, сохраняется широкая направленность в горизонтальной плоскости как у одиночного динамика. можно над этим подумать...
-
нет, от этого зависит направленность. При вертикальном расположении "линейки" диаграмма направленности суживается по вертикали, а в горизонтальной плоскости примерно соответствует одному динамику. Линейные массивы поэтому и применяют для озвучивания больших площадей - далеко бьют. или гнуть, чтобы от каждого динамика до уха примерно одинаковое расстояние было полностью согласен вот эта китайщина в поршневом будет работать до более высоких частот, да и форма больше на купол похожа В АС "Эстония", "Торий" купольные СЧ были хорошие, если не ошибаюсь, а так - да. Вон, 3ГД-31 за счет глубокого конуса очень остро направленная. я и не думаю. Бумажные советские широкополосники, например, куда лучше, чем 20ГДС-1 С точки зрения получения правильного звука и хорошей АЧХ, особенно в случае многополосной системы - соглашусь. А с широкополосником поэкспериментировать можно, есть определенный простор.
-
ну по 48 будет, 4 останется на замену брака про запас да понты и внешний вид мне особо не важен, интересно, как будет звучать. Видел подобные конструкции (типа линейные массивы) в инете, когда впервые увлекся собиранием говенных динамиков в кучи. Собрал на 15 5ГДШ-4, 8 4ГД-35, потом 25ГДН-5 в щите с рупорами на 2ГД-36 (и еще не доделал), а щас вот увидел динамики за недорого и решил попробовать. Будет звучать сносно - сделаем двухполоску с 75ГДН-1 внизу (есть в наличии), недорого ведь. а вот это интересно, если им объема особо не надо... Прийдут - попробуем сначала с одиночным повозиться. ну да, линейки только вертикально надо ставить, иначе смысла нет) Можно собрать два квадрата и направить слушателю в голову) При этом голову придется фиксировать - будет острая направленность. всяческую хохлому не люблю) диффузор вместе с подвесом один дюйм, ∅ излучающей поверхности хорошо если полдюйма будет
-
Ну чего ж Вы так, право слово. Извините, если задел Ваше писательское самолюбие. Читал я журналы Радио, тут на портале кое-что читал, но далеко не все. Уверен, что у Вас хорошие статьи, и пишете вы их для того, чтобы такие малограмотные неучи, как я могли собрать из доступных компонентов проверенную, относительно простую, достойно звучащую систему и при этом что-то понять. Обязательно почитаю и отпишусь! 15 штук 5ГДШ-4 в ОЯ - могут, слушал. 25ГДН-5 в щите - тоже могут. За сильно низким басом не гонюсь. Китайцы эти, конечно же, бас не смогут. Но интересно их послушать, при цене за сотню как за одну пищалку среднего качества. подробных статей, где все расписано от и до действительно немного. Тем более с реальными измерениями. всего-лишь применить метод объединения в кучу некоторого количества примерно одинаковых динамиков без фильтров. Конструкций таких масса, из всего, что удалось достать в нужном количестве. Некоторые конструкции неплохо звучат. Известный электростатостроитель Лачинян в конце концов к здоровенным гнутым электростатам пришел. Там да, внешний вид внушает. Но в моем случае, думаю, гнуть не надо. Все же размеры поменьше. Да и я не Лачинян, а любитель с поверхностными знаниями. было время, игрался со всякими долбями и прочими пролоджиками. Щас стерео слушаю из чего Бог послал)