Vovan bk

Без особого подбора рабочих режимов 3,5 - 4 Ватта выжмет. Стоит. Только желательно сделать оконечный каскад с обратной связью. И ещё катодный конденсатор 6П14П/EL84 нужно увеличить хотя бы до 1000 мкФ. Можно попробовать и без него, а потом оставить как больше понравится. По ТВК сказать ничего не могу с ними не работал, но по отзывам из сети у них имеется завал по ВЧ.

Действительно поторопились. Я тоже так думал. Пользуюсь фотоаппаратом так же от случая к случаю. После изучения проблемы, купил себе японские Eneloop с низким саморазрядом и ёмкостью 1900 мА*ч, с GP плохие воспоминания правда по обычным аккумуляторам. Купил сразу два комплекта, у меня Canon SX100, поэтому мне для двух комплектов понадобилось всего 4 шт. Аккумуляторы поставляются заряженными, как и обычные батарейки. После покупки потренировал их несколькими циклами разряд - заряд. Подобрал пары по ёмкости. Теперь фотоаппарат лежит в укромном месте и всегда готов к съёмке. Поразил один случай, как-то зарядив аккумуляторы ещё зимой в августе поехал семьёй на море. Одним комплектом, заряженным более полугода назад, сделал около 250 фотографий (почти все без вспышки). Второй комплект даже не понадобился. Теперь аккумуляторы без низкого саморазряда для меня не существуют.

Признаюсь, я покемонов не делал, но что-то смущают меня номиналы резисторов в цепи обратной связи R17 и R26, при 47 кОмах входная цепь 6П14П возможно перегружается. Попробуйте увеличить их номиналы до величины как в схеме по ссылке (второе сообщение сверху): _https://www.audioportal.com.ua/forum/viewtopic.php?p=31493 Вот ещё схема, здесь номинал правда уже 120 кОм: _https://forum.cxem.net/index.php?/topic/167222-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD-%D0%BE%D1%82-%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%B8/ Ещё вариант воспользоваться переменным резистором. P.S. Кстати по паспорту 6П14П не желательно питать фиксированным смещением возможен саморазогрев лампы.

В таком случае мне видятся только пару вариантов решения проблемы: 1. Купить нормальный инвертор (однофазный) с чистым синусом, подключить к АКБ ёмкостью хотя бы 100 А*ч. После работы лобзиком брать его домой на зарядку. Но стоимость приличного инвертора на пару кВт будет в районе 30 тыс. руб. Не думаю, что у строящегося человека есть лишние деньги на него; 2. Нагружать оставшиеся две фазы генератора нагрузочными сопротивлениями приблизительно равными по мощности лобзику. Но проблема, в том, что лобзик работает не всё время и перекос всё равно этим не решить. Другого ничего не придумал, может ещё кто что нибудь подскажет?

Влезу без спроса. Я бы не стал выдумывать всякие переходники-генераторы. Выше уже описано почему (уменьшение КПД). Выход для однофазных потребителей - питание от мощного инвертора с чистой синусоидой (дорогие) + нужна батарея по мощнее, хотя бы 190СТ, а лучше под 1000 А*ч (тоже не дёшево), чтобы не сильно её разряжать в процентном отношении в результате работы. Определитесь что Вы хотите в конце-концов получить от своей автономной системы электроснабжения? А то сначала Вам нужно было просто осветить дом парочкой светодиодов, а теперь уже подключить станки. Могу Вас сразу расстроить, станки к автономной системе, тем более в Питере) Вы подключить не сможете, кроме как от имеющегося генератора. Если всё-таки без них никак, то либо тянуть сеть (в перспективе я так понял она у Вас предвидится) либо ставить ветряки и солнечные батареи на кругленькую сумму. Но не факт, что вариант с возобновляемыми источниками энергии выйдет дешевле, чем протянуть сразу сеть. И ещё хочу добавить, что ресурс у бытовых генераторов с ДВС сильно ограничен. Большинство в пределах 3000 часов работы, дальше наверно дешевле выбросить.

Вот ваш земляк делится опытом юзанья солнечных батарей в Ленинградской области: _https://www.forumhouse.ru/threads/93904/ Приводится отличная статистика выработки электроэнергии в Вашем регионе. Полистайте тему очень познавательно. Судя по его измерениям в дни плотной облачности установленная мощность солнечных батарей в Вашем регионе падает приблизительно в 20 раз, т.е. имея батарею 250 Вт, она будет выдавать около 12 Вт в час. За 5-6 часов будете получать 0,06-0,07 кВт. Думаю, если использовать только для освещения светодиодами то вполне хватит. Не забываем правило: Выходя из комнаты, выключаем свет! Ну а если совсем не будет хватать электричества можно будет подзарядить аккумуляторы и от бензинового генератора ну или от прикуривателя. На эту тему я набрёл когда тоже присматривался к альтернативной энергетике, хотел запитать гараж (4 люминесцентных лампы на 12 В и 1 светодиодная панель тоже на 12 В). Тоже был озадачен выработкой электроэнергии в зимний период. Потом отказался от этой затеи, т.к. велика вероятность банального воровства оборудования. Сейчас просто раз в месяц таскаю аккумулятор от бесперебойника на подзарядку.

Вы правы, силовой не очень силовой: ТА-142-127/220-50. Парные обмотки на 160 и на 20 В включены параллельно, затем последовательно. Таким образом получается напряжение 180 вольт с током 0,32 ампера. Токоограничительного сопротивления нет. Но кстати раньше такой же диод выпрямлял сеть напрямую (тоже долгое время) ничего с ним не случилось. Статистику привести не смогу, т.к. диод был уже очень сильно поюзанный из строчной развёртки, весь баллон был покрыт налётом. Год проработал как минимум.

Печки 6Д14П, 6Д20П и им подобные НЕ УБИВАЕМЫЕ и вполне нормально живут даже с большей ёмкостью. У меня первая ёмкость после ОДНОЙ 6Д14П - 270 мКф. Три года никаких проблем. Лишь немного потемнел низ лампы, но это нормальное явление, ведь лампа выработала уже 10-12 своих заявленных сроков службы. А после 6Д20П проблем не будет и подавно.

Производитель не заявляет поддержку звуковых карт, т.к. в Линуксе не будут реализованы все их свистелки и перделки. Хотя обычный вывод звука будет работать на ура. Список поддерживаемого оборудования можно посмотреть здесь _https://h-node.org/hardware/catalogue/en или _https://wiki.opennet.ru/HardwareCompatibilityLists Но опять же если поддержка в этих списках не заявляется, то это не обязательно означает, что оборудование работать не будет. У меня например прекрасно работает старенький сканер Epson V100 и принтер Xerox 3140. Сравнить качество звука в Линуксе и Виндовс на одном и том же железе не могу, т.к. Виндовсом не пользуюсь уже лет пять. Но могу сказать, что звук очень не плох, хоть у меня и стоит вывод с минимальным качеством, но с эвалайзером. Но если качество звука устраивать не будет и процессор позволяет, можно пошаманить с конфигурационным файлом звукового сервера _https://megazuz.livejournal.com/16080.html

6Н1П это близкий пальчиковый аналог октальной лампы 6Н8С. Поэтому можете смело выбрать схему на 6Н8С, только заменить её 6Н1П.

Юрий, каюсь напутал. Привёл расчёт напряжения конденсатора для выходной лампы. P.S. Кстати в триодном включении конденсатор в катоде выходной лампы нужно ставить номиналом как раз в районе 390 Ом.

Тогда нужно подсказать как его можно посчитать: Для триодного варианта включения. U = Rк * Iк = 390 Ом * 0,05 А = 19, 5 В Берём ближайший с большим напряжением - 25 В Аналогично считаем для пентода: U = Rк * Iк = 120 Ом * 0,05 А = 6 В Берём ближайший с большим напряжением - 10 В

Яндекс в помощь: Помогите. Каким лаком покрыть латунь? _https://forum.woodtools.ru/index.php?topic=65273.0 Какой выбрать лак для покрытия латуни? _https://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=4405 Я уже присматриваюсь приблизительно вот к таким недорогим корпусам: _https://www.etm.ru/cat/nn/9764969/ Думаю с боков обшить деревом или ДСП и будет выглядеть неплохо.

Такое же как и при переменке т.е. 5,7-7,0 Вольт. Но лучше, если будет как можно ближе к 6,3 В.

Я когда делал первый усилитель, так у меня не было анодного трансформатора, кушал усилитель напрямую из сети. Идя на этот шаг я осознавал опасность данного решения, поэтому принял меры, трухануть могло только через входной провод (правда ни разу так и не трухануло). Предупреждён значит вооружён. ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО Я РЕКОМЕНДУЮ ТАК ДЕЛАТЬ. ЭТО ОПАСНО! Анекдот в тему: Прогресс сделал электрические розетки безопасными для детей. В результате гибнут только самые талантливые и любознательные из них.

Знаю. Но теперь уже мне хочется задать вопрос который Вы адресовали топикстартеру - КАКОЙ/ИЕ ИМЕННО закон/ы действуют применительно к даннуму случаю? Чудес на свете не бывает, всё в нашем мире объясняется законами физики. Опубликуйте пожалуйста результаты Ваших исследований в симуляторе. Кстати есть ли на этот симулятор подробная документация по принципам симуляции этой длинной линии? Это я к тому, что не всему можно доверять. Роман при таких токах можно использовать провод сечением как на первичной обмотке трансформатора и больше. Т.е при желании можно использовать провод от китайской светодиодной гирлянды.

Например в физике (закон ома). Не зря же электроэнергию на большие расстояния передают большими напряжениями. Какой именно параметр провода вставить в симулятор? Сопротивление в доли ома? Так оно никаким образом не повлияет на выходные параметры. Ничего не будет ловить, это не сигнал в несколько миливольт. Или Вы всерьёз думете, что помеха амплитудой в лучшем случае сотни микровольт наводимая на провод сможет создать помеху полезному сигналу амплитудой в сотню вольт, который наводится на первичной обмотке выходного трансформатора? А вот тут уже можно столкнуться с вполне реальным микрофонным эффектом. Хотя может и повезти с лампами и он не будет сильно проявлять себя.

Если только из-за уменьшения объёма колонки, но объём можно увеличить на вытесняемый трансформатором объём. Кстати при таком решении вижу несколько плюсов: 1. усилитель становится легче килограмм на 10; 2. незначительно уменьшается выходное сопротивление; 3. незначительно уменьшаются потери в соединительных проводах, т.к. передача сигнала к колонке ведётся более высоким напряжением на более высокую нагрузку; 4. колонки можно подключать более тонким проводом.

Если будет плохой контакт и вы используете тетродный/пентодный выходной каскад возможно отгорание второй сетки, т.к. в этом случае она станет анодом. А так идея имеет право на жизнь, особенно в триодных усилителях. Единственный минус, к усилителю вы не сможете подключать разную аккустику. А по поводу разницы в звуке думаю - хуже не будет.

Павел, спуститесь с небес на землю. И поверьте моим седым яй... ему 7 летнему опыту работы в американской алюминиевой компании с голубым логотипом (гуглить, если интересно в какой именно в именительном падеже). Так вот если они прописывают что-то в договоре или как в данном случае в лицензионном соглашении, уж поверьте в 100% случаев так оно и будет. Не от фонаря эти пункты включались. Даже если вы запретите всю синхронизацию, я на 99% уверен что слив информации будет осущесвляться. И знаете почему? Да просто потому, что у них будет всегда отмазка, при установке системы вы согласились с условиями передачи информации на сервера мелкомягких из лицензионного соглашения, отключение синхронизации выключает совсем другое. Признаюсь, что текст соглашения не читал, хотя и хотел, но не обнаружил его в свободном доступе. Кстати, если не затруднит (я так понимаю у вас 10-ка), выложите его. Посмотреть можно здесь: https://windows.micro...e-license-terms Сначала информация поступает на сервера Майкрософт, а потом думаю поступает по месту требования - где заплатили или кто нагнул. Роскомнадзору думаю нагнуть Мелких так просто не получится, тем более в настоящих реалиях.

Как правило ничего страшного, просто работали долго. Можно на них произвести настройку усилителя, что бы не спалить новые. В однотактном усилителе в отличие от двухтактного лампы можно не подбирать.

Ну так юзер же сам соглашается на отправку личной информации. Но факт передачи конфиденциальной информации Роскомнадзор всё же подтверждает. Если честно из объёмного списка передаваемых данных приведённого в статье, меня больше всего настораживают следующие: имя, фамилия, данные о паролях, подсказках по паролям, платежных данных.

Павел, не совсем понятен Ваш вопрос. Мне например 8-ка на телефоне не понравилась. Поддержка в младших ОС могла бы быть, если это нужно было бы самой Майкрософт. Но все понимают, что этого не было бы никогда, т.к. любой комерческой компании необходимо продавать свою продукцию. P.S. Кстати слежкой грешат все, и Мелкомягкие и Яблоко и Гугль. _https://russian.rt.com/article/115558

Огромное спасибо за ссылку! Когда переходил на линь (2009 г) у меня была ломка с ПО (получилось перейти со второго раза), но такую доходчивую настройку вина вижу впервые. Правда боюсь, что для большинства юзеров (95%), эта ссылка бесполезна.

А что мешает слушать радио в браузере? Я например так и делаю.