real64

Собственно это я и предполагал с самого начала [quote . . А какой получился холостой ток первичной обмотки Вашего тора ? Т.е. что с насыщением железа ? Если много , то это и будет причиной повышенного внешнего поля.

Денис, попробуйте сделать измерения с вынесенным за пределы корпуса дросселем и если уменьшите уровень сигнала так чтобы вторая гармоника стала хотя бы -50 Дб и посмотрите на форму АЧХ в РМАА. Должна сгладиться. Если с вынесенным дросселем фон уменьшится, так может вообще его заменить низкоомным резистором?

Как я понимаю у Шушурина такого фона нет ? Осталось увидеть графики Спетры и RMAA (гармонические искажения и динамический диапазон)

Денис, а выходные трансформаторы не слишком близко к дросселю и силовому? Фона нет ? Теперь по уровням. Регулятор громкости на усилителе я бы выставил в максимальное положение. Осциллографом подключился на выход усилителя и, контролируя форму синусоиды, регулятором громкости в микшере ПК установил бы уровень близкий к максимальному. Делитель в минимальном положении (Там потенциометр. Я правильно понял?) Регулятор микшера линейного входа (Есть такой ?) Процентов на 70. После этого добиваемся номинального входного уровня потенциометром делителя В RMAA и смотрим спектр в Спетраплюсе.

Ещё какой. Вы сможете установить номинальный уровень на входе усилителя (Сколько он ? Пол вольта ? Вольт?) Проконтролировать уровень на выходе. Опять же сколько ? И покажите скриншот Спектраплюса в режиме спектроанализатора. Кстати программный генератор в режиме синуса это не так уж и плохо. для лампового усилителя этого уровня за глаза

Ещё бы фото усилителя с подключенными кабелями для измерения :smile: . Тут бы вопросы с большой вероятностью отпали.

На 99% ответ на Ваш вопрос. Почему я и говорил про проверку программы и карты в петле ( убедится что два из трёх объекта в порядке). Дальше копать в сторону устранения земляных петель и наводок на вход усилителя до снижения уровней деревьев этого леса хотя бы до 60-70 дБ.

Превышения уровня по входу не было? Последнюю версию не пробовали установить? Попробуйте в петле (выход карты на вход).

Используйте как есть. Всё равно погрешность будет большая и АЧХ кривая. Причем смещение капсуля влево, вправо вперёд-назад на пару мм будет вносить больший вклад, чем выковыривание капсуля ТДС из оформления.

Здесь только пробовать. При изготовлении изначально капсули все разные. А со временем их параметры плывут и неизвестно с какой скоростью.

Надеяться можно на то, что уже изначально не очень качественный сигнал электретного микрофона микрофонный усилитель звуковой карты уже не сможет в достаточной мере испоганить. Это я к тому что качественный микрофонный усилитель не поможет устранить шумы и искажения самого микрофона. Он уровень полезного сигнала будет поднимать вместе с ними. При этом будет снижаться динамический диапазон.

Виктор, сейчас проще купить вот такую платку aliexpress.com/item/Free-Shipping-10pcs-lot-MIC-microphone-amplifier-module-sound-module-voice-module Правда тут два недостатка :biggrin: : 1. Неспортивно покупать то что можно паять самому, чтобы убить время. 2. Ваш второй микрофон опять остается неиспользованным, так как на плате уже стоит такой же.

Конечно же 2000 Кгц

Всё! Оставила. :biggrin: Собрал. На приведённых фото меандр 10, 100 кГц. И 2 Мгц как смог сделать киайский тестер транзисторов. На первый канал осциллографа подавал сигнал с выхода усилителя на второй - сигнал с выхода тестера. Как видите 10 и 100 кГц практически совпали. 2000 мГц тоже очень даже ничего. Кстати сигнал с бородой это на входе. На выходе всё чисто. Это особенности работы осциллографа с разными входными уровнями.

Я это отлично знаю и тем не менее недаташитное применение этой микросхемы в усилителе для наушников дает отличный результат. В своём же сообщении я согласился и привел подтверждение Вашей мысли